原创|Odaily星球日报(@OdailyChina)

作者|Wenser(@wenser2010)

“上币效应”失灵?CHEEMS、WHY上线币安合约价格暴跌

今天下午5点35分,久违的“下一个币安上币项目是哪个?”竞猜活动答案揭晓。BNB链Meme 项目 CHEEMS、WHY迎来了自己的“高光时刻”,双双上线币安合约。

早期埋伏者期待着迎接又一次的“价格暴涨”,只不过这一次的剧本似乎有些不一样。伴随着币安公告的发布,CHEEMS 以及 WHY 仅仅坚持了一分钟,随后 1 小时价格下跌超过 30%就连曾经自诩可以实现毫秒级追踪币安「方程式新闻」也栽了一个大跟头,亏损几十万美元,发文怒斥“存在内幕交易者破坏交易市场情绪”。

Odaily星球日报将于本文对此次币安上线Meme币事件进行简要追踪。


上线币安,为什么 Meme币不涨反跌?

作为如今当之无愧的“交易所龙头”,币安的“上币效应”一直都为人所称道,原因无他,唯“流动性”耳。

此前,根据链上分析师统计,过去 30 个交易日币安的交易量比纳斯达克高 10%,是纽约证券交易所(NYSE)的 2 倍,Coinbase 的 16 倍,约占全球中心化交易所交易量的 50%,说币安是“加密货币交易所的半壁江山”毫不为过。币安官方网站页面信息显示,总用户量已突破2.4亿,且仍在快速增长当中。另据CryptoQuant 分析师表示,过去一个月币安稳定币流入量创下 102 亿美元历史新高。

庞大的用户基数与规模雄厚的流动性,为币安的“上币效应”提供了充分的支撑,ACT、PNUT 等Meme币的上线也一次次得到验证。但这一次,CHEEMS、WHY 上线币安的消息,却没能延续此前的神话。

币安公告发出后,WHY 价格 1小时跌幅 34.84%,市值暂报 1.04 亿美元,Cheems 市值跌破 2 亿美元,24H 跌幅 19.82%。

“上币效应”失灵?CHEEMS、WHY上线币安合约价格暴跌

CHEEMS & WHY 短时下跌信息

如此惨状,让人不由联想到砸盘背后最大的可能性——老鼠仓。此次CHEEMS和WHY的“Sell the News”情况的出现,真的是老鼠仓吗?

老鼠仓疑云:加密市场上的众生相

综合目前已知的信息来看,此次币安合约上币存在老鼠仓现象的可能性不大以下为部分链上数据信息:

  • 据 X 用户@_Allan_Wei_2022披露数据,币安宣布上线 CHEEMS 与 WHY 合约后,两位大户交易情况如下:CHEEMS 的首笔大额买入来自地址 0x94d5Dec1796404ff3544FB09461AF0bC3fb3c2F6,累计投入约 20 万美元。然而,该地址未能从波动中获利,最终以“腰斩”离场,损失严重。

  • WHY 的首笔大额买入地址则为 0x03b7C1414857Ae0bCa09116d4A01175D4d9B86ad,同样投入约 20 万美元。不幸的是,其交易过程中遭遇链上交易机器人“MEV 三明治攻击”(即抢先交易和后续抬高价格的夹击策略),最终在买入后迅速卖出,仅亏损 2.5 万美元。

此前的 ACT 上币时凭借“毫秒级的交易操作”而获利300万美元的「方程式新闻」,在此次事件中,则成了一个“终日打雁却被雁啄了眼睛”的“输家”。

在上币公告发布的30分钟后,方程式新闻在官方频道发文称:“致参与币安永续合约上币的内幕交易者,请下次慢点抛售你们的筹码。这次你们导致的 WHY 和 CHEEMS 崩盘对所有参与交易的人来说都是 100%的负收益,你们正在破坏交易的情绪。”

“上币效应”失灵?CHEEMS、WHY上线币安合约价格暴跌

方程式官方频道截图

当然,链上数据也有另外一面的信息透露出来:

  • 据 Lookonchain 监测,3 天前,某拥有 640 万美元的鲸鱼花费了 400 枚 BNB(价值24.7 万美元),买入 1.47 万亿枚 WHY,其地址为0xa65ce1d604fa901c13aa29f2126a57d9032e412b,目前该地址剩余资产为521万美元。

  • 据 Onchain Lens 监测,某新建钱包昨日从币安提取 552 枚 BNB(36.3 万美元)买入 1.17 万亿枚 WHY,并将其全部转入 Gate,其地址为 0x343997539c568b601559e73b977861babf2c1708,该地址于昨日将全部WHY转入0x8964a164a0e890ccf6a69e6bb00e1cb5774f3e98,并于今天晚上6点43分清仓卖出,共获得56.76万美元,获利20.46万美元,链上记录见此处。

  • 此外,根据链上数据显示,0xbb8365B1BA2462ffDce9C894Ada84478f474Fefc 于四天前买入了5700亿枚CHEEMS,并在上币公司出来的1分钟内全部卖出,最终盈利121万美金左右,链上记录见此处。

以上这些地址,到底是真的「聪明钱」,还是「老鼠仓」,只能见仁见智了。

小结:币安上币节奏或将放缓

在此前的《Coinbase遭“围攻”?揭开交易所上币费未解之谜》一文中,我们曾探讨了币安和Coinbase关于上币费的不同态度和内部流程设置。

其中币安的《代币上架提示》公告曾提到,币安将代币上架公告分为了申请表、加分项、扣分项、与币安联系、评估、手续费等方面的说明。此外,在此前关于“上币环节”的回应中,币安联创何一也曾表示“币安上币由商务、研究组、委员会、合规审核四个环节构成。按照交易所合规要求,所有币安员工都需要完成相关强制性合规培训。同时,币安内部还有独立的审计团队专门调查此类违规事件,若经查证存在信息泄露或内幕交易嫌疑,币安将立即启动司法程序将相关人员移送司法机关,严重者将面临刑事责任。”

今天 CHEEMS 和 WHY 的“上币风波”却让人不禁思考:或许币安在兼顾市场热点和社区焦点的同时,是时候放缓上币脚步了?