Українська держава нарешті береться за криптовалюту серйозно. Закон про віртуальні активи, який довго лежав у шухляді, може запрацювати вже найближчим часом. Але замість тріумфу криптоентузіасти бачать у цьому не стільки нові можливості, скільки ризики для самої ідеї децентралізації.
---
Чому закон досі не працює?
Закон ухвалено у 2022 році, але без змін до Податкового кодексу це лише формальність. Держава хоче податків, а ми — свободи, і тут інтереси розходяться. Зараз готується податкове регулювання: 5% від прибутку та військовий збір. Але для багатьох криптоентузіастів це виглядає як удар під дих, бо звичка "бути поза системою" — це основа ідеології крипти.
---
Що приховано за гарними словами про легалізацію?
1. Повний контроль. Ліцензії для бірж, обов’язковий KYC, моніторинг транзакцій. Анонімність? Забудьте. Ваші сатоші більше не "ваші", якщо їх можна відстежити до копійки.
2. Бюрократія. Декларації за кожну операцію? Уявіть собі трейдера, який щодня відкриває десятки угод. Лише на звітність доведеться витрачати купу часу.
3. Удар по дрібних крипто-операціях. Тримати активи і не декларувати їх? Це стане "сірою зоною", що викличе постійний ризик штрафів.
---
Критичні моменти для криптоентузіастів
Замість свободи — державний нагляд. Крипта створювалась як альтернатива банківській системі, а тепер стає її частиною. Українська версія закону більше схожа на спосіб взяти ринок під контроль, а не дати йому свободу розвиватися.
Дискримінація анонімності. Державі не важливо, що анонімність — це не завжди про кримінал. Часто це про право на приватність, яке тепер буде зруйновано.
Зарегульованість. Ринок крипти завжди приваблював відсутністю бар’єрів, але тепер його поступово перетворюють на "ще одну фінансову систему".
---
Чого чекати?
1. Державний контроль. Як тільки закон набуде чинності, кожна транзакція стане видимою для регулятора.
2. Зниження активності дрібних інвесторів. Для багатьох користувачів зникне сенс тримати невеликі суми у крипті, бо витрати на звітність можуть переважити вигоди.
3. Ризик втрати іноземних бірж. Якщо великі платформи не захочуть ліцензуватись в Україні, нам доведеться шукати обхідні шляхи.
---
Альтернативний погляд
Замість створення надмірного регулювання, держава могла б запропонувати спрощену систему для крипто-інвесторів. Наприклад, звільнення від податків на невеликі операції або автоматизовану систему декларацій. Але поки що закон більше схожий на спробу приручити "дикий Захід" криптовалют, перетворивши його на контрольований і зарегульований фінансовий інструмент.
---
Висновок
Криптовалюти обіцяли нам свободу, а натомість ми отримуємо правила, податки і контроль. Закон про віртуальні активи, хоч і виглядає кроком вперед, насправді ставить питання: чи готова Україна підтримати децентралізацію, чи це лише ще один спосіб зібрати податки? Вибір за нами, але час діяти швидко, поки свобода не перетворилася на ілюзію.
