看到很多KOL骂币安没有格局，上线 $DOGS ，又是垃圾项目，第一大所不想着为加密做贡献竟上垃圾项目。

垃圾不垃圾这个我也不知道，空投的市值5亿美元以上应该是有的。我撸了10万多，就是自己的几个电报号，本想多搞几个号，才刚执行，活动就停止了。也是没那个赚大钱的命。

我只有极小的可能去接盘的，先把手里的砸了再说。如果总市值低于5亿美元，可能会考虑接一点。一个持币地址很多，官方推粉丝都有300多万（和 @dogecoin 是一个量级）的项目，同时上了很多大所，市值低于5亿美元还是可以考虑一下的。狗类的MEME，还是有市场的。$BOME

E 现在也有将近5亿美元市值嘛，也没感觉bome有什么很强的文化传播度，就是当时三天上币安比较牛。现在这DOGS都直接开盘就币安了。

现在看OK的盘前交易价是0.0038U，5500亿总量，总市值在20亿美元。都是零撸的，工作室也是大把大把的存在，砸盘的力量应该很强，现在山寨没有信仰，流动性还不好，不知道能不能接得住，一上来就是十几亿美元的抛压。看看市场会怎么走。

但要说币安上DOGS没有格局，只上垃圾项目，我是不同意的。在推上看到BG交易所谢家印的话。他说dogs这次太卷了，压力很大，希望大家多往bg提币。说明什么？说明交易所是真的喜欢毕竟喜欢抢DOGS上市。

DOGS原来是20号上市，然后两次延期，就是因为想要充到交易所提币的人太多，后面进来想上DOGS的交易所太多，BG和GATE加进来了，现在币安也来了。

什么格局不格局的，能给交易所带来真的新用户才是最重要的，这几个交易所都在抢，都想让大家把币提到自己家，还想多拉些新用户。DOGS的公告说了已经有800万账户想把币提到交易所了。一下子800万账户啊，必定是个记录了，几十万新增的交易所用户是没跑了，现在各家都在抢。我给你上币，你给我带来这么多新用户，交易所可太高兴了。交易所自己去拉新，一个成本可是很高的，每个几百块下不来。交易所何乐而不为呢。

项目垃圾不垃圾都在其次。都是MEME，谁又比谁垃圾呢。难道说 $shib ， $bome ， $bonk ， $WIF

if 这些就比DOGS好吗？上市了就不会跌吗？就算DOGS表现差，但新增用户就足以打动交易所。大家都是生意人，利益足够大这事当然要去做，而且还要尽快做，要不就被其他交易所抢了，币安说不定现在还悔恨自己出手晚了呢。格局在利益面前都是浮云。

币安还算有些格局了。市场嫌它上项目太多造成流动性紧张，币价一直跌，人家之前差不多两个月没开新池子，但情况是不上新项目市场该跌还是要跌，而且比上半年跌得还狠。这就属于什么，拉不出屎怪地球没有吸引力。市场不好，就把鸡毛蒜皮的事都拉来负责任。

市场不好币安和那些项目方有没有责任，肯定有啊。但你管得了那么宽吗？整个市场要什么格局来维护那得多脆弱啊。只有靠利益驱动的行为才是稳定牢靠的。真的能改变交易所行为的只有散户在二级市场的用脚投票。

觉得项目垃圾，也不用去骂交易所项目方没格局，都是来赚钱的，谈格局累不累，直接就不接盘，死都不接盘。就像七八月这种一路砸，让币价一路跌，让垃圾项目死翘翘就完事了。让币安的IEO收益极低，BNB不再是金铲子，BNB不香了，价格暴跌才是真正能改变币安行为的事情。觉得VC币不好，DOGS垃圾，就千万别接盘就完事了。骂交易所有个毛用。

市场的行为终究还是要靠市场的调节机制去解决。最重要的就是价格信号。 #新币挖矿DOGS