DW20
@zhuwiesha
证明戴维创造了比特币
提出戴维币DW20，并空投
设计无链平台
Suivis
Abonnés
J’aime
Partagé(s)
Voir l’original
Prédire quand le dollar s'effondrera à partir de la courbe de croissance naturelle
Zhu Weisha 11 décembre 2024
Après la publication de mon article "Le taux d'inflation composé annuel du dollar américain par rapport à l'or a dépassé 8,1 % au cours des 50 dernières années, ce qui est la principale raison de la polarisation des riches et des pauvres", certains lecteurs ont pensé que l'article n'était pas suffisamment convaincant pour expliquer l'effondrement du dollar américain en environ 100 ans en se basant uniquement sur des données historiques chinoises. Après tout, les moyens actuels sont beaucoup plus sophistiqués que ceux de l'époque ancienne.
En fait, la nature humaine est immuable et les lois de la nature sont immuables. Cet article l'analyse à nouveau du point de vue des lois naturelles, et la conclusion est cohérente. Il doit être déclaré que le moment spécifique n'est qu'une référence, et la tendance est prévisible.
Après la publication de mon article "Le taux d'inflation composé annuel du dollar américain par rapport à l'or a dépassé 8,1 % au cours des 50 dernières années, ce qui est la principale raison de la polarisation des riches et des pauvres", certains lecteurs ont pensé que l'article n'était pas suffisamment convaincant pour expliquer l'effondrement du dollar américain en environ 100 ans en se basant uniquement sur des données historiques chinoises. Après tout, les moyens actuels sont beaucoup plus sophistiqués que ceux de l'époque ancienne.
En fait, la nature humaine est immuable et les lois de la nature sont immuables. Cet article l'analyse à nouveau du point de vue des lois naturelles, et la conclusion est cohérente. Il doit être déclaré que le moment spécifique n'est qu'une référence, et la tendance est prévisible.
Voir l’original
Quand le dollar s'effondrera-t-il ? — Prévision à partir de la courbe de croissance naturelle
Zhu Weisha 11 décembre 2024
Mon article sur le fait que le taux d'inflation annuel composé du dollar par rapport à l'or a dépassé 8,1% au cours des cinquante dernières années est la principale raison de la polarisation des richesses. Après sa publication, certains lecteurs ont estimé que s'appuyer uniquement sur les données historiques de la Chine pour expliquer l'effondrement du dollar en environ 100 ans était insuffisant. En effet, les méthodes actuelles sont bien plus avancées que celles de l'Antiquité.
En réalité, la nature humaine est immuable, les lois naturelles le sont aussi. Cet article propose une nouvelle analyse sous l'angle des lois naturelles, et les conclusions restent cohérentes. Il convient de préciser que le temps spécifique n'est qu'une référence, les tendances sont prévisibles.
Caractéristiques de la courbe de croissance naturelle
Mon article sur le fait que le taux d'inflation annuel composé du dollar par rapport à l'or a dépassé 8,1% au cours des cinquante dernières années est la principale raison de la polarisation des richesses. Après sa publication, certains lecteurs ont estimé que s'appuyer uniquement sur les données historiques de la Chine pour expliquer l'effondrement du dollar en environ 100 ans était insuffisant. En effet, les méthodes actuelles sont bien plus avancées que celles de l'Antiquité.
En réalité, la nature humaine est immuable, les lois naturelles le sont aussi. Cet article propose une nouvelle analyse sous l'angle des lois naturelles, et les conclusions restent cohérentes. Il convient de préciser que le temps spécifique n'est qu'une référence, les tendances sont prévisibles.
Caractéristiques de la courbe de croissance naturelle
Voir l’original
J'ai bien peur que ce soit un non-sens. Il n'y avait pas de mnémotechnique à cette époque.
Votre contenu coté a été supprimé
Voir l’original
Qu'est-ce que l'ère d'Internet
Zhu Weisha 21 novembre 2024
Satoshi Nakamoto a établi l'ère d'Internet
C'est le dernier article de cette série de cinq articles, basé sur mon discours à la Conférence de Cryptomonnaie W2140. L'article "Le conservatisme est un malentendu de Trump, MAGA est la pratique de relations de production avancées" souligne qu'il y a eu des ères agricoles, industrielles et d'Internet au cours des mille dernières années. Les caractéristiques de l'ère agricole sont que celui qui a plus de terres a l'avantage, celui qui a plus de capital a l'avantage dans l'ère industrielle, et celui qui a plus de personnes a l'avantage dans l'ère d'Internet. L'ère agricole a formé une société totalitaire, et l'ère industrielle a formé une société démocratique, alors quel type de société est l'ère d'Internet ?
Satoshi Nakamoto a établi l'ère d'Internet
C'est le dernier article de cette série de cinq articles, basé sur mon discours à la Conférence de Cryptomonnaie W2140. L'article "Le conservatisme est un malentendu de Trump, MAGA est la pratique de relations de production avancées" souligne qu'il y a eu des ères agricoles, industrielles et d'Internet au cours des mille dernières années. Les caractéristiques de l'ère agricole sont que celui qui a plus de terres a l'avantage, celui qui a plus de capital a l'avantage dans l'ère industrielle, et celui qui a plus de personnes a l'avantage dans l'ère d'Internet. L'ère agricole a formé une société totalitaire, et l'ère industrielle a formé une société démocratique, alors quel type de société est l'ère d'Internet ?
Voir l’original
Quelle est l'ère d'Internet
Zhu Weisha 21 novembre 2024
Satoshi Nakamoto a établi l'ère d'Internet
Ceci est le dernier article de cette série de cinq articles, qui est basé sur mon discours à la conférence Cryptocurrency W2140. Dans l'article (Le conservatisme est une compréhension erronée de Trump, MAGA est la pratique de relations de production avancées), il est souligné que les époques majeures des mille dernières années comprennent l'ère agricole, l'ère industrielle et l'ère Internet. Les caractéristiques de l'ère agricole sont que celui qui possède plus de terres a un avantage ; à l'ère industrielle, celui qui a plus de capital a un avantage ; à l'ère d'Internet, celui qui a plus d'habitants a un avantage. L’ère agricole a formé une société totalitaire et l’ère industrielle a formé une société démocratique. Alors, quel genre de société est l’ère d’Internet ?
Satoshi Nakamoto a établi l'ère d'Internet
Ceci est le dernier article de cette série de cinq articles, qui est basé sur mon discours à la conférence Cryptocurrency W2140. Dans l'article (Le conservatisme est une compréhension erronée de Trump, MAGA est la pratique de relations de production avancées), il est souligné que les époques majeures des mille dernières années comprennent l'ère agricole, l'ère industrielle et l'ère Internet. Les caractéristiques de l'ère agricole sont que celui qui possède plus de terres a un avantage ; à l'ère industrielle, celui qui a plus de capital a un avantage ; à l'ère d'Internet, celui qui a plus d'habitants a un avantage. L’ère agricole a formé une société totalitaire et l’ère industrielle a formé une société démocratique. Alors, quel genre de société est l’ère d’Internet ?
Voir l’original
Discussion sur la définition de Web3
Zhu Weisha 20 novembre 2024
Pourquoi le Web3 n'a-t-il pas d'application phare comme ChatGPT ?
Le Web3 a été proposé avant ChatGPT. Le Web3 a de nombreuses définitions, et chacun a son propre Web3 en tête. Certains disent que c'est la prochaine génération d'Internet, tandis que d'autres disent que c'est l'infrastructure pour des applications futures telles que les NFT et le métavers. Les points de vue sont très avancés, mais aucun projet comme ChatGPT ne peut faire exploser le marché d'un coup.
La raison est :
Tout d'abord, ChatGPT est le résultat de plusieurs années d'exploration continue par l'humanité d'un grand modèle de réseau neuronal. Tout comme les années d'exploration de la communauté cypherpunk dans la cryptomonnaie, Satoshi Nakamoto a finalement transformé les résultats en Bitcoin. Le degré de perfection de Bitcoin n'est pas comparable à celui de grands modèles d'intelligence artificielle tels que ChatGPT.
Pourquoi le Web3 n'a-t-il pas d'application phare comme ChatGPT ?
Le Web3 a été proposé avant ChatGPT. Le Web3 a de nombreuses définitions, et chacun a son propre Web3 en tête. Certains disent que c'est la prochaine génération d'Internet, tandis que d'autres disent que c'est l'infrastructure pour des applications futures telles que les NFT et le métavers. Les points de vue sont très avancés, mais aucun projet comme ChatGPT ne peut faire exploser le marché d'un coup.
La raison est :
Tout d'abord, ChatGPT est le résultat de plusieurs années d'exploration continue par l'humanité d'un grand modèle de réseau neuronal. Tout comme les années d'exploration de la communauté cypherpunk dans la cryptomonnaie, Satoshi Nakamoto a finalement transformé les résultats en Bitcoin. Le degré de perfection de Bitcoin n'est pas comparable à celui de grands modèles d'intelligence artificielle tels que ChatGPT.
Voir l’original
Discussion sur la définition du Web3
Zhu Weisha 20 novembre 2024
Pourquoi le Web3 n'a-t-il pas une application phare comme ChatGPT ?
Le Web3 a été proposé avant ChatGPT, et il existe de nombreuses définitions différentes du Web3, chacun ayant sa propre vision du Web3. Certains disent que c'est la prochaine génération d'internet, d'autres affirment que c'est l'infrastructure pour des applications futures comme les NFT et le métavers. Les opinions sont très avancées, mais aucun projet n'a encore explosé sur le marché comme ChatGPT.
La raison en est :
Tout d'abord, ChatGPT est le résultat de nombreuses années d'exploration continue par l'humanité sur les grands modèles de réseaux neuronaux. Tout comme la communauté cypherpunk a exploré les cryptomonnaies pendant de nombreuses années, avant que Satoshi Nakamoto ne transforme les résultats en Bitcoin. Le degré de perfection de Bitcoin ne peut pas être comparé à celui des grands modèles d'IA comme ChatGPT.
Pourquoi le Web3 n'a-t-il pas une application phare comme ChatGPT ?
Le Web3 a été proposé avant ChatGPT, et il existe de nombreuses définitions différentes du Web3, chacun ayant sa propre vision du Web3. Certains disent que c'est la prochaine génération d'internet, d'autres affirment que c'est l'infrastructure pour des applications futures comme les NFT et le métavers. Les opinions sont très avancées, mais aucun projet n'a encore explosé sur le marché comme ChatGPT.
La raison en est :
Tout d'abord, ChatGPT est le résultat de nombreuses années d'exploration continue par l'humanité sur les grands modèles de réseaux neuronaux. Tout comme la communauté cypherpunk a exploré les cryptomonnaies pendant de nombreuses années, avant que Satoshi Nakamoto ne transforme les résultats en Bitcoin. Le degré de perfection de Bitcoin ne peut pas être comparé à celui des grands modèles d'IA comme ChatGPT.
Voir l’original
Pour résoudre les trois risques majeurs du Bitcoin, il faut que Satoshi Nakamoto s'exprime
Zhu Weisha 18 novembre 2024
Le gameplay de la seconde moitié de Bitcoin a changé
Le spot Bitcoin ETF a été approuvé en janvier 2024. Le Bitcoin n'a cessé de grimper, diverses prédictions ont émergé en un flux incessant et le marché est optimiste. Arthur Hayes, une célébrité de la crypto-monnaie, a publié un article très insatisfait de l'entrée du fonds, affirmant que Bitcoin est mort. Le Bitcoin dans leur cœur est mort. Il a vu les risques.
Après l'entrée du grand capital de Bitcoin, toutes les règles du jeu ont changé. Dans l'article « La courbe de croissance naturelle de Bitcoin », j'ai dit que le quatrième cycle est le point tournant et que Bitcoin a commencé à passer de la première à la deuxième moitié. L'ETF spot est l'événement qui favorise le tournant. L'objectif de la première moitié est l'émission de monnaie et la deuxième moitié est l'application. La deuxième moitié se manifeste comme une révolution financière, ce qui n'est pas le domaine dans lequel les experts techniques de la première moitié sont doués. D'excellents experts en produits financiers et d'application et des politiciens sont entrés en scène. Bien sûr, les risques ont également changé.
Le gameplay de la seconde moitié de Bitcoin a changé
Le spot Bitcoin ETF a été approuvé en janvier 2024. Le Bitcoin n'a cessé de grimper, diverses prédictions ont émergé en un flux incessant et le marché est optimiste. Arthur Hayes, une célébrité de la crypto-monnaie, a publié un article très insatisfait de l'entrée du fonds, affirmant que Bitcoin est mort. Le Bitcoin dans leur cœur est mort. Il a vu les risques.
Après l'entrée du grand capital de Bitcoin, toutes les règles du jeu ont changé. Dans l'article « La courbe de croissance naturelle de Bitcoin », j'ai dit que le quatrième cycle est le point tournant et que Bitcoin a commencé à passer de la première à la deuxième moitié. L'ETF spot est l'événement qui favorise le tournant. L'objectif de la première moitié est l'émission de monnaie et la deuxième moitié est l'application. La deuxième moitié se manifeste comme une révolution financière, ce qui n'est pas le domaine dans lequel les experts techniques de la première moitié sont doués. D'excellents experts en produits financiers et d'application et des politiciens sont entrés en scène. Bien sûr, les risques ont également changé.
Voir l’original
La sortie de Satoshi Nakamoto est nécessaire pour résoudre les trois grands risques du Bitcoin
La sortie de Satoshi Nakamoto est nécessaire pour résoudre les trois grands risques du Bitcoin
Souhaits de Weisha le 18 novembre 2024
Les règles de jeu du Bitcoin ont changé dans la seconde mi-temps
En janvier 2024, l'ETF Bitcoin spot a été approuvé. Le Bitcoin a fortement augmenté, diverses prévisions ont émergé, le marché était rempli d'optimisme, tandis que le célèbre de la cryptomonnaie Arthur Hayes a publié un article exprimant sa forte insatisfaction face à l'entrée des fonds, disant que le Bitcoin était mort. Dans leur esprit, le Bitcoin est mort. Il a vu les risques.
Après l'entrée de gros capitaux, toutes les règles du jeu du Bitcoin ont changé. En fait, j'ai dit dans un article sur la courbe de croissance naturelle du Bitcoin que le quatrième cycle est un cycle de point de basculement, où le Bitcoin commence sa transition de la première à la seconde mi-temps. Le lancement de l'ETF spot a été l'événement ayant provoqué ce point de basculement. L'objectif de la première mi-temps était l'émission monétaire, l'objectif de la seconde mi-temps est de résoudre les problèmes d'application concrète du Bitcoin.
Souhaits de Weisha le 18 novembre 2024
Les règles de jeu du Bitcoin ont changé dans la seconde mi-temps
En janvier 2024, l'ETF Bitcoin spot a été approuvé. Le Bitcoin a fortement augmenté, diverses prévisions ont émergé, le marché était rempli d'optimisme, tandis que le célèbre de la cryptomonnaie Arthur Hayes a publié un article exprimant sa forte insatisfaction face à l'entrée des fonds, disant que le Bitcoin était mort. Dans leur esprit, le Bitcoin est mort. Il a vu les risques.
Après l'entrée de gros capitaux, toutes les règles du jeu du Bitcoin ont changé. En fait, j'ai dit dans un article sur la courbe de croissance naturelle du Bitcoin que le quatrième cycle est un cycle de point de basculement, où le Bitcoin commence sa transition de la première à la seconde mi-temps. Le lancement de l'ETF spot a été l'événement ayant provoqué ce point de basculement. L'objectif de la première mi-temps était l'émission monétaire, l'objectif de la seconde mi-temps est de résoudre les problèmes d'application concrète du Bitcoin.
Voir l’original
Le taux d'inflation composé annuel du dollar américain par rapport à l'or a dépassé 8,1 % au cours des 50 dernières années.
Zhu Weisha 16 novembre 2024
L'analyste de Voima Gold Jan Nieuwenhuijs a écrit en 2020 : "Le prix au comptant de l'or a franchi les 2 070 $ par once le 6 août, établissant un nouveau record historique." Au cours des 50 années depuis 1973, la valeur du dollar américain par rapport à l'or a diminué de plus de 98 %. La figure 1 montre clairement ce phénomène. L'axe horizontal de la figure est l'axe du temps. De 1780 à 2022. L'axe vertical est le prix du dollar américain.
Figure 1 Comparaison du dollar américain et de l'or
L'analyste de Voima Gold Jan Nieuwenhuijs a écrit en 2020 : "Le prix au comptant de l'or a franchi les 2 070 $ par once le 6 août, établissant un nouveau record historique." Au cours des 50 années depuis 1973, la valeur du dollar américain par rapport à l'or a diminué de plus de 98 %. La figure 1 montre clairement ce phénomène. L'axe horizontal de la figure est l'axe du temps. De 1780 à 2022. L'axe vertical est le prix du dollar américain.
Figure 1 Comparaison du dollar américain et de l'or
Voir l’original
Le taux d'inflation composé du dollar par rapport à l'or a dépassé 8,1 % au cours des cinquante dernières années, ce qui est la principale cause de la disparité de richesse.
Zhu Weisha 16 novembre 2024
L'analyste Jan Nieuwenhuijs de Voima Gold a écrit en 2020 : « Le prix de l'or au comptant a franchi le seuil des 2070 dollars l'once le 6 août, atteignant un nouveau record historique ». Depuis 1973, en 50 ans, la valeur du dollar par rapport à l'or a diminué de plus de 98 %. La figure 1 montre clairement ce phénomène. L'axe horizontal du graphique est l'axe du temps. De 1780 à 2022. L'axe vertical représente le prix du dollar.
Figure 1 Comparaison entre le dollar et l'or
La valeur stable du dollar garantie par les actifs
Depuis 1780, le dollar est déjà ancré à l'or. De 1860 à 1865, pendant la guerre civile américaine, le dollar a subi une forte dévaluation. Avec la fin de la guerre, le dollar a rapidement retrouvé son rapport avec l'or. De 1780 à 1930, cela fait 150 ans, le dollar a maintenu un rapport d'environ 20 dollars pour une once d'or. La grande dépression de 1929 a vu l'émergence du New Deal de Roosevelt. Le dollar a été dévalué par rapport à l'or, atteignant environ 35 dollars pour une once. Malgré les fluctuations, cela reste une ligne droite. Cela signifie que garder des dollars préserve la valeur.
L'analyste Jan Nieuwenhuijs de Voima Gold a écrit en 2020 : « Le prix de l'or au comptant a franchi le seuil des 2070 dollars l'once le 6 août, atteignant un nouveau record historique ». Depuis 1973, en 50 ans, la valeur du dollar par rapport à l'or a diminué de plus de 98 %. La figure 1 montre clairement ce phénomène. L'axe horizontal du graphique est l'axe du temps. De 1780 à 2022. L'axe vertical représente le prix du dollar.
Figure 1 Comparaison entre le dollar et l'or
La valeur stable du dollar garantie par les actifs
Depuis 1780, le dollar est déjà ancré à l'or. De 1860 à 1865, pendant la guerre civile américaine, le dollar a subi une forte dévaluation. Avec la fin de la guerre, le dollar a rapidement retrouvé son rapport avec l'or. De 1780 à 1930, cela fait 150 ans, le dollar a maintenu un rapport d'environ 20 dollars pour une once d'or. La grande dépression de 1929 a vu l'émergence du New Deal de Roosevelt. Le dollar a été dévalué par rapport à l'or, atteignant environ 35 dollars pour une once. Malgré les fluctuations, cela reste une ligne droite. Cela signifie que garder des dollars préserve la valeur.
Voir l’original
Le conservatisme est une mauvaise compréhension de Trump ; MAGA est la pratique des relations de production avancées
Weisha Zhu15 novembre 2024
Le retard des savants célèbres
Récemment, j'ai lu l'article de Fukuyama remettant en question la réforme de l'efficacité de Musk. Fukuyama souligne que le licenciement de fonctionnaires du gouvernement n'est pas nécessairement le moyen d'améliorer l'efficacité. Il mentionne que les gens croient généralement que la bureaucratie fédérale est pléthorique et surchargée de personnel, mais ce n'est pas le cas. Le nombre d'employés fédéraux à temps plein est à peu près le même qu'en 1969, environ 2,3 millions, mais le gouvernement dépense maintenant plus de cinq fois plus qu'à l'époque. En fait, le gouvernement est actuellement en sous-effectif ! Fukuyama a déclaré que cela était basé sur les règles de l'ère industrielle, c'est-à-dire le système politique et économique. Il ne comprend pas l'économie d'Internet, il est donc habituel de tirer cette conclusion. En fait, il n'y a pas du tout d'économie d'Internet parce que les recherches des économistes ne peuvent pas suivre la vitesse de développement d'Internet. Comment une tortue peut-elle apprendre à un lapin à courir ?
Le retard des savants célèbres
Récemment, j'ai lu l'article de Fukuyama remettant en question la réforme de l'efficacité de Musk. Fukuyama souligne que le licenciement de fonctionnaires du gouvernement n'est pas nécessairement le moyen d'améliorer l'efficacité. Il mentionne que les gens croient généralement que la bureaucratie fédérale est pléthorique et surchargée de personnel, mais ce n'est pas le cas. Le nombre d'employés fédéraux à temps plein est à peu près le même qu'en 1969, environ 2,3 millions, mais le gouvernement dépense maintenant plus de cinq fois plus qu'à l'époque. En fait, le gouvernement est actuellement en sous-effectif ! Fukuyama a déclaré que cela était basé sur les règles de l'ère industrielle, c'est-à-dire le système politique et économique. Il ne comprend pas l'économie d'Internet, il est donc habituel de tirer cette conclusion. En fait, il n'y a pas du tout d'économie d'Internet parce que les recherches des économistes ne peuvent pas suivre la vitesse de développement d'Internet. Comment une tortue peut-elle apprendre à un lapin à courir ?
Voir l’original
Le conservatisme est une incompréhension de Trump, MAGA est la pratique de relations de production avancées
Souhaite Weisha 15 novembre 2024
La chute d'érudits célèbres
J’ai récemment vu l’article de Fukuyama remettant en question les réformes d’efficacité de Musk. Fukuyama a souligné que licencier des responsables gouvernementaux ne constitue pas nécessairement une voie vers une plus grande efficacité. Il a mentionné qu'il existe une perception répandue selon laquelle la bureaucratie fédérale est surchargée et en sureffectif, mais ce n'est pas réellement le cas. Le nombre d'employés fédéraux à temps plein est à peu près le même qu'en 1969, soit environ 2,3 millions, mais le gouvernement dépense aujourd'hui plus de cinq fois plus d'argent. En fait, le gouvernement manque actuellement de personnel ! Il fonde son raisonnement sur les règles de l’ère industrielle, à savoir les institutions politiques et économiques. Il ne comprend pas l’économie d’Internet, il est donc normal qu’il arrive à cette conclusion. En fait, il n’existe pas du tout d’économie sur Internet, car les recherches des économistes ne peuvent pas suivre le rythme de développement d’Internet. Comment une tortue peut-elle apprendre à courir à un lièvre ?
La chute d'érudits célèbres
J’ai récemment vu l’article de Fukuyama remettant en question les réformes d’efficacité de Musk. Fukuyama a souligné que licencier des responsables gouvernementaux ne constitue pas nécessairement une voie vers une plus grande efficacité. Il a mentionné qu'il existe une perception répandue selon laquelle la bureaucratie fédérale est surchargée et en sureffectif, mais ce n'est pas réellement le cas. Le nombre d'employés fédéraux à temps plein est à peu près le même qu'en 1969, soit environ 2,3 millions, mais le gouvernement dépense aujourd'hui plus de cinq fois plus d'argent. En fait, le gouvernement manque actuellement de personnel ! Il fonde son raisonnement sur les règles de l’ère industrielle, à savoir les institutions politiques et économiques. Il ne comprend pas l’économie d’Internet, il est donc normal qu’il arrive à cette conclusion. En fait, il n’existe pas du tout d’économie sur Internet, car les recherches des économistes ne peuvent pas suivre le rythme de développement d’Internet. Comment une tortue peut-elle apprendre à courir à un lièvre ?
Voir l’original
La montée du Bitcoin est déterminée par la demande
Zhu Weisha15 octobre 2024
Le Bitcoin ne représente pas la valeur du système Bitcoin, c'est-à-dire qu'il ne représente pas sa valeur nette. Le système Bitcoin est son système comptable. Pour que la valeur du Bitcoin augmente, il est préférable de ne pas changer.
Le bitcoin est une marchandise, et la valeur d'une marchandise est déterminée uniquement par l'offre et la demande. Lorsque la demande est élevée, le prix augmente, et lorsque la demande est faible, le prix baisse.
Les attentes de la demande affectent la hausse et la baisse des prix du Bitcoin. L'impact des nouvelles sur le Bitcoin est multiforme et n'est pas aussi facile à prévoir que celui des matières premières. La tendance du Bitcoin affectée par les nouvelles est liée à l'indice boursier américain, principalement à l'indice boursier technologique.
Le Bitcoin ne représente pas la valeur du système Bitcoin, c'est-à-dire qu'il ne représente pas sa valeur nette. Le système Bitcoin est son système comptable. Pour que la valeur du Bitcoin augmente, il est préférable de ne pas changer.
Le bitcoin est une marchandise, et la valeur d'une marchandise est déterminée uniquement par l'offre et la demande. Lorsque la demande est élevée, le prix augmente, et lorsque la demande est faible, le prix baisse.
Les attentes de la demande affectent la hausse et la baisse des prix du Bitcoin. L'impact des nouvelles sur le Bitcoin est multiforme et n'est pas aussi facile à prévoir que celui des matières premières. La tendance du Bitcoin affectée par les nouvelles est liée à l'indice boursier américain, principalement à l'indice boursier technologique.
Voir l’original
Rassemblement du Bitcoin porté par la demande
Zhu Weisha15 octobre 2024
Bitcoin ne représente pas la valeur du système Bitcoin, c'est-à-dire qu'il ne représente pas l'équité du système Bitcoin. Le système Bitcoin est le système comptable du Bitcoin. Pour que la valeur du Bitcoin augmente, il est préférable que le système Bitcoin reste inchangé.
Le Bitcoin est une marchandise dont la valeur est déterminée uniquement par l’offre et la demande. Si la demande est importante, le prix augmentera, et si la demande est faible, le prix baissera.
Ce qui affecte la hausse et la baisse du prix du Bitcoin, c’est l’attente de la demande. L’impact des nouvelles sur le Bitcoin est multiforme et n’est pas aussi facile à prévoir que celui des matières premières. La tendance du Bitcoin affectée par la nouvelle est liée à l’indice boursier américain, principalement l’indice boursier technologique.
Bitcoin ne représente pas la valeur du système Bitcoin, c'est-à-dire qu'il ne représente pas l'équité du système Bitcoin. Le système Bitcoin est le système comptable du Bitcoin. Pour que la valeur du Bitcoin augmente, il est préférable que le système Bitcoin reste inchangé.
Le Bitcoin est une marchandise dont la valeur est déterminée uniquement par l’offre et la demande. Si la demande est importante, le prix augmentera, et si la demande est faible, le prix baissera.
Ce qui affecte la hausse et la baisse du prix du Bitcoin, c’est l’attente de la demande. L’impact des nouvelles sur le Bitcoin est multiforme et n’est pas aussi facile à prévoir que celui des matières premières. La tendance du Bitcoin affectée par la nouvelle est liée à l’indice boursier américain, principalement l’indice boursier technologique.
Voir l’original
Commençons par le principe de l’essor du Bitcoin
Zhu Weisha14 octobre 2024
Bitcoin n’a pas de publicité ; comment s’est-il développé ?
Transactions dans le cercle de connaissances
Tout d'abord, le Bitcoin a des transactions précoces. Le Bitcoin est négocié de gré à gré depuis 2009. En octobre 2009, le New Liberty Standard a commencé à publier des prix du Bitcoin calculés en fonction de la consommation d'énergie. Le 5 octobre 2009, la cotation était de 1 dollar américain pour 1309,03 Bitcoins. Avec le coût comme référence, le Bitcoin a un prix plancher, le bas de la puissance de calcul. Et son sommet est déterminé par le sentiment du marché. Le prix du 16 octobre était de 1 dollar américain pour 803,27 Bitcoins. Le 22 mai 2010, 40 dollars américains équivalaient à 10 000 Bitcoins, soit 1 dollar américain pour 250 Bitcoins. Il a été multiplié par 5 en 7 mois. Le Bitcoin n'est répandu que dans un petit cercle technique. Le petit cercle est ce que nous appelons le « cercle des connaissances ». Les transactions OTC dans le cercle des connaissances n'ont pas apporté beaucoup de progrès au Bitcoin. La puissance minière n'a augmenté que de 18 % la première année, ce qui prouve ce point.
Bitcoin n’a pas de publicité ; comment s’est-il développé ?
Transactions dans le cercle de connaissances
Tout d'abord, le Bitcoin a des transactions précoces. Le Bitcoin est négocié de gré à gré depuis 2009. En octobre 2009, le New Liberty Standard a commencé à publier des prix du Bitcoin calculés en fonction de la consommation d'énergie. Le 5 octobre 2009, la cotation était de 1 dollar américain pour 1309,03 Bitcoins. Avec le coût comme référence, le Bitcoin a un prix plancher, le bas de la puissance de calcul. Et son sommet est déterminé par le sentiment du marché. Le prix du 16 octobre était de 1 dollar américain pour 803,27 Bitcoins. Le 22 mai 2010, 40 dollars américains équivalaient à 10 000 Bitcoins, soit 1 dollar américain pour 250 Bitcoins. Il a été multiplié par 5 en 7 mois. Le Bitcoin n'est répandu que dans un petit cercle technique. Le petit cercle est ce que nous appelons le « cercle des connaissances ». Les transactions OTC dans le cercle des connaissances n'ont pas apporté beaucoup de progrès au Bitcoin. La puissance minière n'a augmenté que de 18 % la première année, ce qui prouve ce point.
Voir l’original
Commençons par le principe de la montée en puissance du Bitcoin
Zhu Weisha14 octobre 2024
Comment Bitcoin s’est-il développé sans publicité ?
Transactions entre connaissances
Premièrement, Bitcoin effectue des transactions précoces. Le Bitcoin est négocié de gré à gré depuis 2009. En octobre 2009, New Liberty Standard a commencé à publier les prix du Bitcoin basés sur la consommation d'électricité. Le prix indiqué le 5 octobre 2009 était de 1 309,03 Bitcoins par USD. Avec le coût comme référence, Bitcoin a un prix plancher, c’est-à-dire un plancher en termes de puissance de calcul. Et son sommet est déterminé par le sentiment du marché. Le 16 octobre, le prix était de 803,27 Bitcoins par USD. Au 22 mai 2010, 40 $ équivalait à 10 000 Bitcoins, soit 250 Bitcoins pour 1 $. Augmenté 5 fois en 7 mois. Parce que Bitcoin n’est populaire que dans de petits cercles techniques. Le petit cercle est ce que nous appelons le « cercle des connaissances ». Les transactions OTC entre connaissances n’ont pas apporté de grands progrès au Bitcoin. Cela est également prouvé par le fait que la puissance de calcul minière n’a augmenté que de 18 % au cours de la première année.
Comment Bitcoin s’est-il développé sans publicité ?
Transactions entre connaissances
Premièrement, Bitcoin effectue des transactions précoces. Le Bitcoin est négocié de gré à gré depuis 2009. En octobre 2009, New Liberty Standard a commencé à publier les prix du Bitcoin basés sur la consommation d'électricité. Le prix indiqué le 5 octobre 2009 était de 1 309,03 Bitcoins par USD. Avec le coût comme référence, Bitcoin a un prix plancher, c’est-à-dire un plancher en termes de puissance de calcul. Et son sommet est déterminé par le sentiment du marché. Le 16 octobre, le prix était de 803,27 Bitcoins par USD. Au 22 mai 2010, 40 $ équivalait à 10 000 Bitcoins, soit 250 Bitcoins pour 1 $. Augmenté 5 fois en 7 mois. Parce que Bitcoin n’est populaire que dans de petits cercles techniques. Le petit cercle est ce que nous appelons le « cercle des connaissances ». Les transactions OTC entre connaissances n’ont pas apporté de grands progrès au Bitcoin. Cela est également prouvé par le fait que la puissance de calcul minière n’a augmenté que de 18 % au cours de la première année.
Voir l’original
Pourquoi Satoshi Nakamoto ?
Zhu Weisha12 octobre 2024
Récemment, un documentaire de HBO a révélé que la personne qui a trouvé Satoshi Nakamoto était Todd. Il a attiré l'attention du monde entier, principalement en raison de la renommée de HBO. Mais cette conclusion ne résiste pas à un examen minutieux. Une chaîne de télévision de renom est adaptée aux reportages d'actualité, mais pas à la recherche, car elle n'a pas la bonne idée pour trouver Satoshi Nakamoto. Avec la bonne idée, il n'est pas difficile de le trouver. En 2022, il m'a fallu moins d'une journée pour confirmer qui était Satoshi Nakamoto. Il m'a fallu deux mois pour le prouver.
Récemment, un documentaire de HBO a révélé que la personne qui a trouvé Satoshi Nakamoto était Todd. Il a attiré l'attention du monde entier, principalement en raison de la renommée de HBO. Mais cette conclusion ne résiste pas à un examen minutieux. Une chaîne de télévision de renom est adaptée aux reportages d'actualité, mais pas à la recherche, car elle n'a pas la bonne idée pour trouver Satoshi Nakamoto. Avec la bonne idée, il n'est pas difficile de le trouver. En 2022, il m'a fallu moins d'une journée pour confirmer qui était Satoshi Nakamoto. Il m'a fallu deux mois pour le prouver.
Traduire
为什么戴维是中本聪？
祝维沙 2024年10月12日
最近HBO一个纪录片说找到了中本聪是Todd。引起全球关注，大部分是因为HBO的名气。但是这个结论是禁不起推敲的。一个大牌电视台，适合做新闻报道，并不适合做研究，因为没有寻找中本聪的正确思路。有了正确的思路就不难找到。2022年我用了不到一天就确认了中本聪是谁？花了两个月证明了他。
我仔细研究了中本聪。研究报告是《请出中本聪迎接新世界》。我理解了中本聪的新世界，找到他是时代的需要。当你了解加密货币的全貌时，找到他就很简单。
找到中本聪的逻辑：
首先是问题的抽象：中本聪不是外星人，找到中本聪并不是一个新问题。时间是称重机，所以经过时间的沉淀，中本聪一定是十几个嫌疑人中的一个。
第二，根据中本聪的行为画像：研究他的行为，持续时间从1992年到2010年。而加密货币历史核人物的行为研究，从1980年至2020年。
第三，根据画像和特征判断结论是：
1. 怀疑对象公开且准确地表示：“我不是中本聪”，并与画像不符。否定。
2. 对象公开且准确地表示：“我是中本聪”，并与画像不符。否定。
3. 从未公开且准确地表示：“我不是中本聪”，只是含糊地否认，并与画像相符。肯定。巧合的是，只有一个人。
结论：
中本聪：真名戴维。华裔美国人，男性，出生于1976年，住美国西海岸，神童，是密码朋克。
他是密码学专家、计算机软件产品设计专家和编程专家，加密经济学的创始人。
他是比特币的伟大创始人之一，是比特币系统的唯一原创者。
他是肩负使命的“天选之子”，是当代的普罗米修斯。
祝维沙 2024年10月12日
最近HBO一个纪录片说找到了中本聪是Todd。引起全球关注，大部分是因为HBO的名气。但是这个结论是禁不起推敲的。一个大牌电视台，适合做新闻报道，并不适合做研究，因为没有寻找中本聪的正确思路。有了正确的思路就不难找到。2022年我用了不到一天就确认了中本聪是谁？花了两个月证明了他。
我仔细研究了中本聪。研究报告是《请出中本聪迎接新世界》。我理解了中本聪的新世界，找到他是时代的需要。当你了解加密货币的全貌时，找到他就很简单。
找到中本聪的逻辑：
首先是问题的抽象：中本聪不是外星人，找到中本聪并不是一个新问题。时间是称重机，所以经过时间的沉淀，中本聪一定是十几个嫌疑人中的一个。
第二，根据中本聪的行为画像：研究他的行为，持续时间从1992年到2010年。而加密货币历史核人物的行为研究，从1980年至2020年。
第三，根据画像和特征判断结论是：
1. 怀疑对象公开且准确地表示：“我不是中本聪”，并与画像不符。否定。
2. 对象公开且准确地表示：“我是中本聪”，并与画像不符。否定。
3. 从未公开且准确地表示：“我不是中本聪”，只是含糊地否认，并与画像相符。肯定。巧合的是，只有一个人。
结论：
中本聪：真名戴维。华裔美国人，男性，出生于1976年，住美国西海岸，神童，是密码朋克。
他是密码学专家、计算机软件产品设计专家和编程专家，加密经济学的创始人。
他是比特币的伟大创始人之一，是比特币系统的唯一原创者。
他是肩负使命的“天选之子”，是当代的普罗米修斯。
Voir l’original
Marché boursier chinois et valeur du sentiment
Zhu Weisha9 octobre 2024
La bourse représente la valeur d'une entreprise, qui est évaluée en fonction de ses perspectives de bénéfices possibles. Comparées aux marchés boursiers mondiaux, les actions chinoises et hongkongaises sont toutes deux sous-évaluées. Pourquoi sont-elles sous-évaluées ? Leurs perspectives ne sont pas optimistes.
Les mesures de sauvetage visent le marché boursier, mais il n'existe pas de plan global de relance économique ; les perspectives sont floues. Les investisseurs axés sur la valeur ne peuvent pas voir les perspectives de valeur futures et choisissent de sortir du marché. C'est le point de vue du marché boursier de Hong Kong.
La bourse représente la valeur d'une entreprise, qui est évaluée en fonction de ses perspectives de bénéfices possibles. Comparées aux marchés boursiers mondiaux, les actions chinoises et hongkongaises sont toutes deux sous-évaluées. Pourquoi sont-elles sous-évaluées ? Leurs perspectives ne sont pas optimistes.
Les mesures de sauvetage visent le marché boursier, mais il n'existe pas de plan global de relance économique ; les perspectives sont floues. Les investisseurs axés sur la valeur ne peuvent pas voir les perspectives de valeur futures et choisissent de sortir du marché. C'est le point de vue du marché boursier de Hong Kong.