Wall Street a pris le contrôle réel du Bitcoin et les mineurs n’ont plus la capacité d’influencer le marché. C'est quelque chose que j'ai souligné au cours de l'année écoulée, et c'est aussi la raison pour laquelle j'ai affirmé que Bitcoin entrerait dans un petit pic avant la réduction de moitié. La visite de frère Zhao aux États-Unis signifie que la demande d'ETF doit être approuvée, bien que cela ressemble à une conspiration qui existe depuis longtemps, mais c'est une conspiration. Lorsque les gens parlaient encore du fait qu'ils n'accepteraient pas d'acquérir Bitcoin à un prix élevé, Wall Street avait déjà un contrôle réel sur Bitcoin. C'est la réalité. Ils peuvent influencer le marché, non seulement le marché de la cryptographie, mais ils peuvent influencer le marché mondial. des hommes d'affaires riches et des célébrités, et même des guerres. Dans des articles précédents, j’ai souligné à plusieurs reprises que la valeur marchande du Bitcoin est aussi simple que l’achat d’un jouet en peluche avec lequel jouer. Je crois également fermement qu’ils ne ciblent pas les trois noix et les deux dattes entre nos mains et qu’ils passent plusieurs années à planifier d’utiliser leur réputation centenaire pour approuver Bitcoin. Ils doivent cibler les riches hommes d’affaires et les célébrités. Est-il vraiment impossible de demander une approbation il y a cinq ans ? Évidemment, cela peut être demandé, mais à ce moment-là, les revenus des mineurs pourraient influencer le marché, et demander l'approbation avant cette réduction de moitié signifie que les mineurs ont perdu leur capacité à influencer le marché. marché. Vous ne le croirez peut-être pas, mais le fait est que Wall Street est sur le point de contrôler un monde financier qui existe avec Internet, et qui reste un moteur permanent. Tant qu’ils utiliseront quelques astuces pour permettre à des géants comme Google, Apple, Microsoft et Buffett de les acheter et de les stocker, les entreprises technologiques et les riches du monde entier suivront leur exemple. Pensez-vous que cela soit suffisant ? Après avoir promu Bitcoin sur l’autel, ils promouvront également la tokenisation des actifs réels. Il s’agit d’un marché de mille milliards de dollars. #内容挖坑 #BTC $BTC $BNB $SOL
ONDO a décollé, j'envoie de l'argent à mes frères qui me suivent. C'est incroyable.
La plupart ont doublé leur investissement, ce n'est pas de la frime, cette monnaie a été emportée par des fans pour plusieurs millions d'au moins 0,3. Ce qui est intéressant, c'est qu'un fan a rejoint la société ONDO grâce à mes conseils constants…
Cette monnaie, c'est moi qui l'ai introduite dans le CX, non ?
Beaucoup de fans ont tout misé avec des prêts.
C'est le destin, il faut le dire, à part Rdnt, je ne vous ai vraiment pas déçus.
Le problème, c'est qu'il y avait trop de fonds flottants, à cette époque, chaque fois que je donnais un conseil, il y avait des positions de plusieurs centaines de milliers à plusieurs millions.
Puis j'ai progressivement cessé de recommander des monnaies, et j'ai limité le groupe à environ une centaine de personnes…
Y a-t-il des pièces de démon, celles qui entrent avec un levier complètement plein, qui s'envolent à 5000%+ sans se retourner, je les veux urgemment ! Trouvez-moi un projet qui a une idée dans la zone de commentaires pour le mot de passe.
Cela doit être le meilleur vin que ce gars a bu cette année
En fait, c'est après avoir bu qu'il m'a appelé pour rejoindre le groupe
Je réponds rarement aux messages privés, ce gars-là n'a même pas mentionné l'appel et j'avais presque oublié, il m'a appelé plusieurs fois. Il a fait un bon coup avec CETUS et a gagné cinq fois.
On peut dire qu'il a de la chance, je réponds rarement aux messages privés, beaucoup de gens dépensent de l'argent pour discuter avec moi et je ne réponds pas, on peut dire qu'il a de la chance.
Il y a quelques frères obéissants qui sont passés de CETUS à POL, LDO
Ce gars-là est sorti de CETUS pour entrer dans d'autres monnaies, et il a actuellement multiplié par dix. Mais en ce moment, il a besoin d'argent, donc il peut l'utiliser, c'est déjà bien.
CETUS multiplié par 5 — LDO ou CRV, POL multiplié par 1 et ensuite retour aux profits réalisés il y a quelques jours pour entrer dans TOKEN, cette vague vous a permis de dépasser la plupart des gens.
Dans un bon marché, il n'y a rien de mal à prendre un peu plus de monnaies, ce marché est donné, n'oubliez pas de garder un peu de profit pour vous-même.
Laissez-vous séduire par les altcoins, vous allez poursuivre MeMe à un prix élevé, combien de personnes se sont retrouvées piégées ?
1. Pour ceux qui m’ont critiqué auparavant, je vous ai dit que vous aviez raison, sinon comment appellerait-on cela des "jeunes pousses". Merci à vous d’avoir vendu à perte pour poursuivre MeMe.
2. La raison pour laquelle je ne recommande pas de pièces, c'est que j'ai trop de flottant, dans mon groupe, il y a principalement des gros investisseurs, acheter des petites capitalisations devient un jeu pour les autres. Je me soucie rarement de ceux qui cherchent à entrer dans mon groupe, peut-être que vous n’y croyez pas, mais c'est la réalité.
3. J'ai toujours insisté pour que vous échangiez MeMe contre Doge, Doge est fondamentalement différent des autres MeMe.
4. Je vous ai conseillé de vous concentrer sur Ethereum, et de réduire votre exposition au Bitcoin. Achetez un peu de LDO, FIL, Doge, POL, Crv, etc. Moins poursuivre les MeMe, vous n’avez pas profité de cette vague de MeMe, maintenant que le marché est bon, ceux qui se sont fait avoir par MeMe vont recommencer à vendre à perte.
5. Un Bitcoin à 80 000 et un Bitcoin à 90 000 ne diffèrent pas beaucoup, il n’y a que 10 % de différence de rendement, mais après avoir réduit votre exposition et échangé contre ce que je vous ai dit : POL, CRV, FiL, ONDO, HBAR, c’est pas mieux ?
6. Vous avez tous raison, chaque point de vue est différent. Je pourrais sortir crier des ordres sur CX et écrire des slogans pour de nombreux projets et gagner de l’argent.
J'ai déjà crié beaucoup de pièces, toutes utilisées par des KOL comme propositions de communication, je ne souhaite pas débattre avec vous, vos points de vue ne changeront pas le mien, donc quand vous me critiquez, je ne peux que répondre : vous avez raison.
L’avenir d’Ethereum : période d’ajustement et montée en puissance des chaînes de deuxième couche
En tant que leader dans le domaine de la blockchain, Ethereum a connu des innovations technologiques et des fluctuations du marché. Bien que les performances du système éther aient été relativement lentes récemment et qu'il y ait eu un déclin à court terme, à long terme, cela ressemble plus à une période d'ajustement qu'à une récession. Au cours de cette période, l'orientation principale du développement d'Ethereum, en particulier la construction de chaînes de deuxième couche, mûrit progressivement et attire l'attention et la participation de plus en plus d'entreprises et d'institutions. L'évolution technologique d'Ethereum : les étapes clés du PoW au PoS Depuis son lancement en 2015, Ethereum est connu pour ses capacités de contrats intelligents et son vaste écosystème. Cependant, en raison de son premier mécanisme basé sur une preuve de travail (PoW), Ethereum a été confronté à des problèmes tels qu'une consommation d'énergie élevée et une congestion du réseau. Afin de relever ces défis, Ethereum a subi une transformation historique, faisant passer le mécanisme de consensus du PoW au Proof of Stake (PoS). Ce changement réduit non seulement considérablement la consommation d'énergie, mais fournit également une base technique pour l'expansion du réseau et l'amélioration des performances.
Comment faire comprendre aux investisseurs ordinaires les chiffres et les rendements ?
Les chiffres et les rendements semblent être un sujet de préoccupation à long terme pour l'industrie des investissements financiers.
Le Bitcoin est passé de 0 à aujourd'hui avec un retour sur investissement assez considérable, mais pas l'année dernière, cette année ou à l'avenir.
J'ai pris soin de jeter un œil, il y a un an aujourd'hui, le Bitcoin était à 38392 dollars et est monté aujourd'hui à 96469, avec un taux de retour de 151 %, cela s'est produit dans un marché haussier. Si l'on considère le sommet du dernier marché haussier à 69000, le Bitcoin n'a découvert jusqu'à présent qu'une augmentation de valeur de 45 %, tandis que les gens semblent avoir oublié la douleur et les épreuves des deux dernières années, les chiffres ne représentent pas le rendement.
Les chiffres ne représentent pas le rendement, souvent plus le chiffre est grand, plus la valeur de l'actif tend à être stable.
Je ne croirai jamais que les pièces que je tiens deviendront le prochain Doge ou Ethereum Bitcoin, la foi n'a aucune valeur à mes yeux. Mon expérience passée m'a appris que personne ne vous parlera de foi et de valeur lorsque le marché financier subit une vente, chaque centime sur les marchés financiers est un rendement obtenu à travers d'innombrables jeux !
Je ne veux plus dire à mes fans quelle pièce acheter, je veux juste vous dire de bien garder vos rendements, les véritables croyants sont déjà dans le cours de l'histoire, chaque baleine capable de survivre est un spéculateur de premier ordre !
Peut-être que nous allons vraiment faire face à une grande dépression mondiale, les classes moyennes devraient optimiser leur structure financière dans les temps à venir.
Les taux d'intérêt des banques centrales mondiales sont instables.
L'or a exceptionnellement augmenté, atteignant des niveaux historiques.
L'arrivée de Trump a provoqué une forte volatilité de l'indice du dollar, avec un resserrement de la liquidité mondiale.
Le risque de découplage entre la technologie et la chaîne d'approvisionnement augmente, le Mexique semble déjà avoir commencé à le mettre en œuvre.
La liquidité des sept géants du marché boursier américain est fortement concentrée, atteignant des niveaux historiques.
Le marché des cryptomonnaies est à des niveaux élevés.
Regarder ces éléments séparément ne pose pas de problème, mais combinés, cela ressemble davantage à une fête avant une tempête financière. J'espère simplement que mon pessimisme, qui est peut-être le seul de ma vie, est une mauvaise perception ; durant la pandémie, je n'avais pas un sentiment de crise aussi fort. On dirait qu'il y a quelques mains invisibles qui augmentent le prix des actifs mondiaux de manière inexplicable, et les classes moyennes ne bénéficient pas de cette hausse des actifs.
La communauté Terra est effectivement un peu vaste et résiliente, parmi les anciennes communautés de cryptomonnaies, on voit que les communautés comme EOS, OMG, etc. ont disparu. Seule Terra a connu un effondrement qui a fait du bruit dans le monde, et leur communauté reste pleine d'enthousiasme.
Pourquoi une cryptomonnaie qui a chuté jusqu'au fond a-t-elle encore une si grande communauté ? En parcourant divers posts de la communauté Terra, on découvre toujours un groupe de personnes qui, qu'il y ait des hausses ou des baisses, restent insensibles aux fluctuations. Ce n'est pas une cryptomonnaie en faillite, je soupçonne même que c'est acheté par des bots.
La communauté Ethereum se moque de V God tous les jours quand le prix ne monte pas, la communauté Sol ressent également une pression négative quand le prix n'augmente pas.
L'enthousiasme de la communauté Terra, année après année, jour après jour, il est difficile d'imaginer comment ce réseau social a été construit. J'ai vu cet enthousiasme communautaire chez PePe, et aussi chez Mingwen, mais cela a été de courte durée.
J'espère que ce réseau communautaire unique permettra aux trois sœurs Luna, Lunc, USTC d'avoir un bel avenir. C'est une communauté très résiliente, qui a au moins surpassé 99,9% des communautés de cryptomonnaies sur le marché actuel.
Peut-être que c'est l'effet de rebond tragique d'une communauté qui a traversé des épreuves, ce type de communauté n'existe plus dans la blockchain aujourd'hui.
Parfois, j'ai vraiment l'impression que leur communauté est un peu nerveuse, parlant de l'avenir malgré des hausses et des baisses…
Terra devrait revenir en tant que communauté la plus active de la blockchain.
Terra est l'une des communautés les plus représentatives de la blockchain.
Lorsque vous envoyez un message, vous constaterez que seule la communauté Terra traverse les hausses et les baisses avec une telle activité. Je n'ai jamais vu une communauté cryptographique aussi active à travers les hausses et les baisses,
bien que ce soit un phénomène assez mystérieux, peut-être que Terra a son charme et sa résonance uniques.
Cela me rappelle la communauté Doge d'autrefois, peut-être qu'une bonne gouvernance pourrait aussi offrir un bel avenir.
Cette fois-ci, PePe et les inscriptions ont également eu des communautés éphémères et enthousiastes, mais Terra est différente, c'est la communauté la plus soudée.
J'espère que Terra connaîtra un bon développement, que ce soit une chute ou une montée, la communauté Terra est toujours pleine d'enthousiasme ❤️🔥
Détenir des pièces de la série Terra, sans trop se soucier des fluctuations, mais seulement touché par l'enthousiasme de la communauté.
C'est après l'événement Luna que nous assistons à l'émergence d'un autre événement de risque systémique.
Il a été dit très tôt que Saylor réussirait, mais il faut ajouter des « guillemets ».
Dans un post du 21, il a mentionné que son action avait chuté de moitié après avoir utilisé l'effet de levier, mais ce n'était qu'une tentative des vendeurs à découvert.
Quand un jour le prix des cryptomonnaies et le prix des actions chutent en même temps, les gens réaliseront les dommages que l'effet de levier cause au marché.
L'argent retiré des banques est déjà accompagné d'un effet de levier, puis lorsqu'il est réinvesti dans le marché boursier, cela augmente encore l'effet de levier, et enfin, transformer les actions en bitcoins constitue un levier supplémentaire. En utilisant les gains latents de Bitcoin comme évaluation, on augmente encore l'effet de levier.
Vendre ou ne pas vendre n'est pas une question qui mérite d'être suivie, ce qui est à noter, c'est qu'il n'y a aucun rendement productif ni de titres. Tout repose sur les deux mots « gains latents ».
Les gains latents ont déjà englouti des richesses de plus de mille milliards de dollars, la valeur des gains latents est de mille milliards de dollars…
Selon le rapport Odaily Planet Daily, le célèbre trader HORSE a déclaré que si le fondateur de MicroStrategy, Micheal Saylor, vendait du Bitcoin, cela deviendrait l'une des transactions les plus réussies. Actuellement, son investissement dans le Bitcoin génère un bénéfice flottant d'environ 14,9 milliards de dollars.En réponse, Michael Saylor a répondu : Je ne vendrai pas de BTC.
Je ne suis plus en train de faire semblant, je suis le commandant derrière la vente à découvert de MSTR.
Ces gens de Wall Street me rendent vraiment hommage, dès que j'ai posté, ils ont commencé à s'en prendre à lui.
Aujourd'hui, en jetant un œil, le prix de l'action a presque été divisé par deux, ceux qui ont acheté MSTR en masse ne peuvent pas vraiment se plaindre.
J'ai l'impression que les institutions vendeuses lui ont quand même laissé une chance, sinon, avec la chute du bitcoin, il n'aurait pas pu le supporter.
En fait, les vendeurs à découvert ont toujours poussé à acheter massivement du bitcoin pour stabiliser le prix. Quand ses liquidités seront épuisées, les vendeurs à découvert de Wall Street pourront également libérer une grande quantité de jetons ETF de bitcoin, le plaçant dans une situation délicate. Ces fonds spéculatifs qui achètent des ETF pour des centaines de millions de dollars chaque jour devraient vouloir lui tendre un "piège".
Ce gars veut stabiliser son prix d'action tout en continuant d'acheter du bitcoin, jusqu'à épuisement de ses fonds, et maintenant, il ne peut être sauvé que par de grandes institutions comme BlackRock et les manigances de la Réserve fédérale.
Le bitcoin est maintenant un outil de couverture pour les institutions, vous y croyez enfin ? Les marchés financiers sont tous risqués, ne tombez pas dans le piège de la superstition.
Même si vous êtes un long-termiste du bitcoin, vous devez comprendre le risque de forte corrélation entre MSTR et le bitcoin, c'est la même logique que Luna. Le bitcoin est un actif spéculatif, il ne génère pas de bénéfices de production en soi.
Il y a des KOL qui le comparent aux mineurs d'or, mais en essence, ce n'est pas la même chose. L'or a une forte liquidité et une valeur industrielle. MSTR n'est même pas un mineur, c'est juste une personne ordinaire qui émet des obligations, vend des actions et specule sur les cryptos.
Étant donné que tous les vendeurs à découvert dans le monde sont des institutions très professionnelles, je crois qu'ils détiennent encore une grande quantité de jetons de bitcoin…
Le prix de l'action MSTR a commencé à s'effondrer dès que j'ai envoyé cela, mais ce n'est qu'une leçon.
En réalité, sa logique est moins rigoureuse que celle de Luna, mais les deux dépendent fortement de la confiance du marché.
La confiance dans le marché financier est la chose la moins précieuse, je crois que les institutions qui vendent à découvert détiennent non seulement une grande quantité de positions à découvert sur les actions MSTR, mais aussi une énorme quantité de bitcoins.
Le prix de l'action MicroStrategy a brièvement dépassé 500 dollars, avec une capitalisation boursière dépassant 1100 milliards de dollars, atteignant un nouveau sommet historique !
En regardant ses méthodes lors d'un marché baissier, on pourrait penser qu'il deviendra le prochain "parrain" de Wall Street.
Ce gars semble être le grand défenseur du Bitcoin, mais en réalité, après toutes ces années, il aime toujours prendre des raccourcis.
Mettre le pied gauche sur le pied droit, dans un marché haussier, cet effet sera multiplié par 100. Plus le prix de l'action monte, plus il achète de Bitcoin, plus il achète de Bitcoin, plus le prix de l'action monte.
Exploiter les failles de la réglementation, le capital opérera, le bénéfice accélérera la fusion entre les crypto-monnaies et les marchés financiers traditionnels. Le mauvais côté, c'est qu'on ne sait pas quand cela sera stoppé par la réglementation, provoquant un cygne noir.
Pour la réglementation, il est également difficile de gérer cela, mais tout le monde essaie d'imiter, ce qui entraînera la création d'une énorme bulle sur le marché. Cela pourrait même causer des dommages irréversibles aux actions américaines, mais pour l'instant, le marché est encore petit.
Un cas classique d'exploitation de zones grises, l'année dernière j'ai discuté avec un actionnaire d'une société cotée à Hong Kong, leur demandant de tout investir, mais ils n'osaient pas. Les audacieux finissent par être étouffés, tandis que les timides meurent de faim.
Monter sur la roue de la fortune et se retirer tôt, c'est aussi réussir à se retirer.
Je ne sais vraiment pas comment MicroStrategy va gérer la situation
Émettre des obligations pour acheter des bitcoins, mais ne pas vendre les bitcoins pour encaisser les profits, et vendre des bitcoins provoquerait une ruée sur le marché.
Émettre constamment des obligations, acheter sans cesse, l'entreprise n'a pas de profits réels, seulement des gains non réalisés sur le compte.
Les vendeurs à découvert de Wall Street ciblent MSTR, ce n'est pas sans raison, il est clair que MicroStrategy joue avec des effets de levier.
C'est aussi pourquoi j'ai dit il y a un an que Saylor deviendrait le parrain de Wall Street, mais il faut mettre cela entre guillemets.
MSTR n'a d'autre choix que de continuer à accumuler des bitcoins pour maintenir la stabilité du prix du bitcoin.
Le bitcoin n'a pas de rendement de production réel, comment maintenir ce jeu de levier digne d'un manuel scolaire ?
Il y a longtemps, on expliquait que la culture des memes actuelle ressemble davantage à un jeu de pillage mené par un groupe de riches enfants se faisant passer pour décentralisés.
Le meme d'autrefois était une culture de niche, construite à partir du bas par la diffusion d'un système réseau complet. Aujourd'hui, le meme est tout le contraire, il construit une communauté de haut en bas.
Chaque équipe de meme a des coûts très bas, et chaque achat apporte des intérêts à un portefeuille avec clé privée et contrôle.
Quand une culture de niche devient rapidement une culture de masse, nous devrions réfléchir à qui paie pour ce jeu, quel est le sens de notre paiement ? Ironie ? Amusement ? Aucun des deux. Actuellement, 99 % des memes sur le marché ne sont pas capables de construire un vaste réseau communautaire.
Un meme d'une valeur de plusieurs millions de dollars surgit tous les trois jours ou trente jours. Sans une manipulation de fonds colossale, je pense que personne ne croirait, et chaque centime dans votre poche paie pour cette arnaque simple et brutale.
Que vous soyez un investisseur individuel ou un projet de meme, quelqu'un finira par payer pour cette frénésie de capital sévèrement érodée.
D'un point de vue théorique, Doge est qualitativement différent de tous les memes POS.
Dans le passé, de nombreux amis m'ont dit que plusieurs memes deviendraient le prochain Doge, je ne le pense pas.
Je pense même que sans Ethereum ouvrant l'ère de la blockchain 2.0, il n'y aurait pas la prospérité des cryptomonnaies d'aujourd'hui.
Peut-être que je diverge des opinions de beaucoup, mais ce qui reste constant est que beaucoup de gens rejoignent cet endroit avec l'intention d'acheter pour l'avenir...
Le concept est au moins plus intéressant que la spéculation, non ?
À propos de MeMe, j'ai écrit il y a quelques mois un article sur la perte de la culture originale de MeMe, qui a suscité beaucoup de ressentiment et des critiques fréquentes, mais mon point de vue reste le même.
Je partage le point de vue de CZ, et j'ai déjà dit que je ne suis pas opposé à MeMe, mais que MeMe a perdu sa culture originale, et même si vous me critiquez, j'accepte que vous ayez toujours raison.
Doge est Doge, les autres MeMe sont des MeMe, ils ne sont pas fondamentalement les mêmes.
À l'avenir, si vous avez des controverses sur ce que je dis, vous avez tous raison.
Les valeurs différentes entraînent des perceptions personnelles différentes, mais les valeurs de chaque personne sont toutes valables.
À ce niveau de 90 000, Saloy devrait avoir une augmentation nette de plus de 80 milliards de dollars
Une augmentation nette de 80 milliards de dollars est une quantité énorme, mais le prix n'a pas franchi les 100 000
Au cours des derniers jours, j'ai dit que les grands acteurs réduisaient leurs positions, vous y avez cru ?
Être optimiste sur le Bitcoin et réduire ses positions en Bitcoin n'est pas une chose contradictoire, pour les gros capitaux, réduire maintenant est déjà très rentable, la plupart des gens ne comprennent pas le rapport risque-rendement.
Peut-être que vous pouvez atteindre le sommet de ce cycle, mais ceux qui réduisent maintenant ne perdront jamais…
Ne vendez jamais vos bitcoins, car une fois vendus, vous réaliserez que vous pourriez les échanger contre de l'argent pour passer du temps avec votre famille et vos amis...