$ETH
Big A s'est finalement levé et a pu se moquer de l'ETH.
Avant, tout le monde en avait plus de 2 000, mais maintenant j’en ai plus de 3 600, et vous en avez toujours plus de 2 000.

Enregistrez l’ETH.

$BTC $ETH $SOL

怎么A股涨起来了大家就开始关心起基本面了？说什么没有基本面支撑的价格是虚的。

谁说这话都可以，币圈人千万别说。

币圈这些项目，一颗螺丝的产品见不到，一毛钱盈利没有，一个现实采用没研发出来。不照样几十亿上百亿市值吗？

$ICP #ICP生态

Pour les chaînes publiques, sans la prospérité de la chaîne, le prix de la monnaie ne peut être soutenu. Je suis responsable de cette conclusion.

Ainsi, SOL compte 1 million d'utilisateurs actifs quotidiens sur la chaîne et ICP compte moins de 10 000 utilisateurs actifs quotidiens. Qui est sous-estimé et qui est surestimé ? 😁

Vous pouvez dire que l'activité quotidienne d'ICP sur la chaîne va croître de façon exponentielle. Je peux seulement dire qu'il est difficile de dire comment la technologie sera améliorée à l'avenir, mais cela ne se produira pas maintenant, car la technologie d'ICP ne peut tout simplement pas gérer un grand nombre. des utilisateurs.

N'écoutez pas les autres se vanter que la technologie ICP est géniale. La technologie ICP est en effet « nouvelle », mais sa stabilité, son débit et sa résistance aux contraintes sont très médiocres.
*Lorsque Inscription a explosé, ICP était gravement encombré et il était impossible de répondre à un grand nombre d'utilisateurs.
*Le sous-réseau où se trouve BOB est toujours extrêmement encombré, et il est impossible de répondre à un grand nombre d'utilisateurs, et cela ne peut pas être résolu jusqu'à présent.
*Depuis cette année, j'ai personnellement constaté que le noyau NNS de la chaîne était complètement en panne une fois, que le nœud où se trouvait l'ICS était hors ligne trois fois, que le sous-réseau était sérieusement encombré et qu'il y avait de longues files d'attente d'interaction à deux reprises.

La technologie et les capacités réseau actuelles d’ICP ne peuvent tout simplement pas gérer une activité quotidienne de 100 000 niveaux sur la chaîne, sans parler d’une activité quotidienne de 1 million.

$ICP #ICP生态

[De peur que quelqu'un ne dise que je n'utilise que FUD ICP lorsque le prix baisse]

Tous ceux qui parlent d'ICP sur Internet ne parviennent pas à expliquer clairement la relation entre la Fondation DFINITY et la monnaie ICP.

＊DFINITY est DFINITY, ICP est ICP.
*ICP n'est qu'un des produits de DFINITY.
*UTOPIA est également un produit de DFINITY et semble actuellement n'avoir rien à voir avec la devise ICP.
*La soi-disant coopération entre les Nations Unies et le Cambodge et DFINITY semble actuellement n'avoir rien à voir avec la monnaie ICP.

La seule chose certaine qui est pertinente est que toutes les dépenses de la Fondation DFINITY et les coûts de recrutement et d'embauche du personnel sont tous payés par la vente de la monnaie ICP. 🙃

$ICP #ICP生态

$BOB 是我入圈以来买到过利润百分比最大的币……
未曾设想过的道路

$ICP #ICP生态

Mettez à jour aujourd'hui le 7ème point de la série ICP :

Comment est le personnage de Dom ?
Pas très bon, très mauvais. Si nous avions un meilleur leader, l’ICP ne serait pas comme ça.

Sont proposés pour votre dégustation :
1. Il a un jour menacé que « 99 % des blockchains sont des déchets ». Quelle que soit la qualité du PCI, il serait extrêmement stupide de la part d’un dirigeant de tenir de tels propos en ne se souciant que de ses propres paroles et en ignorant complètement le développement collectif. Ceux qui tirent sans discernement et se font trop d’ennemis ne finiront jamais bien.

2. Il a de graves idées délirantes d’être persécuté. SBF est l’ennemi de l’ICP, le New York Times est l’ennemi de l’ICP, Messari est l’ennemi de l’ICP, tout le monde est l’ennemi de l’ICP. Tant que les autres ne font pas l’éloge du PCI, ils deviennent ses ennemis. Il a un très grand visage et on dirait que le monde entier le vise.

3. C'est une personne extrêmement narcissique. Quiconque a suivi son Twitter comprendra de quoi je parle. Il affiche tout le temps vaguement un sentiment de supériorité de « moi seul ».

4. C'est une personne extrêmement sensible. Quiconque a visité le forum ICP sait que sous sa direction, l'ensemble de la communauté ICP ne permettra jamais à différentes voix d'apparaître, comme la suppression de messages et l'interdiction de personnes à volonté. héhé.

Dom est le plus grand vendeur à découvert et la plus grande pierre d'achoppement d'ICP, et je suis responsable de cette conclusion.

$ICP #ICP生态

Parlons aujourd’hui du sixième point de vue du PCI :
L’engagement d’ICP est-il raisonnable ?
déraisonnable.
Le plus important est qu’aucun remboursement anticipé n’est autorisé.

De nombreuses personnes ont peut-être seulement entendu parler de l’intérêt élevé du staking d’ICP, mais n’ont pas vraiment compris à quel point le mécanisme de staking est complexe.

1. L'engagement d'ICP n'est pas de payer des intérêts directement, mais de participer au vote, et les intérêts seront libérés une fois le vote terminé. Afin d'obtenir un intérêt suffisant, vous devez vous connecter au NNS toutes les trois à cinq fois pour mener ce que l'on appelle la « gouvernance du vote ».
* Concernant la gouvernance du vote, j'ai déjà soutenu précédemment qu'il faut soit trouver le temps de se connecter au NNS tous les jours pour voter, soit suivre la fondation ou d'autres pour voter. Prenez beaucoup de votre temps ou abandonnez volontairement votre pouvoir, choisissez-en un.
* La fausse illusion démocratique de la « gouvernance du vote » : Pour les sujets vraiment importants, Dfinity n'initie pas de propositions, mais le fait en privé, puis interdit strictement les discussions sur le forum, voire bannit les comptes. Les propositions étaient toutes insignifiantes et triviales, afin que chacun puisse faire l'expérience de la soi-disant « démocratie ».

2. Le gage ICP est divisé en deux parties : « verrouillage » et « dissolution ». Par exemple, afin d'obtenir le taux d'intérêt le plus élevé d'environ 16 %, vous vous êtes engagé pour 8 ans et vous pensiez qu'il restituerait votre capital. toi, après 8 ans. Non, vous venez de cliquer sur "Verrouiller". Les 8 ans signifient que le calcul commence après avoir cliqué sur "Dissoudre". Si vous bloquez pendant 8 ans et que vous avez gagné suffisamment d'intérêts et que vous souhaitez retirer le capital, alors vous cliquez sur " Dissoudre", puis attendre encore 8 ans, soit 16 ans. Selon les mots de Crypto Planet, quel genre de personne attardée irait à l'ICP pour s'engager pendant si longtemps.

3. ICP a fixé une période de gage minimale, qui est actuellement de 6 mois. Il vous dit qu'il y a 8 % d'intérêt pour 6 mois, mais il ne vous dit pas qu'il n'y a pas d'intérêt en dessous de la période de gage minimale. En d'autres termes, si vous souhaitez faire un engagement à court terme pendant 6 mois et que vous cliquez sur « dissoudre » après votre engagement, vous ne recevrez pas 1 centime d'intérêt. Soit vous le gagez pour 6 mois, vous cliquez sur « Dissoudre » et vous attendez encore 6 mois pour obtenir votre capital, mais il ne vous rapportera que 6 mois d'intérêts.

4. ICP n'autorise aucune forme de remboursement anticipé, même si vous renoncez volontairement aux intérêts, même si vous payez des dommages-intérêts. S’il y a un changement majeur dans votre vie et que vous avez un besoin urgent d’argent, vous ne pourrez pas récupérer votre propriété.

À l'exception d'un petit nombre de personnes qui ont été membres du Parti il ​​y a huit ans, il y a très peu de gens qui ne sont pas profonds.

Une discussion:
Quelle est la différence entre l'ICP et la chaîne d'alliance ?

Un connu :
*Les nœuds ICP sont approuvés par la fondation.
*Les nœuds ICP n'ont pas besoin de détenir de jetons ICP.
＊La combustion opérationnelle d’ICP est tarifée en DTS.

Alors, quel rôle le jeton ICP joue-t-il dans l’écosystème IC ? Si les jetons ICP sont éliminés, l’écosystème IC sera-t-il affecté ?

$ICP #ICP生态

En avant-première, après avoir évoqué plusieurs défauts de l'ICP, je commencerai par parler des avantages de l'ICP.

Soyez une personne sensée et ne vous vantez pas et n’agissez pas avec négligence.

$ICP #ICP生态
Parlons aujourd’hui du cinquième numéro d’ICP :

Le modèle économique d’ICP va-t-il passer de l’inflation à la déflation ?
On ne peut pas dire que la probabilité est nulle, on peut seulement dire qu’elle est infiniment proche de 0.

J'ai été trop occupé par le travail ces derniers temps et j'ai trop de choses à faire, donc je n'y ai pas prêté attention depuis longtemps.
Aujourd'hui, je ne donnerai que la conclusion.
Vous pouvez consulter le graphique sur icp.deliacapital.com.

*Sur la base actuelle, l'ICP doit augmenter la quantité de combustion cyclique des milliers de fois pour atteindre un équilibre entre l'émission et la destruction.

1. L'ICP lui-même est-il capable d'atteindre des milliers de fois la croissance du cycle de combustion ?
2. En prenant du recul, si ICP atteint une croissance de combustion mille fois supérieure, ce qui signifie une forte augmentation du volume d'interaction des utilisateurs, sera-t-il nécessaire d'ajouter de nouveaux fournisseurs de nœuds pour maintenir le système ?

Avez-vous rencontré des problèmes ? Chaque cycle de croissance, du changement quantitatif au changement qualitatif, signifie le besoin de plus de fournisseurs de nœuds, et chaque ajout de plus de fournisseurs de nœuds signifie plus de salaires basés sur l'U, ce qui signifie plus d'émissions d'ICP.

Il s'agit d'un processus de poursuite dynamique, et la destruction rattrape constamment les ajouts.
Pouvons-nous rattraper notre retard ?
possible.
Quelle est la probabilité ?
Pas grand.

$ICP #ICP生态
J'ai été très occupé ces derniers temps, j'ai donc pris le temps de parler brièvement du quatrième point de l'ICP :
Le PCI a-t-il atteint une gouvernance démocratique décentralisée ?

Non, au contraire, ICP est l'une des chaînes les mieux centralisées.

DFINITY et ICA détiennent actuellement environ 20 % des droits de vote dans la gouvernance du NNS. Pensez-vous que ce n'est pas élevé ? Regardons-le en deux parties :
1. Droits de vote de l'utilisateur : les utilisateurs s'engagent --> afin de gagner des intérêts sur le gage --> ce n'est qu'en participant au vote sur les propositions que vous pouvez obtenir des intérêts sur le gage (le seul gage n'a aucun intérêt) --> que se passe-t-il si vous n'avez pas le temps de le faire votez tous les jours - ->Sélectionnez pour suivre le vote, et vous voterez par défaut pour tout ce pour quoi les autres votent (la plupart des gens sélectionneront DFINITY, ce qui signifie que votre vote est entièrement autorisé à être rempli par la fondation pour vous).
J'ai découvert que non, bien que DFINITY et ICA ne disposent que de 20 % de leurs propres voix, elles disposent toujours des voix d'innombrables investisseurs particuliers et les droits de vote des investisseurs particuliers sont entièrement entre leurs mains.
Cette approche consistant à échanger la commodité du nantissement d’intérêts contre les droits de vote des investisseurs particuliers n’est pas une conception ingénieuse.

2. Droits de vote de l’équipe : les membres de l’équipe détenaient 18 % de l’ICP au début de la cotation. Fans d’ICP, choisissons l’un des deux :
A. S’ils n’ont pas vendu, où sont leurs droits de vote ?
B. S'ils se sont vendus, quels sont les plus gros shorts d'ICP ?

En résumé, peu importe que le panneau de porte indique DFINITY ou ICA, les mêmes personnes sont assises dans la pièce. En fait, aussi longtemps qu'ils le souhaitent, ils peuvent déjà faire ce qu'ils veulent avec le nombre de voix en main.

$ICP #ICP生态

ICP est une technologie extraterrestre, haha.

Se présente comme la chaîne avec le contenu technique le plus élevé et le facteur de sécurité le plus élevé. Puis ça a encore baissé🙄

Cela ne fait que 10 jours depuis la dernière baisse d’ICP.

Il n'y a que 13 sous-réseaux au total, et 3 d'entre eux sont en panne. Si vous vous vantez de votre technologie toute la journée à ce niveau, donnez-moi un peu de crédit.

droite!

$ICP #ICP生态
Parlons aujourd’hui de la troisième question de l’ICP :

La chute d’ICP au début de sa cotation est-elle vraiment due à des ventes à découvert par d’autres ?

Non, c'est juste une excuse pour Dominic et Dfinity pour rejeter la faute et détourner les conflits.

La raison est très simple. Les personnes qui n’ont pas d’ICP entre leurs mains ne peuvent pas vendre d’ICP à découvert.

Il suffit de regarder la distribution des puces lorsque ICP sera coté en mai 2021 :
A. Premiers partisans : 9,4 %, environ 44,1 millions de pièces (temporairement non en circulation et seront émises une fois après 7 ans)
B. Tour de table : 24,7 %, environ 115 millions (falaise pendant un mois, verrouillé pendant 48 mois, débloqué mensuellement)
C. Tour stratégique : 6,84 %, environ 44,4 millions de pièces (falaise pendant un mois, verrouillée pendant 36 mois, débloquée mensuellement)
D. Prévente : 4,75 %, environ 30,8 millions de pièces (falaise pendant un mois, verrouillée pendant 12 mois, déverrouillée mensuellement)
E. Airdrop : 1,25 %, environ 5,8 millions de pièces (falaise pendant un mois, verrouillée pendant 12 mois, débloquée mensuellement)
F. Fondation : 23,9 %, environ 111,94 millions de pièces
G. Membres de l'équipe : 18 %, environ 84,5 millions de pièces
H. ICA : 4,26 %, environ 20 millions de pièces
I. Partenaires : 3,8%, environ 17,8 millions de pièces
J. Advisor : 2,4 %, environ 11,2 millions de pièces
K. Financement : 0,48 %, environ 2,25 millions de pièces
Fournisseur de nœud L. : 0,22 %, environ 1 million de pièces

Avez-vous trouvé quelque chose d'intéressant ?
Au cours du premier mois suivant la cotation, tous les jetons (47 %) des investisseurs particuliers (A/B/C/D/E) étaient verrouillés et ne pouvaient pas être vendus, mais la fondation, les membres de l'équipe et diverses parties liées (F/G Les puces de /H /I/J/K/L) (53 %) sont toutes fluides.

Alors, quel a été le volume des transactions au cours du premier mois de négociation ? Binance + Oyi ont échangé à eux seuls près de 28 millions d'ICP.

Je sais que vous allez dire que la transaction implique un achat et une vente, et que le chiffre d'affaires est de 28 millions de pièces, et non de 28 millions de pièces vendues. Vous n'avez pas besoin de m'expliquer cela, vous avez juste besoin d'expliquer qui vend.

Je sais que vous allez dire que les neurones FOUNDATION et ICA sont vérifiables. Malheureusement, les neurones individuels (G/I/J) des membres de l'équipe Dominic ne sont pas disponibles.

PS. Tous les neurones de la Fondation et de l'ICA ne sont pas engagés (pour l'instant, l'ICP dans leurs neurones n'est pas autant que ce qui leur a été donné en 2021. Où est passée la partie non promise ? La partie promise remonte à 8 ans. Où sont passés les intérêts gagnés pendant la période de près de 30 % ?)

Il n'y a aucune explication. Il s'agit d'une « société cotée » qui ne publie aucun rapport financier.

Dominic est le plus grand vendeur à découvert d'ICP.
Dominic est le plus grand vendeur à découvert d'ICP.
Dominic est le plus grand vendeur à découvert d'ICP.

$ICP #ICP生态

Parlons aujourd’hui du deuxième numéro d’ICP :

La spirale de la mort est-elle levée ?
Non.

1. [Fournisseur de nœuds]
1. Beaucoup de gens ne savent peut-être pas qu'ICP a une « initiative » unique : le fournisseur de nœuds. ICP a des exigences élevées en matière de performances des nœuds, obligeant les fournisseurs de nœuds à acheter des équipements coûteux, à réussir le KYC, puis à demander à se joindre à l'approbation de la fondation. Les individus ne sont pas qualifiés pour devenir des nœuds de la chaîne du CI, aussi « décentralisée » soit-elle.

2. Alors, comment ces opérateurs de nœuds réalisent-ils des bénéfices ? Que signifie le salaire du fournisseur de nœuds standard U ? La fondation promet de payer les fournisseurs de nœuds en dollars américains (U), mais la fondation n'est pas disposée à dépenser son propre argent. Que devons-nous faire ? Émission ICP supplémentaire ! Sur la base des informations existantes, on estime à titre préliminaire que le salaire mensuel à verser aux fournisseurs de nœuds est de 2,4 millions de dollars américains. Par exemple, si le prix de l'ICP est de 10u, 240 000 ICP supplémentaires leur seront délivrés. chaque mois. Si le prix de l'ICP est de 1U, alors chaque mois, 2,4 millions d'ICP supplémentaires leur seront délivrés chaque mois. Afin de maintenir les coûts d'équipement et de personnel, les fournisseurs de nœuds doivent vendre ICP.

3. La véritable signification de la spirale de la mort est la suivante : plus le prix de la monnaie est bas, plus il y a d'émissions, et plus il y a d'émissions supplémentaires, plus le prix de la monnaie est bas.

2. [Engagement PCI]
1. Certains disent que le taux d’engagement de l’ICP est proche de 50 % et que la spirale de la mort est depuis longtemps levée. C’est un mensonge complet, car les intérêts générés par le staking sont ce qui accélère la spirale de la mort. Vous pouvez deviner quel est le montant des intérêts sur le gage « à vendre » maintenant ? Il existe plus de 80 millions d'ICP et plus de 30 millions d'ICP ont été vendus, et ces plus de 80 millions peuvent être mis sur le marché à tout moment.

2. Les intérêts mensuels moyens générés s'élèvent désormais à plus d'un million d'ICP.

3. Il vous suffit de comprendre une seule question : pourquoi quelqu'un s'engagerait-il dans le PCI pour 8 ans ? Parce qu’ils veulent des taux d’intérêt élevés, alors pourquoi veulent-ils des taux d’intérêt élevés ? Que pouvez-vous faire d'autre si vous ne le vendez pas ? Donnez votre propre argent, y compris le capital et les intérêts, à la fondation pour qu'elle le dépense ?

3. [Destruction]
1. Il n’y a qu’une seule condition pour briser la spirale de la mort : détruire >> ajouter du nouveau.

2. Ainsi, ICP ajoute des millions d'ICP chaque mois en moyenne, combien d'entre eux sont détruits ? Plus de 2 000 pièces. Vous avez bien lu, la fondation ajoute des millions d'ICP chaque mois, mais seuls des milliers d'entre eux sont détruits, soit une différence de milliers de fois.

Ci-joint une photo pour votre propre plaisir visuel.

La prochaine fois, parlons du point 3 : la chute précédente d’ICP était vraiment due aux ventes à découvert d’autres personnes, comme l’annonce la fondation ?
Non.

$ICP #ICP生态

Je viens de dire aujourd'hui que la technologie IC n'est que cela, pas aussi puissante qu'on le prétend. Dans la soirée, le noyau NNS d'IC ​​s'est effondré pendant un certain temps, ce qui n'est pas une mauvaise situation.

Je ne peux pas imaginer comment IC s’effondrerait s’il avait également le nombre d’utilisateurs de SOL ou même d’ETH. C'est peut-être la « technologie extraterrestre » qui change le monde de la blockchain😁

$ICP #ICP生态
Parlons aujourd’hui du premier point : la technologie ICP est-elle puissante ?

pointu. Mais c’est loin de ce qu’ils appellent « Alien Tech ».

(Tout d'abord, une déclaration : je ne suis pas une personne technique, je ne comprends pas la programmation et je ne suis pas obsédé par la technologie. Toutes les opinions ne représentent que ce que j'observe en tant qu'utilisateur, pas en tant que développeur. Si je me trompe, votre opinion sera prévaloir)

Je crois que tous ceux qui ont parcouru l'écosystème IC vivront cette expérience : c'est tellement rapide et pratique. Les transferts coûtent essentiellement 0 gaz et arrivent en quelques secondes.

mais:

1. Vous ne pouvez pas croire qu’à ce jour, aucun portefeuille décent n’a encore été développé dans l’écosystème IC. Certaines personnes disent qu'il existe de nombreux portefeuilles, comme Plug, mais qu'ils sont difficiles à utiliser, du moins pas si faciles à utiliser. Si vous pensez que c'est utile, c'est que vous n'avez pas utilisé de portefeuille utile.

2. Vous ne pouvez pas croire qu'à ce jour, il n'existe pas de norme de jeton unifiée dans l'écosystème IC. Je ne comprends toujours pas pleinement les différentes normes ICRC-1, ICRC-2 et ICRC-3, c'est dévastateur.

3. Vous ne pouvez pas le croire. Le NNS principal d'ICP, connu sous le nom de technologie extraterrestre, a également connu des temps d'arrêt. Les anciens utilisateurs auraient dû se retrouver dans l'impossibilité de se connecter au NNS.

Ce qui suit est une pure absurdité :

1. ICP se moque de SOL en tant que chaîne de salles informatiques, mais à mon avis, ICP est aussi une chaîne de salles informatiques. Il s'agit simplement d'une chaîne de salles informatiques plus grande avec une distribution plus large, mais l'essence reste une chaîne de salles informatiques. En raison du symbole important de la blockchain : les nœuds. Il n'existe que quelques fournisseurs de nœuds et les exigences pour devenir fournisseur de nœuds sont extrêmement élevées.

2.Pourquoi n’y a-t-il eu aucune congestion dans ICP ? Qu'en pensez-vous, il n'y a que quelques utilisateurs et interactions, la congestion est ce qui provoque la congestion. Si le nombre d'utilisateurs augmente un jour, alors je ne serai jamais encombré comme quelque chose qui n'a pas été testé dans la pratique. étalon-or.

Je ne connais rien à la technologie, c’est juste mon expérience personnelle d’utilisateur après l’avoir utilisée pendant si longtemps. C’est très simple, inutile et juste un plaisir.

Je mettrai à jour le deuxième point de vue la semaine prochaine quand j’en aurai le temps : la spirale de la mort du PCI a-t-elle été levée ? Non.

$ICP #ICP生态

Je conseille à tout le monde de rester à l’écart d’ICP avant qu’ICP n’apporte des changements majeurs à son modèle financier.

Ensuite, dites la vérité et faites d'abord un aperçu. La logique de l'argument et les données seront ajoutées plus tard lorsque vous aurez le temps.

1. La technologie ICP est-elle puissante ? pointu. Mais c'est tout, loin de ce qu'ils appellent « Alien Tech ». Si vous voulez utiliser la technologie pour me réfuter, alors je dis que tout ce que vous dites est vrai. La technologie mise à part, parlons d’autre chose.

2. La spirale de la mort du PCI a-t-elle été levée ? Non. Le salaire mensuel standard de l'U signifie qu'à partir du 11 de chaque mois, un montant fixe et important d'ICP est lancé sur le marché. Si le marché ne prend pas le relais de manière très stable, l'interrupteur de la spirale de la mort sera enfoncé à tout moment.

3. La chute de l’ICP est-elle réellement la raison des ventes à découvert de la SBF ? Pas du tout. En d’autres termes, la majeure partie est due au PCI lui-même.

4. Le PCI a-t-il atteint une gouvernance démocratique décentralisée ? Non. Dfinity et ses associés ont des droits de vote absolus. Ils constituent un groupe de fondations super-centralisé qui peut tout décider concernant ICP avec une seule voix, ils ne se soucient donc jamais des opinions de la communauté et des investisseurs, car vous devez voter avec « démocratie ». .

5. Le PCI finira-t-il par passer de l’inflation à la déflation ? On ne peut pas dire que la probabilité soit nulle, mais elle est infiniment proche de 0.

6. L’engagement d’ICP est-il raisonnable ? déraisonnable. Les règles sont très compliquées, et la plus critique est « aucun rachat anticipé autorisé ».

7. Quelle est la « personnalité » de Dominique et de la Fondation ? pas si bon. Comme le dit le proverbe, l'essence de l'investissement est le projet d'investissement, et l'essence du projet d'investissement est le « caractère » de l'investisseur. Ce n’est plus le cas de choses étranges, de chèques sans provision, de retards et de chèques sans provision.

Le prochain article parlera du point 1 en détail : la technologie ICP est-elle puissante ?

Ce qui précède ne constitue pas un conseil de vente à découvert.

$ICP #ICP生态

Existe-t-il une dApp sociale meilleure qu'OpenChat ?