Les autorités de la sécurité publique dans une certaine région du pays ont reconnu en août un cas illégal de contournement des pare-feu pour le trading de cryptomonnaies, et les gains du trading ont été confisqués.
Selon Foresight News, d'après le compte public de l'avocat Wu Enxiang, en août de cette année, les autorités de la sécurité publique dans une certaine région du pays ont conclu que le comportement de contournement des pare-feu pour le trading de cryptomonnaies était illégal, et les personnes impliquées ont été sanctionnées administrativement, les gains du trading ayant été confisqués. Les autorités de la sécurité publique dans une certaine région du pays ont constaté que Zhang San utilisait un VPN pour se connecter à Internet de manière non autorisée, communiquant avec des clients à l'étranger qui souhaitaient acheter une certaine cryptomonnaie via un site web étranger, puis achetant cette cryptomonnaie à bas prix sur une application de trading à l'étranger pour finalement la revendre à un prix élevé, s'adonnant ainsi à la vente de cette cryptomonnaie. Après avoir été convoqué par les autorités de la sécurité publique, Zhang San s'est présenté pour être interrogé. Zhang San a illégalement gagné 90 000 yuans pendant la période d'exploitation de son studio, et les outils utilisés pour le délit (huit téléphones portables, huit ordinateurs) ont également été fournis par Zhang San.
Quelques petites pensées pessimistes sur BN Alpha.
Je viens de voir que le portefeuille Binance a lancé le marché Alpha pour répondre aux récentes questions sur les nouvelles cotations.
D'après ce que j'ai observé ces derniers temps, il semble que l'équipe de cotation de BN ait deux axes. Le premier est de cotiser des jetons VC, mais actuellement, c'est surtout une tendance haussière suivie d'une baisse, et il n'y a pas eu de changement à ce jour. La seule bonne nouvelle est pour les détenteurs de BNB, qui peuvent continuer à miner et à gagner, mais la difficulté semble également augmenter, et il y aura encore des tâches à accomplir par la suite.
Le deuxième axe consiste à cotiser des jetons à faible capitalisation qui sont déjà en circulation sur le marché, comme le MEME sur Solana récemment, les leaders DEX sur différentes chaînes, et ensuite le CAT de la chaîne BNB. Les gens se contenteront en réalité de critiquer le trading de préemption ou de ne pas être impliqués.
Cependant, en regardant l'ensemble du marché, tout le monde souffre des jetons VC, ce qui correspond au premier axe, avec des jetons à haute capitalisation qui continuent de chuter. En effet, ce marché n'a pas encore retrouvé la liquidité massive de 2020-2021 durant la pandémie, et il n'est pas en mesure de supporter des ouvertures avec une capitalisation supérieure à 2 milliards.
Cette réforme suit en fait une logique de casino, avec l'espoir principal que les parieurs ne sélectionnent pas des jetons susceptibles d'être cotés sur Binance à partir d'autres DEX ou concurrents comme Bybit BG, mais qu'ils viennent directement parier ici, c'est-à-dire échanger sur le portefeuille Binance.
Si du 18 au 20, cinq projets sont sélectionnés chaque jour pour que les gens puissent échanger et deviner, cela revient à un tirage de 15 sur 1 ou 15 sur 2, n'est-ce pas très similaire à une loterie de champ de courses.
À court terme, cela peut effectivement apporter un grand nombre d'utilisateurs et de volumes de transactions au portefeuille Binance, mais à moyen terme, cela pourrait fatiguer le marché et exacerber la concurrence entre d'autres DEX, CEX et Binance.
Pour les projets, cela les forcera également à générer plus de volumes de transactions ou à solliciter leur communauté pour grimper dans ce classement.
Oui, l'intensité de la concurrence PVP est devenue plus élevée.
À moyen terme, cela pourrait également amener de nombreux projets à abandonner complètement l'idée de se cotiser sur BN, car après tout, la combinaison Upbit + Bybit + Coinbase n'est pas à négliger, couvrant toutes les régions.
Ce qui précède est une réflexion sur cette réforme de Binance, merci de votre lecture.
Ces intérêts (revenus) seront rachetés habituellement
Y a-t-il quelque part ici où cela est mentionné ?
LIVE
尚在人间黄金瞳
--
Haussier
Suite au dernier post, continuons à parler usual, en plus du mécanisme de destruction, a aussi la capacité de génération de valeur Tout le monde pense que c'est juste usd0++ verrouillé pendant 4 ans pour acheter des obligations américaines (50%) + emprunter de manière décentralisée (50%) En réalité, usd0 achète aussi des obligations américaines, que ce soit pour un intérêt de nuit ou pour un mois
Actuellement, le taux d'intérêt des obligations américaines est de 4,2% usd0tvl est déjà à 800 millions++, usd0++ à 300 millions 1,1 milliard de dollars, un rendement annuel de 4,2%, il faut compter un peu moins, car des retraits peuvent survenir à tout moment, avec une remise de 80% (880 millions) qui ira dans les obligations, un revenu annuel de 20 millions
$USUAL en circulation 500 millions, le prix actuel est de 0,7, la capitalisation boursière est de 350 millions
Le ratio cours/bénéfice (price-earnings ratio abrégé en PE ratio) est de 5,7%
Ce ratio ne calcule même que les obligations, les intérêts des prêts investis dans le secteur des cryptomonnaies sont plus élevés, le taux de retour est plus élevé Avec la déflation et l'augmentation continue du tvl de usd0, usual deviendra de plus en plus rare Ces intérêts (revenus) seront rachetés par usual et redistribués aux personnes détenant usd0++, une partie sera même détruite On ne sait pas si cela atteindra 2-3u, c'est dire n'importe quoi, mais en calculant avec un ratio cours/bénéfice de 0,7u, c'est une entreprise très saine, ce qui est écrit ci-dessus n'inclut pas la future croissance de usd0 à 10 milliards, usual ne sera pas alors multiplié par 10
Vous avez tout vu, vous n'allez pas aimer ? Avez-vous aimé sans laisser un commentaire ? Il faut partager pour avoir de la motivation.. $USUAL
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos
💬 Interagissez avec vos créateur(trice)s préféré(e)s