Binance Square

MakeMoneyEveryday

6 Suivis
27 Abonnés
34 J’aime
1 Partagé(s)
Tout le contenu
--
Traduire
$PEPE 大家了解peap 吗,靠谱吗这个币
$PEPE 大家了解peap 吗,靠谱吗这个币
Voir l’original
Incroyable 5 fois
Incroyable 5 fois
Ozzhdh
--
Cet article est à lire absolument. Surtout jusqu'à la fin. J'ai fait quelques recherches sur Whisp.

C'est un logiciel de chat similaire à ChatGPT. Vous pouvez connecter votre propre portefeuille. Avec l'adresse de votre portefeuille, vous pouvez vous enregistrer et vous connecter en un clic. Actuellement, il peut vous aider à faire pump des tokens, et vous pouvez transférer de l'argent à d'autres. Plus tard, vous pourrez lui poser des questions sur les tendances des tokens, etc... Bien sûr, c'est vous qui lui donnez les ordres, mais finalement, vous devez cliquer sur l'autorisation pour exécuter. Je pense qu'il n'y a probablement pas de problème de sécurité. Au début, je pensais que c'était une autorisation de clé privée. Ensuite, en entrant dans la conversation, il n'est pas nécessaire de réautoriser, il exécute directement. Après l'avoir expérimenté, j'ai réalisé que ce n'était pas le cas.

Je viens de clarifier que, pour le moment, le compte Twitter officiel ne diffuse aucun bon signal. Cela devrait être comme ces derniers jours. Certaines personnes contrôlent le marché et le font monter le matin. Peut-être que cela a été trop poussé et que quelques gros investisseurs l'ont remarqué. Ainsi, quelques gros investisseurs sont montés à bord. De cette façon, tout le monde a commencé à FOMO. Si c'est le cas, je pense qu'il y a de fortes chances que cela retombe.

Et mes chers amis attentifs ont peut-être remarqué que cette monnaie est tirée entre 5 et 7 heures. De 21 à 22 heures, c'est le point le plus bas de la journée. Donc, attendez ce soir pour voir s'il y a une rupture ou non. Décidons si nous devrions encore y aller.

Ps : J'ai vérifié les adresses, les trois premières sont des dev. Ils ont verrouillé 10%. En dehors des dev, il y a 10 adresses qui ont un profit de plus de 100 à 1700 fois. Parmi elles, 6 ont fait mille fois et 4 cent fois. Pour un token de 10 millions, je pense que le nombre de profits est un peu trop élevé. Comme le token Griffain qui a été tiré à 0,5 milliard, il n'y a pas beaucoup de personnes qui ont fait mille ou cent fois. Donc, il faut faire attention au risque, je pense que la limite ne sera pas trop haute. De plus, ce Whisp n'est pas encore beaucoup discuté, aucun grand nom n'en a parlé.
Voir l’original
Après avoir franchi 5,15, le $SUI devrait atteindre 6 sans problème, attendez un peu avant de sortir
Après avoir franchi 5,15, le $SUI devrait atteindre 6 sans problème, attendez un peu avant de sortir
Voir l’original
Il est maintenant possible d'utiliser l'application Binance sans échelle.
Il est maintenant possible d'utiliser l'application Binance sans échelle.
一粒沙尘
--
Qui sait ce qui se passe, je ne peux plus trader, je suis maintenant aux États-Unis.
Voir l’original
Quand le sommet de $MOVE 1,13 pourra-t-il être résolu ?
Quand le sommet de $MOVE 1,13 pourra-t-il être résolu ?
Voir l’original
Analyse des problèmes de trois grands projets de chaîne publiqueContenu négatif des trois projets de chaîne publique Aptos, Sui et Solana : Appartements • Problème de centralisation : Aptos est extrêmement centralisé, avec quelques personnes gérant un consensus très centralisé. Ses 101 validateurs sont tous sélectionnés personnellement par Aptos Labs/Foundation, et ils doivent signer une convention d'arbitrage aux îles Caïmans pour participer, ce qui est différent. de la blockchain Le concept de décentralisation est incohérent. • Exagération des performances : Aptos prétend être capable de traiter plus de 100 000 transactions par seconde, mais en réalité ce n'est qu'environ 4. Les données sur la vitesse de transaction qu'il publie sont sérieusement incompatibles avec la situation réelle et sont soupçonnées d'induire les investisseurs en erreur. • Répartition inégale des jetons : l'équipe Aptos et le personnel interne possèdent 80 % des jetons, et la proportion de jetons négociables sur le marché est extrêmement faible. Ce modèle d'émission de jetons très concentré a amené les investisseurs à s'interroger sur l'équité et l'avenir du projet. préoccupations de développement.

Analyse des problèmes de trois grands projets de chaîne publique

Contenu négatif des trois projets de chaîne publique Aptos, Sui et Solana :
Appartements

• Problème de centralisation : Aptos est extrêmement centralisé, avec quelques personnes gérant un consensus très centralisé. Ses 101 validateurs sont tous sélectionnés personnellement par Aptos Labs/Foundation, et ils doivent signer une convention d'arbitrage aux îles Caïmans pour participer, ce qui est différent. de la blockchain Le concept de décentralisation est incohérent.

• Exagération des performances : Aptos prétend être capable de traiter plus de 100 000 transactions par seconde, mais en réalité ce n'est qu'environ 4. Les données sur la vitesse de transaction qu'il publie sont sérieusement incompatibles avec la situation réelle et sont soupçonnées d'induire les investisseurs en erreur.

• Répartition inégale des jetons : l'équipe Aptos et le personnel interne possèdent 80 % des jetons, et la proportion de jetons négociables sur le marché est extrêmement faible. Ce modèle d'émission de jetons très concentré a amené les investisseurs à s'interroger sur l'équité et l'avenir du projet. préoccupations de développement.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos
💬 Interagissez avec vos créateur(trice)s préféré(e)s
👍 Profitez du contenu qui vous intéresse
Adresse e-mail/Nº de téléphone

Dernières actualités

--
Voir plus
Plan du site
Préférences en matière de cookies
CGU de la plateforme