Vitalik est un être humain, pas un dieu.

Tant que vous le regardez sous cet angle, tout sera très clair. J'aime beaucoup l'analogie compilée par Geek Web3 sur "Sur l'impact de Vitalik et diverses feuilles de route sur le processus de gouvernance d'Ethereum", c'est-à-dire que Vitalik joue en fait un rôle important de "CTO" dans l'écosystème Ethereum pour contrôler le navire Ethereum. la roue reste sur la bonne voie :

Il est chargé de guider le processus de développement d'Ethereum pour qu'il soit cohérent avec les orientations de planification de chaque « feuille de route », et a même le dernier mot quant à savoir si l'orientation du développement est conforme à la vision d'Ethereum (qu'il le veuille ou non). "arbitraire")~

Pour le CRV, l’histoire du « cri au loup » a été trop souvent criée, et ce n’est qu’une question de temps avant qu’elle ne devienne réalité.

En regardant le résumé, il ne s'agit peut-être pas d'une idée de pré-négociation - pour la liquidation de gros volumes (CRV), le désancrage stable (UST, etc.) et d'autres opportunités de trading de « rhinocéros noirs » presque bien connues, vous pouvez préparer un plan d'intervention à l'avance. Suivez toujours les signes, et une fois qu'ils apparaîtront, vous serez le premier à récolter les rendements excédentaires du décalage horaire🧐.
#Crv

Curve 创始人的 CRV 抵押仓位又双叒叕临近清算线了

Le taux de santé des multiples positions de prêt de Michael Egorov a de nouveau chuté à environ 1,1, ce qui signifie que si le CRV continue de baisser de 10 % sans couvrir les positions ni les remboursements, la liquidation pourrait commencer.

Parmi eux, le prêt le plus important a été celui d'UwU Lend, avec un total d'environ 72,92 millions de CRV déposés et environ 16,5 millions de dollars américains empruntés, avec un coefficient de santé de 1,12. En outre, les 19,48 millions de CRV sur Silo et 46,02 millions sur Fraxlend. avait également de faibles coefficients de santé Le 1.14, cela montre que Michael n'a pris aucune mesure au cours des deux derniers jours (sauf l'ouverture d'un pool de liquidités) ~

Pour parler franchement, c'est un peu comme casser un pot : en détenant une si grande quantité de CRV, il est difficile de vendre en douceur sur le marché secondaire, et les prêts hypothécaires de divers protocoles DeFi offrent la possibilité d'« encaisser » avec le impact le plus faible ~

Peut-être, maison>projet de luxe ?🤑
#curve
Curve 创始人的 CRV 抵押仓位又双叒叕临近清算线了

De mon point de vue en tant que "source", j'ai vu des informations internes la semaine dernière et elles sortiront certainement cette semaine👀

Et quelque chose qui est moins rapporté par les médias, c'est qu'un vieil ami de Hong Kong lancera simultanément un ETF spot Ethereum, ce qui signifie qu'il s'agira d'un ETF spot BTC/ETH double jaune d'œuf😎
#ETF批准

C'est toujours un script familier, créez votre propre pool de liquidités de cvcrvUSD/scrvUSD-CRV/uCRVUSD, obtenez l'intégralité du revenu annualisé et « tentez » le marché de déposer des crvUSD et des CRV pour réduire votre taux d'utilisation🤑

C'est exactement la même chose que la dernière fois que nous avons construit le pool de liquidité crvUSD/fFRAX🧐
#Crv #curve

Le démontage et l'analyse des revenus sont très détaillés👏

Les revenus du LSD sont presque négligeables, principalement en raison des attentes de largage + du taux de financement payé par les longs.

Cependant, la tarification attendue du marché pour les parachutages est en réalité davantage orientée vers une « logique évidente ». Après tout, la logique actuellement utilisée pour fixer le prix est basée sur le volume actuel des capitaux et le sentiment du marché.

Par conséquent, en résumé, il peut y avoir une singularité émotionnelle non linéaire : le taux de financement continue d'être négatif et continue d'augmenter, le marché commence à avoir des discussions sur le Fud, les rendements de l'USDe s'effondrent + une remise non ancrée, puis la valeur marchande s'effondre (Utilisateur rachat):

Par exemple, s'il passe de 10 milliards de dollars à 5 milliards de dollars, Ethena doit clôturer la position courte et racheter la garantie (comme l'ETH ou le BTC). S'il y a des problèmes pendant le processus de rachat (problèmes de liquidité dans des conditions de marché extrêmes). conduire à l'usure, à d'importantes fluctuations du marché, etc.), l'ancrage de l'USDe sera également davantage affecté ~

Ce mécanisme de rétroaction négative n’exclut pas la possibilité d’être malicieusement tiré pour faire exploser cette singularité, se retrouvant ainsi confronté à un dilemme en spirale négative similaire à l’effondrement de l’UST.
##USDe ##ethena_labs ##ENA

Pour l’USDe, il existe des signes de danger qui ne peuvent être ignorés :

Les taux de financement annualisés à l’échelle du réseau du BTC et de l’ETH sont devenus négatifs à partir de minuit aujourd’hui. Actuellement, le BTC est de -5,43 %/2,97 % et l’ETH est de -13,7 %/-4,61 %.

Les données du site officiel d'Ethena Labs montrent que la valeur totale des actifs hypothécaires Bitcoin de l'USDe dépasse 800 millions de dollars américains et que sa position en Ethereum dépasse 1 milliard de dollars américains, représentant près de 80 % du total. Cela constitue également la principale source des rendements élevés de l'USDe. :

Ethena récolte efficacement tous les traders de crypto qui étaient longs sur le marché haussier et ont payé des frais de financement pour cela, de sorte que les rendements élevés dépendent extrêmement des taux de financement positifs derrière le sentiment du marché.

Ainsi, de ce point de vue, dans les prochaines 24 à 48 heures, si le taux de financement de l'ensemble du réseau continue de devenir négatif, voire augmente, l'USDe sera en danger - dans le contexte de taux de financement négatifs, l'USDe est susceptible de le faire. Il a été difficile de maintenir l'ancrage, puis est tombé en dessous de 1 dollar américain (en fait, il était déjà tombé en dessous de 1 dollar américain au moment de la rédaction, légèrement détaché), puis la panique et la liquidation ont commencé.
#ENA #USDe

Les éléments retenus de chaque krach récent : la position hypothécaire CRV du fondateur de Curve est à nouveau proche de la ligne de liquidation ~

Dès août 2023, le fondateur de Curve, Michael Egorov, détenait environ 50 % de l'offre de CRV en circulation (environ 500 millions de pièces), mais ne pouvait pas la vendre (pas de liquidité, soucis d'image, etc.), il a donc choisi d'emprunter de l'argent en mettant en gage CRV.

Les données de DeBank montrent qu'au moment de la publication, le prêt le plus important concernait UwU Lend - environ 72,92 millions de CRV ont été déposés et environ 16,5 millions de dollars américains ont été empruntés. Le coefficient de santé est de 1,1, ce qui signifie également que tant que le CRV baisse. de moins de 10%, sera liquidé...

De plus, les coefficients de santé de 19,48 millions de CRV sur Silo et de 46,02 millions sur Fraxlend sont tous deux inférieurs à 1,13. Ils sont assiégés de tous côtés, surtout une fois que Fraxlend atteint 100 % d'utilisation, cela augmentera rapidement les bénéfices et augmentera la ligne de liquidation~.

Pour CRV, l'histoire du "cri au loup" a été trop criée, et ce n'est qu'une question de temps avant qu'elle ne devienne réalité😅
#curve

Après avoir trié les informations durant le week-end, j'ai découvert un angle de recherche intéressant sur le projet de chiffrement "Pan-Jump".

La raison en est qu'après que l'INJ ait été liquidé à un prix plancher d'environ 1 $ US l'année dernière, il y avait une forte envie de se casser la cuisse presque tous les mois ~ J'ai donc profité de la situation et débauché Jump Trading (la société mère de Jump Crypto), l'acteur clé derrière Injective. Oui, Jump devrait être familier aux anciens utilisateurs.

Outre Terra, Wormhole, Pyth et Monad, qui vient de finaliser un autre énorme financement de 225 millions de dollars, sont actuellement des projets essentiellement de type « pan-Jump ».

Si vous décomposez ces projets, ils ont tous des caractéristiques communes :

1. Ils ont tous une orientation financière de haut niveau et sont très doués pour saisir le point FOMO du récit du marché, comme INJ-Global Liquidity L1, PYTH-Chainlink & Financial Market Data on Solana, Wormhole-Full Chain Interoperability, Monad. —EVM parallèle et 10 000 TPS d'Ethereum ;

2. La valeur marchande de la diffusion totale (FDV) est extrêmement élevée, mais la valeur marchande de la diffusion est extrêmement faible, ce qui est facilement prohibitif. Selon les dernières données du CMC, même si W a récemment été réduit de moitié, le FDV s'élève toujours à 6,3 milliards de dollars américains (MC 1,1 milliard de dollars américains), tandis que le PYTH s'élève à 6,4 milliards/950 millions ;

3. C'est précisément parce que le rapport FDV/MC est extrêmement exagéré qu'il est généralement débloqué et remonté dans la direction opposée - la tendance après la mise en ligne est d'abord de « tomber et de tomber » pour laver le marché, puis de « monter ». "au milieu de la suspicion" pour exploser. Les vendeurs à découvert finiront par "convaincre les gens avec des gains" à mesure que FDV/MC approche. Surtout une fois que les fonds, les nouvelles, etc. commenceront à se catalyser, ils adopteront une attitude déterminée pour faire exploser les vagues de vendeurs à découvert et ne regarderont jamais en arrière. ~

Afin de vérifier les spéculations de l'époque, PYTH a été suivi lors de son premier lancement. On a supposé qu'il pourrait suivre le rythme d'une chute profonde puis d'une remontée. Plus tard, il s'est avéré qu'à partir de novembre de l'année dernière, PYTH. est passé d'environ 0,5 au plus bas au milieu des éloges de la communauté, proche de 0,2 (contrats à terme Binance), et finalement avec des facteurs catalyseurs tels que le lancement de Binance spot, il a été écrasant et a atteint le niveau le plus élevé au-dessus de 1,1 en seulement deux. mois ~

Cela dit, je sens que W n'exclut pas de suivre à nouveau un chemin similaire et que les étudiants qui ont des idées peuvent continuer à le suivre (déclaration d'intérêts, aucun frais de marketing n'a été collecté, et je ne suis pas encore titulaire de W, mais je j'envisage effectivement de l'acheter) 😀
#INJ #wormhole #pyth

Il y a une forte probabilité que zkSync émette un parachutage au cours de l'année, et la coopération avec Nansen devrait consister à préparer un dépistage anti-sorcière en chaîne.

Après tout, en février 2023, avant le largage de l'ARB, Offchain Labs, la Fondation Arbitrum et Nansen ont conçu conjointement un modèle de distribution de jetons basé sur la participation des membres de la communauté à Arbitrum et basé sur les enregistrements d'activité historiques en chaîne du portefeuille pour attribuer des points de qualification. , toute adresse de portefeuille doit répondre à au moins trois normes de points pour être admissible au largage.

Les normes spécifiques concernent principalement toutes les adresses de portefeuille participant à l'écosystème Arbitrum avant le 6 février 2023 et après le bloc de genèse d'Arbitrum One, et convertissent les données en chaîne en normes quantitatives, y compris les transactions, les transmissions, les journaux, le suivi et les autres balises Nansen, etc., sont combinés avec la liste d'adresses créée précédemment pour établir un modèle temporaire permettant de collecter quantitativement des statistiques sur les comportements qualifiés en chaîne.

Par conséquent, la vague de bonnes choses de zkSync est susceptible d'être imminente, et les normes de largage d'ARB auront très probablement une importance de référence : s'étalant sur différents mois, effectuant plus de transactions à deux chiffres et ayant un solde non nul au moment de l'instantané du largage, etc.~👀
#arbirtum

Dans le nouveau « meme démon coin » BOME, les prix sur la chaîne et le CEX vont et viennent :

Avant 1h18, avant que BOME ne franchisse 0,02 U, le prix de la chaîne était d'environ 20 % plus élevé que celui du CEX, donc lorsque la chaîne franchit 0,02 U, le CEX n'était qu'environ 0,017 U ;

Vers 2h18, BOMB sur CEX a suivi et franchi 0,2 U, et a rapidement atteint 0,025 U, puis est retombé à environ 0,2 U. Cependant, à ce moment-là, la chaîne est retombée à environ 0,18 U et CEX était de 10. % supérieur à la chaîne ;

Au moment de la rédaction de cet article, la différence de prix entre les deux s’est considérablement réduite, le CEX étant légèrement plus cher. Au cours de ce processus d'inversion, le volume de CEX s'accélère et s'étend clairement, et il a commencé à dépasser la chaîne à la ligne des 15 minutes, de sorte qu'à l'approche de 20h30, le pouvoir de fixation des prix de BOME commence à se déplacer vers le CEX, attendez et voyez ce soir. 😀 #BOME See More

Il se confirme une nouvelle fois que le taux de financement est l’un des meilleurs outils d’observation du financement.

À partir du 13 mars à midi, le BTC a fluctué pendant plus de 32 heures dans une large fourchette allant de 70 000 USDT à 73 000 USDT. Au cours de cette période, le taux de financement a été supérieur à 30 % (le plus élevé est même supérieur à 80 %). ce qui veut dire que les taureaux perdent du sang. Tout comme un ami l'a dit dans la zone de commentaire du message d'origine : « Cela ne peut pas continuer à augmenter. Je paie des dizaines de U en frais de capital par jour. Je ne peux pas le maintenir si le prix de la devise n'augmente pas. " Avec un bénéfice de 1.000u, le tarif m'a été facturé 480u."

Quel est le sens? Si la dynamique ascendante continue de s'essouffler, personne ne pourra supporter un taux de frais aussi élevé. Par conséquent, le 14 mars, bien que BTC ait franchi la limite supérieure de la fourchette de choc (73 000 USDT), il a brièvement grimpé à 73 700 USDT, puis a chuté. de retour, ce qui était un signal de sortie clair :

Les haussiers montrent progressivement des signes de fatigue dans cette lutte acharnée et n'ont pas réussi à percer, mais ils doivent continuer à payer aux shorts un coût long annualisé de plus de 30 %. Dans ce genre de guerre d'usure et d'impasse, le temps est l'ami des vendeurs à découvert. Une fois que certains haussiers commencent à prendre les devants en fermant leurs positions et en s'enfuyant, cela déclenchera une ruée en dominos, avec une baisse d'au moins 5% -10. %.

Par conséquent, en termes de rapport performance-prix d'investissement, le rapport performance-prix de perp n'est pas aussi bon que celui de put ici, en particulier la valeur virtuelle apocalyptique put. Quelques lots par jour, utilisant des pertes limitées pour gagner des rendements excédentaires - une fois s'il y a une baisse de 5 à 10 %, les rendements seront doublés.

Le taux de financement est baissier + l’annonce de la fin du monde est de l’auto-défense, et cela a été éprouvé.
友情提示下风险：BTC 和 ETH 的资金费率，已连续 32 小时处于 30% 以上水平（最高甚至在 80% 以上），多头是一直在失血。
#BTC #期权

La mise à niveau de Dencun a été officiellement activée hier soir, et Starknet est devenu le plus grand gagnant jusqu'à présent :
​
Les données montrent que les frais de traitement quotidiens moyens de Starknet sont passés de 0,98 USD à 0,13 USD, soit la baisse la plus importante. Il n'est pas étonnant que STRK ait commencé à devenir extrêmement fort ces derniers jours, passant de 1,7 USDT à 2,6 USDT en quelques jours, une augmentation de plus de 50 %.
​
Avec l'intégration progressive ultérieure de chaque L2, l'impact ultérieur sur le modèle L2 mérite une attention particulière - les changements de frais des autres L2 dépendent de leur progression de support respective pour EIP-4844 et de l'impact du mécanisme de frais de blob.
​
Bien qu'il soit impossible de dire qui sera le plus grand gagnant dans un court laps de temps, il vaut la peine de continuer à suivre grâce aux outils de données pour saisir la prochaine opportunité de mise en page « STRK » afin d'en tirer profit.
#Starkent #L2

Après que THORChain ait lancé un mécanisme de prêt de type Ponzi en août de l'année dernière, RUNE était destiné à monter en flèche dans le contexte d'un marché haussier/inondation de liquidités :

Utilisant RUNE comme support de transmission pour l'ensemble du processus de prêt de garantie, il utilise essentiellement « DEX (THORSwap) + mécanisme de type Terra (module de devise stable RUNE-THOR) » pour terminer le processus de prêt :

La garantie (BTC) est d'abord convertie en RUNE sur THORSwap, puis émise en THOR via le module de monnaie stable RUNE-THOR, puis THOR est converti en ETH pour terminer le processus de prêt d'ETH avec BTC comme garantie.

De cette façon, pendant tout le processus, une grande quantité de RUNE sera frappée dans THOR en raison des besoins d'emprunt, ce qui signifie que tant que le montant de l'emprunt de THORChain augmente, RUNE sera détruit en grande quantité → fera monter le prix de RUNE pour réaliser une version améliorée « durable » de LUNA/UST (RUNE/THOR ) Tiyunzong.

Après le lancement des prêts THORChain le 21 août, en moins de 5 mois, le montant total des prêts a dépassé 40 millions de dollars américains. À en juger par l'évolution des prix de RUNE, il a également dépassé 11 U contre 1,6 U, soit une augmentation de 7 fois ~ #rune #thorchain .

Rappel amical des risques : les taux de financement du BTC et de l'ETH ont été supérieurs à 30 % pendant 32 heures consécutives (le plus élevé est même supérieur à 80 %) et les taureaux ont perdu du sang.

La clé est le prochain jour de bourse de cette semaine. Si le prix du BTC stagne encore et oscille entre 70 500 USDT et 73 000 USDT et que la dynamique haussière ne parvient pas à se briser, alors les haussiers perdront trop de sang. l'avance en fermant leurs positions et en s'enfuyant, cela déclenchera des dominos, une ruée des taureaux jusqu'à ce que tous les leviers soient dégagés.

Ce fut le cas les 9 et 10 décembre 2023 (samedi et dimanche) - les taureaux ont subi plus de 30 % du coût long et ont perdu du sang pendant plusieurs jours, et le prix n'a pas réussi à percer pendant deux jours au cours du week-end, et finalement Lundi Tôt le matin, un smash de niveau 3 000 $ (8 %) a été lancé.

Aujourd'hui, c'est le 4e anniversaire du "12 mars", mais je n'ai pas vu d'articles médiatiques accablants. Il existe d'innombrables résumés et réflexions sur les années précédentes. C'est assez surprenant. Effectivement, la hausse des prix est le meilleur "opium du marché".

Il y a 4 ans aujourd'hui, Bitcoin, en baisse depuis une semaine, est passé de 7 600 $ US à 3 600 $ US (le point le plus bas sur Binance était de 3 782 USDT), et l'ensemble du réseau a liquidé plus de 20 milliards de yuans.

Ce qui est encore plus effrayant, c'est que trop de gens ont augmenté leur effet de levier à cette époque, pariant qu'il ne tomberait pas en dessous de 5 000 dollars américains et n'atteindrait pas le plus bas du marché baissier de 2019. Cela a conduit à la tragédie du « plus tue, plus » : la liquidité du BTC était rapide sous la liquidation en série.Épuisement, vente, vente à découvert, piétinement continu, effet de levier tuant l'effet de levier et, finalement, tuant tous les taureaux du marché.

Cette chute tragique, qui a été enregistrée dans l'histoire du cercle monétaire, a abouti à un processus de « désendettement » brutal et approfondi, et a bien sûr ouvert la voie au Bitcoin pour atteindre de nouveaux sommets au cours du second semestre.

Ce n'est qu'après que nous pourrons savoir à quel point c'était dangereux à cette époque - la panique des investisseurs à cette époque était imparable, en particulier la liquidation lors de la bousculade, qui a amené BTC au bord du retour à 0. Enfin, BitMEX, qui est rarement connu des nouveaux utilisateurs aujourd'hui, a fixé le prix pour cette fois. La double avalanche d'émotions a freiné à temps, sauvant les marchés BTC et crypto.

C'est-à-dire qu'après 312, la domination de BitMEX sur le marché des contrats a pris fin. Désormais, aucun autre échange de contrats ne peut reproduire la domination de l'année, et il n'y aura peut-être jamais de super plongeon de style 312 ~

Wow, l'airdrop reçu il y a 3 ans est de 280 U !

DeGate est le carnet de commandes ZK Rollup DEX fabriqué par Gulu (le fondateur de Bihu, bien connu de tous les vieux poireaux). Il y a deux jours, il a finalement ouvert les applications DG, à condition qu'il réponde aux normes d'émission des médias sociaux en 2021 (a été publié avant 2021 Encrypt Related Posts) et participez au tirage au sort, vous pouvez vous rendre à votre propre adresse (https://degate.com/socialNetworkOffering), et la garantie minimale pour un seul numéro est de 500 DG.

J'avais à l'époque 3 comptes sociaux (deux Twitter, 1 Weibo) qui répondaient aux normes et recevaient respectivement 500, 500 et 1 500 coins, pour un total de 2 500 coins. Les frais de dossier étaient uniformément de 80 DG, j'ai donc reçu un total de 2 260 DG. Sur la base du prix unitaire actuel de 0,129 U, cela représente environ 280 U.

Cependant, les frais de traitement inter-chaînes pour le retrait sur la bourse sont d'environ 30 dollars américains, le montant réel que vous obtenez est donc de 250 U. Cependant, après tout, c'était il y a si longtemps que certains amis ont peut-être oublié quelle adresse était enregistrée à cette fois-là. J'ai même vu certains mal comprendre. J'ai supprimé l'ancienne adresse....

Cela nous a également donné un peu d'expérience. Toute adresse qui a interagi avec les parachutages ou qui a de riches traces sur la chaîne doit être sauvegardée (j'utilise généralement deux appareils + papier). Vous pouvez également acheter un portefeuille matériel et ouvrir quelques portefeuilles supplémentaires. Notez l'adresse (OneKey + Little Fox est très utile), afin d'éviter des pertes inutiles si des situations similaires se produisent plus tard.

En seulement un mois, les avoirs BTC de 9 nouveaux ETF Bitcoin au comptant dépasseront MicroStrategy et réaliseront un retournement :

MicroStrategy se classe actuellement au premier rang des avoirs BTC des sociétés cotées avec 190 000 BTC (8,36 milliards de dollars), pour un prix d'achat moyen de 31 224 dollars.

Ce qui est intéressant, c’est que sa valeur marchande totale n’est que de 7 milliards de dollars, c’est-à-dire que la valeur de ses avoirs en BTC est encore supérieure à sa valeur marchande totale et que son « ratio cours/valeur comptable » est inférieur à 1.

La raison derrière cela est également très simple : avant l'adoption de l'ETF, de nombreux investisseurs considéraient MicroStrategy comme un « ETF quasi-Bitcoin ». Aujourd'hui, avec Tiantian, elle est naturellement devenue Mme Niu.
#etf

Nous devons prêter attention au risque de « rhinocéros gris » de l'USDC : le cours de l'action de la New York Community Bank (NYCB) a chuté de plus de 70 % en une semaine et de plus de 8 % après l'ouverture ce soir. La crise des petites banques américaines se prépare.

Dès juin 2022, NYCB a conclu une coopération avec Circle et est devenu le dépositaire des réserves de l'USDC...

Il faut savoir que Circle a malheureusement été frappé par un désastre lors de la crise bancaire de la Silicon Valley l'année dernière. Je peux seulement dire que la vision de Circle dans le choix des partenaires est vraiment précise... #内容挖矿 #USDC