Tout s'est passé lorsque j'ai participé au stratagème Catly Ponzi.
L'année dernière, un ami m'a présenté le projet de cryptographie "Catly". Pour gagner des jetons Catly, vous misez votre bonus d'inscription initial, et après une période spécifique, vos jetons Catly mis en jeu rapportent des jetons supplémentaires, créant ainsi un cycle continu.
Lorsqu'il m'en a parlé pour la première fois, il avait environ 17 $ sur son compte, alors lorsque j'ai manifesté mon intérêt, il m'a proposé de me vendre son compte. Comme il avait déjà quelques filleuls, j'ai acheté son compte.
Activement impliqué dans le projet de cryptographie Catly, j'ai constamment misé et gagné des récompenses, augmentant ainsi mes avoirs en jetons. Pour augmenter mon taux de gains, j'ai dépensé 47 $ en jetons supplémentaires, pour un total de 64 $. Bénéficiant de revenus substantiels, j'ai retiré 23 $, ce qui a conduit à un taux de gain quotidien supérieur à 2 $.
plus tard, mon ami qui m'a recommandé m'a prévenu que cela ressemblait à un stratagème de Ponzi me suggérant de retirer et de retirer tous mes fonds, mais j'ai refusé.
Quand c'est finalement arrivé, j'ai tout perdu, plus de 100 $ 😔 . Ils ont désactivé les retraits en disant qu'ils passaient à la phase suivante qui impliquait le lancement de leur réseau principal et le crédit de nos portefeuilles avec des jetons Catly comme celui-là. Cette version stupide et naïve de moi-même le croyait réellement. Depuis, jusqu’à présent, ils n’ont rien fait.
Leur site reste fonctionnel jusqu'à présent (catly.io) mais je ne peux pas retirer mes fonds. J'ai ignoré l'avertissement de mon ami et j'ai fini par tout perdre, ne parvenant à retirer que deux fois, ce qui ne couvrait pas mon investissement initial.
J’ai appris à mes dépens de cette expérience. Il existe de nombreux projets de cryptographie légitimes grâce auxquels vous pouvez gagner de l'argent, comme certains airdrops - un exemple Ice. Mais un signal d'alarme est évident lorsqu'on vous demande d'investir des fonds réels pour participer ou augmenter vos revenus, comme dans Catly.
Et aussi avant de participer à un programme d’investissement non seulement lié à la cryptographie, effectuez une enquête et des recherches approfondies pour éviter de perdre vos fonds. Cette perte a fait de moi un nouvel homme 😊. Condamner!
Un homme du Texas, Frank Richard Ahlgren III, a été condamné à deux ans de prison pour avoir déposé de fausses déclarations fiscales qui sous-estimaient les gains en capital provenant de la vente de bitcoins d'une valeur de millions. Entre 2017 et 2019, Ahlgren a omis de déclarer plus de 4 millions de dollars en ventes de bitcoins, entraînant une perte fiscale de plus de 1 million de dollars.
En 2017, Ahlgren a vendu 640 #bitcoins pour 3,7 millions de dollars et a utilisé le produit de la vente pour acheter une maison dans l'Utah, mais il a falsifié sa déclaration fiscale en gonflant le coût de base de ses bitcoins. En 2018 et 2019, il a vendu des bitcoins supplémentaires d'une valeur de plus de 650 000 dollars et n'a pas du tout déclaré ces ventes. Pour dissimuler ses transactions, Ahlgren a transféré des bitcoins à travers plusieurs portefeuilles, utilisé des échanges en personne contre de l'argent liquide, et employé des "mixeurs"—outils conçus pour obscurcir les origines des transactions sur la blockchain. Il avait auparavant blogué sur les mixeurs comme un moyen d'ajouter de l'anonymat aux transactions en bitcoin.
Cette affaire marque la première poursuite criminelle pour évasion fiscale entièrement axée sur les cryptomonnaies. Ahlgren a également été condamné à payer 1 095 031 dollars en restitution et à purger une peine d'un an de libération surveillée. Les autorités ont souligné que les transactions en cryptomonnaies sont traçables et ont exhorté à la conformité pour éviter des sanctions sévères.
💰 Le milliardaire Dan Morehead dit : "Les États-Unis détiennent 600 milliards de dollars en or… c'est un peu fou, passez à l'or numérique. #Bitcoin . C'est bien mieux."
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, soutient la critique d'Elon Musk à l'égard de la SEC américaine
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a rejoint le PDG de Tesla, Elon Musk, pour critiquer la Commission des valeurs mobilières et des bourses des États-Unis (SEC), intensifiant les discussions sur l'avenir de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis. Cette collaboration a attiré une attention significative, notamment alors que les participants au marché attendent un environnement réglementaire potentiellement pro-cryptomonnaie. Elon Musk qualifie la SEC d'« outil politique » La critique d'Elon Musk à l'égard de la SEC a récemment gagné en ampleur après qu'il a qualifié l'agence d'« outil politique » utilisé pour des « travaux sales ». Cette déclaration a suivi l'annonce de la présidence de la SEC, Gary Gensler, ciblant la société de Musk, Neuralink, avec un avis. Les commentaires de Musk ont suscité des réactions de la part de figures politiques, d'experts juridiques et de défenseurs de la cryptographie, alimentant davantage les débats sur l'approche de la SEC.
Le gouvernement indien a bloqué la populaire plateforme d'échange de cryptomonnaies Gate.io, mettant ainsi un frein au trading pour les utilisateurs indiens.
Au moment de la rédaction, Gate.io n'a pas émis de déclaration officielle concernant l'interdiction de ses opérations en Inde.
Selon Arkham, l'ancien cofondateur d'Ethereum Jeffrey Wilcke a transféré 20 000 ETH sur le dépôt Kraken à 19h59 UTC+8 aujourd'hui, pour une valeur d'environ 72,5 millions de dollars.
Jeffrey Wilcke détient actuellement encore 106 000 ETH, d'une valeur d'environ 384 millions de dollars américains.
💰 Un trader Bitcoin gagne 15 millions de dollars en seulement deux semaines ! Un trader crypto avisé a gagné plus de 15 millions de dollars en deux semaines en capitalisant sur la hausse du Bitcoin. En vendant 619 BTC à une moyenne de 75 029 $ et en retournant plus tard 562 BTC à près de 93 050 $, il a maîtrisé les sommets du marché pour des gains massifs.
Une étude récente de Coinglass analysant la performance des memecoins promus par des influenceurs Twitter a révélé une réalité dure : la majorité de ces tokens sont finalement devenus sans valeur.
Lisez l'article ci-dessous pour en savoir plus sur les résultats de la recherche.
La dure vérité derrière les pièces mèmes promues par des influenceurs
Une analyse récente de Coinglass a révélé des informations surprenantes sur la performance des pièces mèmes promues par des influenceurs sur les réseaux sociaux. L'étude a examiné 1 567 promotions par 377 influenceurs au cours des trois derniers mois, en utilisant des données provenant de Dune Analytics. Chaque influenceur avait un nombre d'abonnés de 10 000 ou plus. Voici ce que les résultats ont montré : 1. 76 % des pièces mèmes promues par des influenceurs sont désormais sans valeur. 2. 80 % de ces jetons ont perdu plus de 70 % de leur valeur au cours des sept derniers jours seulement.
La dure vérité derrière les pièces mèmes promues par des influenceurs
Une analyse récente de Coinglass a révélé des informations surprenantes sur la performance des pièces mèmes promues par des influenceurs sur les réseaux sociaux. L'étude a examiné 1 567 promotions par 377 influenceurs au cours des trois derniers mois, en utilisant des données provenant de Dune Analytics. Chaque influenceur avait un nombre d'abonnés de 10 000 ou plus. Voici ce que les résultats ont montré : 1. 76 % des pièces mèmes promues par des influenceurs sont désormais sans valeur. 2. 80 % de ces jetons ont perdu plus de 70 % de leur valeur au cours des sept derniers jours seulement.
Cette année, la SEC a collecté un montant impressionnant de 8,2 milliards de dollars en mesures d’application de la loi, ce qui représente son total le plus élevé depuis 2019, une part importante provenant des pénalités payées par Terraform Labs.
Sans les contributions de Terraform Labs, les recettes nettes de la SEC auraient été d’environ 3 milliards de dollars, ce qui fait de cette année la plus faible de l’agence en termes de mesures financières depuis 2019.
Il est évident que l’administration de la SEC dirigée par Gensler semble si déterminée à intenter des actions en justice contre les entreprises de cryptomonnaie.
Je vous le demande à nouveau : pensez-vous que la récente hausse des prix du Bitcoin et d'autres altcoins est le résultat des conséquences de la réduction de moitié du Bitcoin, ou pourrait-elle être attribuée à la victoire de Donald Trump lors de l'élection présidentielle américaine qui vient de se terminer ? J'aimerais connaître votre avis.
Les portefeuilles froids liés à l'échange cryptographique disparu Mt. Gox ont récemment été témoins de mouvements de Bitcoin importants totalisant environ 2 milliards de dollars.
Dimanche à 23h39 UTC, un portefeuille étiqueté « 1FG2C…Rveoy » a transféré environ 27 871 BTC (d'une valeur de 2,24 milliards de dollars) vers un nouveau portefeuille, « 1Fhod…QLFRT », et 2 500 BTC supplémentaires (d'une valeur de 200 millions de dollars) vers le portefeuille froid de Mt. Gox, selon les données d'Arkham Intelligence. Six jours auparavant, ce portefeuille d'envoi avait reçu un total de 30 371 BTC de Mt. Gox.
Ce dernier transfert pourrait signaler une nouvelle phase de remboursements aux créanciers de Mt. Gox, car de tels mouvements ont précédé par le passé les remboursements via des échanges centralisés, notamment Bitstamp et Kraken. Mt. Gox détient actuellement 44 378 bitcoins, selon les données d'Arkham.
Pour rappel, Mt. Gox, fondée en 2010, était autrefois la plus grande plateforme d'échange de bitcoins au monde. Cependant, en 2014, elle a subi une faille de sécurité majeure, entraînant la perte de plus de 850 000 BTC. Depuis lors, les créanciers attendent le remboursement, et le processus s'est progressivement déroulé au cours des derniers mois.
Les portefeuilles froids liés à l'échange cryptographique disparu Mt. Gox ont récemment été témoins de mouvements de Bitcoin importants totalisant environ 2 milliards de dollars.
Dimanche à 23h39 UTC, un portefeuille étiqueté « 1FG2C…Rveoy » a transféré environ 27 871 BTC (d'une valeur de 2,24 milliards de dollars) vers un nouveau portefeuille, « 1Fhod…QLFRT », et 2 500 BTC supplémentaires (d'une valeur de 200 millions de dollars) vers le portefeuille froid de Mt. Gox, selon les données d'Arkham Intelligence. Six jours auparavant, ce portefeuille d'envoi avait reçu un total de 30 371 BTC de Mt. Gox.
Ce dernier transfert pourrait signaler une nouvelle phase de remboursements aux créanciers de Mt. Gox, car de tels mouvements ont précédé par le passé les remboursements via des échanges centralisés, notamment Bitstamp et Kraken. Mt. Gox détient actuellement 44 378 bitcoins, selon les données d'Arkham.
Pour rappel, Mt. Gox, fondée en 2010, était autrefois la plus grande plateforme d'échange de bitcoins au monde. Cependant, en 2014, elle a subi une faille de sécurité majeure, entraînant la perte de plus de 850 000 BTC. Depuis lors, les créanciers attendent le remboursement, et le processus s'est progressivement déroulé au cours des derniers mois.