LIVEmurobro
@murobro
I blogger and trader!
Suivis
Abonnés
J’aime
Partagé(s)
Voir l’original
Les crypto-monnaies prennent d’assaut le monde, mais leur consommation d’énergie suscite des inquiétudes (et des inquiétudes concernant l’environnement). Les deux principaux moyens de sécuriser les réseaux cryptographiques, le minage Proof of Work (PoW) et le jalonnement Proof of Stake (PoS), ont des impacts très différents sur la planète. Examinons les références écologiques de chacun :
Le consommateur d'énergie : exploitation minière avec preuve de travail (PoW)
Imaginez résoudre des problèmes mathématiques complexes pour gagner des récompenses cryptographiques. C'est l'essence même du minage PoW. Mais voici le problème : résoudre ces problèmes nécessite d’énormes quantités de puissance de calcul, souvent alimentées par du matériel gourmand en énergie. Bitcoin, la crypto PoW la plus connue, a été critiqué pour sa consommation énergétique, comparable aux petits pays !
L’alternative écologique : le jalonnement par preuve de participation (PoS)
Le jalonnement offre une alternative plus verte. Au lieu d’une force de calcul brute, PoS s’appuie sur les détenteurs de pièces pour « miser » sur leurs avoirs cryptographiques existants. Plus il y a de pièces mises en jeu, plus les chances de valider les transactions et de gagner des récompenses sont élevées. Étant donné que le jalonnement utilise beaucoup moins de puissance de calcul, c'est une bouffée d'air frais pour l'environnement. Certaines estimations suggèrent que le PoS utilise jusqu'à 99,99 % d'énergie en moins par rapport au PoW !
Le jalonnement n'est pas sans défis
Bien que le PoS soit clairement un gagnant sur le front vert, il n’est pas sans inconvénients. En voici quelques-uns à considérer :
Problèmes de centralisation : les récompenses de mise en jeu favorisent souvent ceux qui détiennent de grandes quantités de crypto, ce qui pourrait conduire à une concentration du pouvoir entre les mains de quelques-uns. Toutes les cryptomonnaies ne sont pas égales : toutes les cryptomonnaies n'ont pas adopté le PoS. Certains acteurs majeurs dépendent toujours de PoW.
L’avenir vert de la crypto
Le passage au PoS est une étape positive pour l’impact environnemental de l’industrie de la cryptographie. À mesure que la technologie évolue et que de plus en plus de cryptomonnaies adoptent le PoS, nous pouvons nous attendre à un avenir plus vert pour les cryptomonnaies.
Voici ce qu'il faut surveiller :
Modèles hybrides : certaines blockchains innovantes explorent des modèles hybrides qui combinent des éléments de PoW et de PoS, dans le but d'équilibrer sécurité et efficacité. #StakeEarnGrow
Le consommateur d'énergie : exploitation minière avec preuve de travail (PoW)
Imaginez résoudre des problèmes mathématiques complexes pour gagner des récompenses cryptographiques. C'est l'essence même du minage PoW. Mais voici le problème : résoudre ces problèmes nécessite d’énormes quantités de puissance de calcul, souvent alimentées par du matériel gourmand en énergie. Bitcoin, la crypto PoW la plus connue, a été critiqué pour sa consommation énergétique, comparable aux petits pays !
L’alternative écologique : le jalonnement par preuve de participation (PoS)
Le jalonnement offre une alternative plus verte. Au lieu d’une force de calcul brute, PoS s’appuie sur les détenteurs de pièces pour « miser » sur leurs avoirs cryptographiques existants. Plus il y a de pièces mises en jeu, plus les chances de valider les transactions et de gagner des récompenses sont élevées. Étant donné que le jalonnement utilise beaucoup moins de puissance de calcul, c'est une bouffée d'air frais pour l'environnement. Certaines estimations suggèrent que le PoS utilise jusqu'à 99,99 % d'énergie en moins par rapport au PoW !
Le jalonnement n'est pas sans défis
Bien que le PoS soit clairement un gagnant sur le front vert, il n’est pas sans inconvénients. En voici quelques-uns à considérer :
Problèmes de centralisation : les récompenses de mise en jeu favorisent souvent ceux qui détiennent de grandes quantités de crypto, ce qui pourrait conduire à une concentration du pouvoir entre les mains de quelques-uns. Toutes les cryptomonnaies ne sont pas égales : toutes les cryptomonnaies n'ont pas adopté le PoS. Certains acteurs majeurs dépendent toujours de PoW.
L’avenir vert de la crypto
Le passage au PoS est une étape positive pour l’impact environnemental de l’industrie de la cryptographie. À mesure que la technologie évolue et que de plus en plus de cryptomonnaies adoptent le PoS, nous pouvons nous attendre à un avenir plus vert pour les cryptomonnaies.
Voici ce qu'il faut surveiller :
Modèles hybrides : certaines blockchains innovantes explorent des modèles hybrides qui combinent des éléments de PoW et de PoS, dans le but d'équilibrer sécurité et efficacité. #StakeEarnGrow
