宇东
公众号: 比特宇东 投资人 | 香港家办合伙人 | 区块链PR业务 | 美股 | 17年入币圈老韭菜 Web3爱好者 | Web3对冲基金 | 分享观点-非投资建议
49 Suivis
1.0K+ Abonnés
1.1K+ J’aime
454 Partagé(s)
Traduire
这么加税天会塌吗？会打起来吗？
天塌不下来，但地会裂
天本来就不会塌下来，这一点我相信。
因为人类经历了一战二战，那些学费都不是白交的。在这两次大战中，各个国家都已经学会了怎样正确交往。
尤其是在二战以后，再尤其是经历了冷战的核威胁以后，人类学会了一件事：好好说话。
大家都越来越明白，战争的效益其实并不佳。二战后无论是苏联还是美国发动的阿富汗和越南战争，都给出了警告，那就是战争泥潭其实没什么好处，还可能会拖垮经济，甚至拖垮一个政权——苏联就是在阿富汗泥潭之中消耗了太多。
现在，国际社会已经有了很多共识，关于怎样合作、怎样谈判、怎样避免战争，有了一整套的“技术手册”。这一点在二战之前是缺失的，也是那时候国际秩序还处于丛林社会阶段的一个原因。
全球化的贸易更是让各个国家不愿意发生动荡，知道了闷声发大财的好处，进一步巩固了全球秩序。
所以，天塌不下来，这一点上我赞同主流媒体发出的声音。
但我要说的是另一点：地可能会裂。这才是现在面临的真正问题。
天塌不下来，指的是世界发生热战、大乱战的可能性依然不大，因为有上述我说的这些国际秩序。
但地会裂，指的是二战以后所建立全球经济基础，已经出现重大的裂缝，而且真的有可能会崩塌。对
天本来就不会塌下来，这一点我相信。
因为人类经历了一战二战，那些学费都不是白交的。在这两次大战中，各个国家都已经学会了怎样正确交往。
尤其是在二战以后，再尤其是经历了冷战的核威胁以后，人类学会了一件事：好好说话。
大家都越来越明白，战争的效益其实并不佳。二战后无论是苏联还是美国发动的阿富汗和越南战争，都给出了警告，那就是战争泥潭其实没什么好处，还可能会拖垮经济，甚至拖垮一个政权——苏联就是在阿富汗泥潭之中消耗了太多。
现在，国际社会已经有了很多共识，关于怎样合作、怎样谈判、怎样避免战争，有了一整套的“技术手册”。这一点在二战之前是缺失的，也是那时候国际秩序还处于丛林社会阶段的一个原因。
全球化的贸易更是让各个国家不愿意发生动荡，知道了闷声发大财的好处，进一步巩固了全球秩序。
所以，天塌不下来，这一点上我赞同主流媒体发出的声音。
但我要说的是另一点：地可能会裂。这才是现在面临的真正问题。
天塌不下来，指的是世界发生热战、大乱战的可能性依然不大，因为有上述我说的这些国际秩序。
但地会裂，指的是二战以后所建立全球经济基础，已经出现重大的裂缝，而且真的有可能会崩塌。对
Voir l’original
Justin Sun孙割 a officiellement déclaré la guerre à FDT !
L'utilisation abusive des fonds de garde et la mise en œuvre de fraudes à l'investissement, c'est vraiment inacceptable…
Cinq cents millions, ce n'est pas beaucoup pour Sun, mais ça fait mal...
#孙割 #JustinSun #fdt
$BTC $BNB $SOL
L'utilisation abusive des fonds de garde et la mise en œuvre de fraudes à l'investissement, c'est vraiment inacceptable…
Cinq cents millions, ce n'est pas beaucoup pour Sun, mais ça fait mal...
#孙割 #JustinSun #fdt
$BTC $BNB $SOL
Voir l’original
[Fortement recommandé à lire] Les États-Unis augmentent actuellement les taxes de manière folle sur le monde entier, est-ce vraiment bénéfique pour eux ?
Dans ce monde, la relation entre ce qui est dit et ce qui est fait n'est pas nécessairement réelle. Si vous croyez simplement ce qui est dit en surface, vous risquez d'être trompé. Tout comme certaines choses, le "bureau officiel de l'Est ne peut pas dire ce qu'il peut faire, alors le bureau officiel de l'Ouest peut faire de même.
Tout comme ce nouveau droit de douane américain est en réalité un "système de quotas d'importation", qui s'appelle pourtant "droit de douane réciproque". En réalité, le gouvernement américain, en crise financière, cherche des moyens de lever des fonds, tout en nommant cela "retour des industries".
Revenons à une question substantielle : en fait, la guerre tarifaire que les États-Unis mènent actuellement se divise en deux parties : les quotas de droits de douane pour les pays en déficit et un droit de douane universel de 10 %. Ici, il s'agit de deux cibles différentes, l'une peut être mentionnée, l'autre ne peut pas. Le premier groupe cible n'est autre que la Chine. Et le second ? Le groupe que l'on ne peut pas mentionner inclut des géants multinationaux comme Apple et Nike.
Tout comme ce nouveau droit de douane américain est en réalité un "système de quotas d'importation", qui s'appelle pourtant "droit de douane réciproque". En réalité, le gouvernement américain, en crise financière, cherche des moyens de lever des fonds, tout en nommant cela "retour des industries".
Revenons à une question substantielle : en fait, la guerre tarifaire que les États-Unis mènent actuellement se divise en deux parties : les quotas de droits de douane pour les pays en déficit et un droit de douane universel de 10 %. Ici, il s'agit de deux cibles différentes, l'une peut être mentionnée, l'autre ne peut pas. Le premier groupe cible n'est autre que la Chine. Et le second ? Le groupe que l'on ne peut pas mentionner inclut des géants multinationaux comme Apple et Nike.
Voir l’original
Noirs, roubles, vodka, jeunes filles slaves
1960.
Dans les rues de Moscou, un groupe de jeunes Africains à la peau sombre dépense chaque mois 90 roubles de "pocket money" pour acheter des chaussures importées que les ouvriers soviétiques ne pourraient se permettre qu'après trois mois de salaire.
Alors que les jeunes locaux peinent à trouver du pain noir pour accompagner leur vodka, ces "étudiants" africains, parlant un russe approximatif, sortent avec des jeunes filles slaves dans des magasins internationaux, le rideau de cette farce s'ouvre lentement avec les grandes ambitions internationales du camarade Khrouchtchev.
L'humour noir de l'empire rouge
Lorsque 17 pays africains se sont libérés du joug colonial en 1960, les penseurs du Kremlin ont été ravis de découvrir un nouveau continent : tant qu'ils arrosaient ces "jeunes pousses révolutionnaires" avec des roubles et de la vodka, Moscou pourrait récolter une vaste forêt rouge sur l'équateur.
Dans les rues de Moscou, un groupe de jeunes Africains à la peau sombre dépense chaque mois 90 roubles de "pocket money" pour acheter des chaussures importées que les ouvriers soviétiques ne pourraient se permettre qu'après trois mois de salaire.
Alors que les jeunes locaux peinent à trouver du pain noir pour accompagner leur vodka, ces "étudiants" africains, parlant un russe approximatif, sortent avec des jeunes filles slaves dans des magasins internationaux, le rideau de cette farce s'ouvre lentement avec les grandes ambitions internationales du camarade Khrouchtchev.
L'humour noir de l'empire rouge
Lorsque 17 pays africains se sont libérés du joug colonial en 1960, les penseurs du Kremlin ont été ravis de découvrir un nouveau continent : tant qu'ils arrosaient ces "jeunes pousses révolutionnaires" avec des roubles et de la vodka, Moscou pourrait récolter une vaste forêt rouge sur l'équateur.
Voir l’original
Analyse d'un expert en politique tarifaire
“Jusqu'à aujourd'hui, il y a encore des gens qui défendent la politique tarifaire américaine, analysant le "sens profond des droits de douane". Leur caractéristique est de dire des choses qui semblent correctes sous un "grand récit", mais qui en réalité ne sont d'aucune aide pour les prévisions futures et peuvent même être nuisibles afin de gagner des fans. Il est évident qu'ils subissent maintenant les conséquences d'une situation perdant-perdant.
Voici trois faits concrets qui vont les déranger :
1. La capacité de fabrication de biens est le véritable PIB, l'impression de monnaie et la puissance douce sont illusoires. Si vous ne recevez pas de biens, les billets de banque que vous avez ne sont pas différents de papier à recycler. Ce qui vous attend, c'est l'hyperinflation. Par exemple, un coût dix fois supérieur à celui de la Chine.
2. Le transfert de la puissance douce nécessite des navires de guerre et des canons, mais les temps ont changé. Si vous êtes vraiment à la porte de la Chine, vous ne pourrez certainement pas gagner. La position actuelle de la Chine est semblable à celle des États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale : en apparence la deuxième puissance mondiale, mais en réalité la première en capacité de mobilisation. N'essayez pas, car une fois essayé, les rôles seront vraiment inversés.
3. La crédibilité mondiale accumulée par les États-Unis au cours des 80 dernières années a récemment été fortement érodée. À l'inverse, l'érosion de la crédibilité d'une partie se transforme en accumulation de crédibilité pour l'autre. Les tarifs fous pourraient entraîner l'établissement discret d'un nouveau système de consommation basé sur la crédibilité à l'avenir.”
Le rapatriement de l'industrie ? Que pensent-ils ? Il y a deux exemples tendances en ligne. Un agriculteur américain explique pourquoi il choisit les machines agricoles chinoises : la raison est simple, car même les modèles de base américains coûtent 44 900 dollars, tandis que les machines fabriquées en Chine ne coûtent que 15 000 dollars, soit un tiers du prix des machines américaines, et leurs performances sont bien meilleures. Un autre Américain dit pourquoi il faut soutenir la fabrication américaine, il cite comme exemple le briquet Zipp, mais il oublie à quel point les briquets jetables sont bon marché...
#美国加征关税 #风险回报比 #分散资产
$BTC
“Jusqu'à aujourd'hui, il y a encore des gens qui défendent la politique tarifaire américaine, analysant le "sens profond des droits de douane". Leur caractéristique est de dire des choses qui semblent correctes sous un "grand récit", mais qui en réalité ne sont d'aucune aide pour les prévisions futures et peuvent même être nuisibles afin de gagner des fans. Il est évident qu'ils subissent maintenant les conséquences d'une situation perdant-perdant.
Voici trois faits concrets qui vont les déranger :
1. La capacité de fabrication de biens est le véritable PIB, l'impression de monnaie et la puissance douce sont illusoires. Si vous ne recevez pas de biens, les billets de banque que vous avez ne sont pas différents de papier à recycler. Ce qui vous attend, c'est l'hyperinflation. Par exemple, un coût dix fois supérieur à celui de la Chine.
2. Le transfert de la puissance douce nécessite des navires de guerre et des canons, mais les temps ont changé. Si vous êtes vraiment à la porte de la Chine, vous ne pourrez certainement pas gagner. La position actuelle de la Chine est semblable à celle des États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale : en apparence la deuxième puissance mondiale, mais en réalité la première en capacité de mobilisation. N'essayez pas, car une fois essayé, les rôles seront vraiment inversés.
3. La crédibilité mondiale accumulée par les États-Unis au cours des 80 dernières années a récemment été fortement érodée. À l'inverse, l'érosion de la crédibilité d'une partie se transforme en accumulation de crédibilité pour l'autre. Les tarifs fous pourraient entraîner l'établissement discret d'un nouveau système de consommation basé sur la crédibilité à l'avenir.”
Le rapatriement de l'industrie ? Que pensent-ils ? Il y a deux exemples tendances en ligne. Un agriculteur américain explique pourquoi il choisit les machines agricoles chinoises : la raison est simple, car même les modèles de base américains coûtent 44 900 dollars, tandis que les machines fabriquées en Chine ne coûtent que 15 000 dollars, soit un tiers du prix des machines américaines, et leurs performances sont bien meilleures. Un autre Américain dit pourquoi il faut soutenir la fabrication américaine, il cite comme exemple le briquet Zipp, mais il oublie à quel point les briquets jetables sont bon marché...
#美国加征关税 #风险回报比 #分散资产
$BTC
Traduire
你不是不赚钱，你只是骗自己-投资组合常见心理误区盘点
你说你是长期主义，其实是‘不敢面对亏损’”！
你的币没问题，是心态出事了。有时候你明明组合不对，但你迟迟不动，
不是因为你没看懂趋势，而是因为你在心理上：
担心“割肉就认输”
害怕“卖飞了会后悔”
或者盲目相信“扛一扛就过去了”
你不是策略失败，是在情绪上内耗。看看这几个心理误区，你有了几个？
✅ 心理误区一：止损 = 失败
• 总觉得“卖出就是亏”，于是一直抗；
• 你不是怕亏钱，你是怕承认自己判断错了；
• 结果错的仓位越扛越久，成为资产的“慢性毒”。
✅ 心理误区二：卖飞焦虑症
• 一个币涨了你没卖，回撤了你懊悔；
• 于是下次看到涨又不敢动，想“等等看”；
• 等着等着，涨幅归零，彻底踏空。
✅ 心理误区三：组合即“命运”
• 明明项目基本面变差，但你说：“拿都拿了，算了”；
• 每天登录交易所心跳加速，却不敢动一分一厘；
• 你被资产绑架，而不是在控制资产。
如果不做自己心理的主人，你就永远是韭菜！以上几点，简单说，都是韭菜心态！
摆脱不了，就一辈子是韭菜！
要改变，宇东给大家这些建议：
1.针对“止损犹豫”，可以写下卖出的“逻辑理由”，不要每次都情绪化的反应
2.针对“害怕卖飞”，可以分批止盈 + 预设止盈线，减少后悔感
3.针对“组合焦虑”，可以设“操作冷静期”：跌不动就不动，涨不动就先观望
4.针对“决策模糊”，可以尝试建立组合复盘日志，每周记录“持仓目的”是否仍成立
真正的高手不是预测未来的天才，而是面对错误时“认输比谁都快”。
简单点说，为了不做韭菜，一定要“杀伐果断”！
说说你现在最怕动的那个币是什么？你为啥不动？评论区聊聊。
#分散资产 #加密市场回调
$BTC
你说你是长期主义，其实是‘不敢面对亏损’”！
你的币没问题，是心态出事了。有时候你明明组合不对，但你迟迟不动，
不是因为你没看懂趋势，而是因为你在心理上：
担心“割肉就认输”
害怕“卖飞了会后悔”
或者盲目相信“扛一扛就过去了”
你不是策略失败，是在情绪上内耗。看看这几个心理误区，你有了几个？
✅ 心理误区一：止损 = 失败
• 总觉得“卖出就是亏”，于是一直抗；
• 你不是怕亏钱，你是怕承认自己判断错了；
• 结果错的仓位越扛越久，成为资产的“慢性毒”。
✅ 心理误区二：卖飞焦虑症
• 一个币涨了你没卖，回撤了你懊悔；
• 于是下次看到涨又不敢动，想“等等看”；
• 等着等着，涨幅归零，彻底踏空。
✅ 心理误区三：组合即“命运”
• 明明项目基本面变差，但你说：“拿都拿了，算了”；
• 每天登录交易所心跳加速，却不敢动一分一厘；
• 你被资产绑架，而不是在控制资产。
如果不做自己心理的主人，你就永远是韭菜！以上几点，简单说，都是韭菜心态！
摆脱不了，就一辈子是韭菜！
要改变，宇东给大家这些建议：
1.针对“止损犹豫”，可以写下卖出的“逻辑理由”，不要每次都情绪化的反应
2.针对“害怕卖飞”，可以分批止盈 + 预设止盈线，减少后悔感
3.针对“组合焦虑”，可以设“操作冷静期”：跌不动就不动，涨不动就先观望
4.针对“决策模糊”，可以尝试建立组合复盘日志，每周记录“持仓目的”是否仍成立
真正的高手不是预测未来的天才，而是面对错误时“认输比谁都快”。
简单点说，为了不做韭菜，一定要“杀伐果断”！
说说你现在最怕动的那个币是什么？你为啥不动？评论区聊聊。
#分散资产 #加密市场回调
$BTC
Voir l’original
« Nous allons ramener nos emplois et nos usines chez nous. »
$BTC " data-hashtag="#$BTC " class="tag">#$BTC #trump
$BTC
$BTC " data-hashtag="#$BTC " class="tag">#$BTC #trump
$BTC
Voir l’original
Voyez comment profiter de cette guerre commerciale !
Les personnes ayant des actifs de plus de 100 millions de yuans profitent de cette vague pour réorganiser leurs actifs
Les personnes ayant des actifs de plus de 10 millions de yuans réfléchissent à comment se protéger durant la volatilité
Les personnes ayant des actifs de plus de 1 million de yuans s'inquiètent de comment échapper à la situation lundi prochain
Les personnes ayant moins de 1 million de yuans sont devenues des experts en géopolitique, en droits de douane et en négociations
$BTC " data-hashtag="#$BTC " class="tag">#$BTC #分散资产 #鲍威尔发言
$BTC
Les personnes ayant des actifs de plus de 100 millions de yuans profitent de cette vague pour réorganiser leurs actifs
Les personnes ayant des actifs de plus de 10 millions de yuans réfléchissent à comment se protéger durant la volatilité
Les personnes ayant des actifs de plus de 1 million de yuans s'inquiètent de comment échapper à la situation lundi prochain
Les personnes ayant moins de 1 million de yuans sont devenues des experts en géopolitique, en droits de douane et en négociations
$BTC " data-hashtag="#$BTC " class="tag">#$BTC #分散资产 #鲍威尔发言
$BTC
Voir l’original
La table d'hier soir peut être qualifiée de "réunion des anciens" du monde des cryptomonnaies.
Un repas, la moitié de l'histoire des cryptomonnaies.
Ces personnes ont presque été témoins de l'ascension du secteur blockchain dans le monde sinophone, depuis ses débuts jusqu'à son soutien par le capital.
1. Yang Linke (Bitcoin China)
Co-fondateur de Bitcoin China (BTCC), l'un des premiers évangélistes de Bitcoin en Chine. Il a réussi à faire de BTCC l'un des trois plus grands échanges de Bitcoin au monde, avant de choisir de se transformer en raison de la réglementation. Il est l'un des premiers promoteurs du développement de Bitcoin en Chine, considéré comme un vétéran dans le monde des cryptomonnaies.
2. Han Feng (Elastos)
Fondateur d'Elastos, mettant en avant le concept d'"Internet de confiance", alliant blockchain et systèmes d'exploitation. Il a un bagage technique issu de Tsinghua, et a été cadre à Microsoft Research. Bien que controversé, il poursuit inlassablement la mise en œuvre des technologies.
Ces personnes ont presque été témoins de l'ascension du secteur blockchain dans le monde sinophone, depuis ses débuts jusqu'à son soutien par le capital.
1. Yang Linke (Bitcoin China)
Co-fondateur de Bitcoin China (BTCC), l'un des premiers évangélistes de Bitcoin en Chine. Il a réussi à faire de BTCC l'un des trois plus grands échanges de Bitcoin au monde, avant de choisir de se transformer en raison de la réglementation. Il est l'un des premiers promoteurs du développement de Bitcoin en Chine, considéré comme un vétéran dans le monde des cryptomonnaies.
2. Han Feng (Elastos)
Fondateur d'Elastos, mettant en avant le concept d'"Internet de confiance", alliant blockchain et systèmes d'exploitation. Il a un bagage technique issu de Tsinghua, et a été cadre à Microsoft Research. Bien que controversé, il poursuit inlassablement la mise en œuvre des technologies.
Voir l’original
Les tokens de plateforme peuvent-ils être surpondérés ? Comment choisir entre SOL et BNB ?
Les tokens de plateforme sont-ils le billet vers la liberté financière ? Ou une promesse de catastrophe sur le marché des cryptomonnaies ?
Les tokens de plateforme sont effectivement le point de départ de la multiplication des richesses pour beaucoup. Mais ils sont aussi le terrain de jeu de nombreuses personnes qui se retrouvent coincées pendant un cycle entier, entraînées par l'effondrement.
Surtout dans les deux grands camps de SOL et BNB, choisir la mauvaise direction équivaut à 🟰 manquer la tendance.
Les symptômes courants que les gens rencontrent lors du choix des tokens de plateforme sont les suivants :
✅ Symptôme 1 : Ne regarder que la hausse, sans tenir compte de la stabilité de l'écosystème
• SOL attire l'attention, beaucoup de discussions, mais a été en panne plusieurs fois et est devenu un sujet tendance ;
• BNB a un écosystème large mais est centralisé, soumis à de fortes restrictions réglementaires ;
• Vous vous concentrez sur la hausse du prix en achetant, mais oubliez de vous demander "peut-il survivre au prochain cycle ?".
Et n'oubliez pas que FTT a également été salué comme la lumière des tokens de plateforme.
✅ Symptôme 2 : Une position trop lourde dans les tokens de plateforme
• Certains ont une "croyance en BNB", avec une position pesant plus de 50 % ;
• Une fois que la plateforme rencontre des problèmes (comme la régulation par la SEC, des risques systémiques), les actifs s'effondrent également ;
• Les tokens de plateforme ne sont pas du BTC, ils manquent de consensus universel + la volatilité est plus forte.
Surpondérer les tokens de plateforme = remettre sa vie entre les mains de l'équipe opérationnelle de la plateforme.
✅ Symptôme 3 : Confondre "popularité de la plateforme" et "croissance de la valeur du token"
• La popularité de Binance ≠ BNB augmente toujours ;
• Le fait que SOL soit très discuté ≠ les projets au sein de l'écosystème ont vraiment de la valeur ;
• Les utilisateurs confondent souvent "les nouvelles de la plateforme" avec "la garantie du prix du token".
Conseil : La combinaison des tokens de plateforme ne doit pas dépasser 15 % à 25 % de l'actif total. Ajustez en fonction de la tendance du marché.
Ne vous jetez pas dans la croyance en les tokens de plateforme juste parce que "quelqu'un a multiplié par dix avec BNB". Les tokens de plateforme sont un billet de bateau, pas une assurance.
Sachez si vous allez monter à bord ou plonger.
Les amis peuvent discuter : préférez-vous SOL ou BNB ? Pourquoi ?
#分散资产 #美国加征关税 #BNBChain爆发 $BNB $SOL
Les tokens de plateforme sont-ils le billet vers la liberté financière ? Ou une promesse de catastrophe sur le marché des cryptomonnaies ?
Les tokens de plateforme sont effectivement le point de départ de la multiplication des richesses pour beaucoup. Mais ils sont aussi le terrain de jeu de nombreuses personnes qui se retrouvent coincées pendant un cycle entier, entraînées par l'effondrement.
Surtout dans les deux grands camps de SOL et BNB, choisir la mauvaise direction équivaut à 🟰 manquer la tendance.
Les symptômes courants que les gens rencontrent lors du choix des tokens de plateforme sont les suivants :
✅ Symptôme 1 : Ne regarder que la hausse, sans tenir compte de la stabilité de l'écosystème
• SOL attire l'attention, beaucoup de discussions, mais a été en panne plusieurs fois et est devenu un sujet tendance ;
• BNB a un écosystème large mais est centralisé, soumis à de fortes restrictions réglementaires ;
• Vous vous concentrez sur la hausse du prix en achetant, mais oubliez de vous demander "peut-il survivre au prochain cycle ?".
Et n'oubliez pas que FTT a également été salué comme la lumière des tokens de plateforme.
✅ Symptôme 2 : Une position trop lourde dans les tokens de plateforme
• Certains ont une "croyance en BNB", avec une position pesant plus de 50 % ;
• Une fois que la plateforme rencontre des problèmes (comme la régulation par la SEC, des risques systémiques), les actifs s'effondrent également ;
• Les tokens de plateforme ne sont pas du BTC, ils manquent de consensus universel + la volatilité est plus forte.
Surpondérer les tokens de plateforme = remettre sa vie entre les mains de l'équipe opérationnelle de la plateforme.
✅ Symptôme 3 : Confondre "popularité de la plateforme" et "croissance de la valeur du token"
• La popularité de Binance ≠ BNB augmente toujours ;
• Le fait que SOL soit très discuté ≠ les projets au sein de l'écosystème ont vraiment de la valeur ;
• Les utilisateurs confondent souvent "les nouvelles de la plateforme" avec "la garantie du prix du token".
Conseil : La combinaison des tokens de plateforme ne doit pas dépasser 15 % à 25 % de l'actif total. Ajustez en fonction de la tendance du marché.
Ne vous jetez pas dans la croyance en les tokens de plateforme juste parce que "quelqu'un a multiplié par dix avec BNB". Les tokens de plateforme sont un billet de bateau, pas une assurance.
Sachez si vous allez monter à bord ou plonger.
Les amis peuvent discuter : préférez-vous SOL ou BNB ? Pourquoi ?
#分散资产 #美国加征关税 #BNBChain爆发 $BNB $SOL
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus