Notcoin fait don de plus d'un milliard de jetons au fondateur de Telegram, Pavel Durov
Selon Odaily, Notcoin, une crypto-monnaie de premier plan, a annoncé un don important à Pavel Durov, le fondateur de Telegram, et à sa plateforme. Le don, qui s'élève à 1 030 383 291,36 jetons NOT, est évalué à environ 6,8 millions de dollars. Cette généreuse contribution est un gage de gratitude pour le soutien apporté par Durov et Telegram.
Le don a été effectué sur la plateforme X, une plateforme populaire pour les transactions en cryptomonnaies. Le geste de Notcoin souligne la tendance croissante des dons de cryptomonnaies, qui deviennent un moyen de plus en plus courant pour les entreprises et les particuliers d'exprimer leur gratitude ou leur soutien.
La cryptomonnaie n'est pas un investissement équitable, la preuve en est les 3 pièces frauduleuses que j'ai partagées ci-dessous, il est possible sur ces photos, personne ne devrait dire le contraire, cela doit récupérer et monter avec une longue bougie verte, si ça ne monte pas, Binance doit les supprimer, c'est nécessaire pour que ce soit équitable.
Ce cycle semble inhabituel. Pourquoi ? Normalement, l'indicateur de risque social devrait être proche des sommets historiques à ce stade, signalant un intérêt généralisé des investisseurs particuliers pour la cryptomonnaie. Au lieu de cela, il est proche des creux historiques. Cela suggère que l'investisseur particulier moyen n'est pas encore attentif à la cryptomonnaie. Il semble que ce cycle soit principalement entraîné par des acteurs institutionnels, ce qui me pousse à envisager deux scénarios potentiels :
Scénario 1 : Il n'y aura pas de saison des altcoins large. La majeure partie de la liquidité restera concentrée sur le Bitcoin et quelques altcoins sélectionnés.
Scénario 2 : Nous entrons dans un supercycle prolongé.
Je penche vers le premier scénario. Si c'est le cas, la plupart des investisseurs sont en grande difficulté. Le succès dépendra du choix des bonnes pièces dans lesquelles investir. C'est pourquoi je souligne constamment l'importance de se concentrer sur des pièces avec une forte action de prix et une tendance haussière établie. Ce sont les projets les plus susceptibles d'attirer une liquidité significative et de générer des rendements solides.
Avez-vous vérifié le vrai contrat bio ? Ou peut-être juste faire vos propres recherches sur la capitalisation boursière, la liquidité et les détenteurs sur l'image donnée, y a-t-il quelque chose qui ne va pas ?
Rationale
--
Quelle est la raison pour laquelle le jeton BIO dans mon portefeuille web3 est bloqué, après être descendu au niveau le plus bas. Quelqu'un peut-il me le dire ?
J'ai perdu 21 000 $... Je ne sais pas ce qui m'est passé par la tête en investissant dans ce gâchis de devises qui a été achetée par un robot pour 0,19 centime et a rapporté 97,000$ .
Ada est l'un des pires projets jamais réalisés, le problème est que je l'ai acheté autour de 1,2034 $ et j'ai été liquidé, et c'était ma quatrième liquidation par Ada cette semaine seulement 😥 d'Ada, ce produit est si instable, un jour 1,3, je me souviens qu'il a atteint 1,3$ donc je me suis excité pour l'acheter à ce prix, regarde où il en est maintenant :( , c'est une pièce de merde sans aucun doute #ada