Les récentes perturbations du réseau subies par Solana nous rappellent brutalement que des incidents similaires se sont produits périodiquement sur Ethereum et pourraient potentiellement affecter Bitcoin de manière encore plus grave à tout moment. Contrairement à Solana, où les arrêts du réseau ont été complets, les problèmes d'Ethereum ont tendance à impliquer des problèmes de blocage. finalisation en raison d'une grande proportion de nœuds s'appuyant sur seulement un ou deux clients, que ce soit au niveau du consensus ou de l'exécution, comme illustré dans l'image ci-jointe. Cette centralisation signifie qu'un problème technique avec ces programmes pourrait arrêter le réseau jusqu'à ce qu'un correctif soit publié, un scénario peu probable s'il y avait une plus grande diversité dans les logiciels de gestion des nœuds et qu'aucun programme ne dominait plus d'un tiers du réseau. La situation avec Bitcoin est encore plus précaire ! Plus de 99 % des nœuds fonctionnent sur un seul programme, Bitcoin Core. Si un problème technique survenait au sein de ce programme, ou si une entité parvenait à exploiter une vulnérabilité, cela pourrait potentiellement paralyser l'ensemble du réseau. Cela met en évidence le besoin critique de diversification des logiciels gérant les nœuds de la blockchain, soulignant l'importance de la résilience contre les attaques centrales. points de défaillance. Alors que nous naviguons dans le paysage évolutif de la technologie blockchain, il est impératif que nous nous efforcions de trouver des solutions plus robustes et décentralisées pour protéger notre avenir numérique.