Prenez Binance Square comme exemple et réfléchissez : quelle valeur stratégique une communauté de contenu a-t-elle pour une plateforme ?
Pour une bourse, sa forme de produit est essentiellement un outil commercial. À l'apogée de l'ère de l'Internet national, quelqu'un a dit un jour : « Un bon produit doit être utilisé et disparaître ». Toutefois, lorsqu'une plate-forme traverse la période initiale de forte expansion progressive, en particulier lorsque l'industrie se trouve actuellement dans la phase actuelle de forte croissance progressive vers le stockage, les bons produits ne doivent pas être utilisés ni jetés. Alors, quel type de valeur stratégique Binance Plaza a-t-elle pour Binance ? 🗝️Titre de l'article 1. Discutez de la rationalité du produit Binance Square 2. Pourquoi s'agit-il d'un produit difficile à copier ?
1. Au cours des 30 derniers jours de trading (du 7 octobre 2024 au 15 novembre 2024), le volume total des transactions de Binance a considérablement dépassé ceux du Nasdaq, de la Bourse de New York et de Coinbase : (1)Supérieur de 10 % à celui du Nasdaq, avec un volume deux fois supérieur à celui de la Bourse de New York, et encore plus pour Coinbase. (2)C'est un chiffre assez extraordinaire, car les volumes échangés diffèrent de plusieurs dizaines de fois. (3)Actuellement, la capitalisation boursière des actions américaines dépasse les soixante mille milliards, tandis que la capitalisation totale des cryptomonnaies, grâce à la hausse de BTC, vient tout juste de franchir les trois mille milliards.
De plus, il s'agit d'un calcul relativement approximatif, après tout, toutes les cryptomonnaies ne peuvent pas être échangées sur @binancezh.
Avec un tel écart de volume, le fait de pouvoir surpasser montre à quel point le marché des cryptomonnaies, en tant que marché financier à faible barrière d'entrée, est très attractif pour les fonds, surtout depuis l'arrivée de Trump, les récentes actions semblent déjà avoir ouvert une voie royale pour les cryptomonnaies.
2. De nouvelles fonctionnalités sur la place Binance, qui ne sont pas présentes sur Twitter, ont itéré davantage d'interactions lors des diffusions en direct vocales : affichage du tableau et lien vers les cryptomonnaies.
Je pense que c'est très bon pour ceux qui sont doués sur le marché secondaire, car à l'origine, la place pouvait générer des revenus en publiant des articles pour miner, mais maintenant, il y a [minage vocal] ajouté, le principe étant en fait de favoriser les transactions par des opinions et de recevoir une part des frais, sans barrière d'entrée.
Tout le monde peut faire défiler la page d'accueil pour entrer dans l'interface de la place, puis choisir de diffuser en direct dans la barre inférieure de la publication pour commencer, que ce soit en temps réel ou sur rendez-vous.
De plus, ceux qui ont une communauté trouvent que l'utilisation de cette fonctionnalité pour analyser le marché et tenir des réunions est très fluide, pourquoi je dis cela ? Parce qu'un ami m'en a parlé après l'avoir expérimenté personnellement~
LIVE
Eric SJ
--
Deux choses, toutes deux liées aux revenus des produits financiers Binance
1. Ce produit de [Smart Arbitrage] offre actuellement le rendement en temps réel le plus élevé de $ETH, avec un taux d'intérêt annuel allant jusqu'à 63 %. 2. [Gestion financière actuelle], à l'exclusion des revenus échelonnés, le taux annualisé en temps réel de U est déjà de 15,5 %, et en ajoutant les revenus échelonnés, il est de 22,5 %
J’en avais juste 3 000 que je n’utilisais plus. J’ai économisé un compte courant et regardé les rendements quotidiens, j’aurais presque un repas de pied de cochon.
Expliquez brièvement les sources de revenus des deux produits👇🏻
➢[Smart Arbitrage] consiste à manger le taux de financement. Il adopte également une stratégie delta neutre. La source de revenus est similaire à celle de $ENA. Il mange également le taux de rendement grâce à une couverture longue et courte. le marché actuel soit comme ça.
Le taux de retour de la stratégie d'arbitrage Ethereum a été augmenté à plus de 60 % annualisé
➢[Gestion financière actuelle] C'est facile à comprendre. Ce n'est pas seulement U. En fait, fondamentalement, toutes mes pièces sont placées dans la gestion financière lorsqu'il n'y a pas d'ordre au comptant, je ne détiens pas U pendant beaucoup de temps. il en reste sur ce compte aujourd'hui. J'en ai dépensé 3000 pour économiser...
Sa source de revenus est plus facile à comprendre. Plus les utilisateurs de la plateforme empruntent du U pour acheter des pièces, plus le taux de rendement annualisé en temps réel, quelle que soit l'échelle, est de 15 %, ce qui reflète en réalité la situation du marché. plutôt bien. (Certains d’entre eux sont utilisés pour les revenus de mise fournis par certains protocoles eux-mêmes)
En principe, les deux sont essentiellement garantis en capital, mais laissons d’abord le principe de côté. Dans des conditions de marché extrêmes, la stratégie neutre peut subir des pertes en raison de la grande différence de prix entre le contrat et le spot🤣.
Au cours des dernières 24 heures, le volume de transactions quotidien de deBridge était de 10 millions, dont plus de la moitié du flux d'éther vers Solana était encore
Il reste encore beaucoup de marge pour atteindre l’objectif de volume d’échanges quotidien de 100 millions.
Il y a deux points qui me préoccupent davantage dans la prochaine version V2 : les transactions sans GAS et les transactions d'intention.
Le modèle commercial du pont inter-chaînes est facile à comprendre. Tant que quelqu'un l'utilisera, il y aura des flux de trésorerie. Cependant, la transaction sans gaz proposée me rend un peu confus et j'attends avec impatience les détails.
En ce qui concerne la fonction d'intention, en particulier sur la base de transactions sans gaz, le scénario de transaction est plus liquide pour les utilisateurs de la chaîne. L'intention de même chaîne de deBridge élimine la relation de liaison avec les jetons natifs de la chaîne principale.
Si nous achetons un jeton X sur la chaîne Solana, nous n'avons pas besoin de vendre d'abord l'actif d'origine au $SOL , puis d'utiliser $SOL pour acheter le jeton X.
📍Cela revient un peu à traiter les actifs de la même chaîne comme un pool complet. Les actifs du pool peuvent être librement échangés, par exemple en utilisant U pour acheter des mèmes comme un échange.
Par conséquent, quelle que soit l'intention ou l'abstraction de la chaîne, une tendance que je vois est d'abstraire la relation entre les actifs, le GAS et les chaînes, pour finalement réduire la complexité de l'interaction des utilisateurs, ce qui est une bonne tendance de développement.
Enfin, permettez-moi de cliquer à nouveau sur la question : si deBridge veut réaliser des transactions sans gaz, le volume de transactions quotidien s'élèvera à des centaines de millions, ce qui est également une chose prévisible à court terme. Après tout, BSC l'a démontré avec succès grâce à sa stabilité. les pièces avant...
Il y a une forte probabilité que deBridge ait également certaines conditions ici, je vais donc vous donner les détails de suivi~
LIVE
Eric SJ
--
Un ensemble de comparaison de données de protocole inter-chaînes : Wormhole/deBridge/Axelar
Statistiques sur le volume des transactions et la valeur marchande de ces trois protocoles
1. Wormhole se situe sans aucun doute à un niveau global plus élevé en termes de volume de transactions et de valeur marchande.
(1) Le niveau de capitalisation boursière de deBridge @deBridgeFinance est généralement inférieur au volume des transactions (2) En revanche, Axelar @axelar, le niveau global de capitalisation boursière est généralement supérieur au volume des transactions
Pris ensemble 🔻 deBridge est peut-être actuellement à un niveau sous-évalué par le marché. Il y a quelques mois, je l'ai également présenté plus en détail. Vous pouvez accéder au tweet pour lire : 跳转.
Il convient de noter que les niveaux de volume des transactions à court terme ne font pas référence à la rentabilité à long terme du protocole, mais ne peuvent être utilisés qu'à titre de comparaison sur une période de temps.
La durée officielle d'exécution de ces protocoles après TGE étant très différente, la comparaison à court terme est prise comme référence.
Je suivrai également ce tableau de données pendant longtemps et j'ajouterai plus d'indicateurs pour référence plus tard.
2. Étant donné que Wormhole et deBridge appartiennent tous deux à l'écosystème Solana, j'ai ajusté le ratio de volume de transactions des deux protocoles au cours des 30 derniers jours.
(1) On peut voir qu'Ether représente la moitié du volume de transactions de Wormhole, et certaines données ne sont pas complétées dans le graphique : c'est peut-être en raison de la popularité du réseau SUI au cours de la période passée que le volume de transactions de SUI représente pour environ un quart, suivi de Solana (2) La proportion globale du volume de transactions de deBridge est relativement équilibrée, Ether représentant 40 %, suivi de Solana, représentant près d'un tiers.
En tant qu'infrastructure inter-chaînes de l'écosystème Solana, Wormhole répond toujours à des exigences plus élevées en termes de volume de transactions. Si deBridge compare le volume de transactions de Wormhole et le niveau de capitalisation boursière, l'histogramme ci-dessous montre également qu'en termes de ratio, il est évidemment beaucoup plus faible.
L'écologie de Solana dans ce cycle a montré une vitalité suffisante, je suivrai donc également plus tard les progrès progressifs de certaines écologies et infrastructures.
$LISTA Le prix actuel à cet endroit est juste bien, car il y a de bonnes positions pour acheter ou vendre à découvert, étant donné qu'il se situe au bas d'une formation de continuation.
À cet endroit, on peut casser le bas à la baisse, ou on peut subjectivement considérer que ce bas est un support valide, ce qui rend le ratio risque/rendement pour l'achat explosif.
Cette fois en montant, je pense que la résistance en haut peut être ignorée, il y a une forte probabilité de franchir directement.
Pour vendre à découvert, un stop-loss placé au prix actuel à cet endroit est également possible, le ratio risque/rendement est adéquat, mais il est difficile de trouver un point de référence pour l'objectif.
Contentos : Explorer l'économie des créateurs et les chaînes publiques de 'valeur'
Cette année, j'ai découvert de nombreuses plateformes liées à l'économie des créateurs, grâce à l'essor de SocialFi initié par Friend.Tech l'année dernière. En fait, cette année, il y a eu plusieurs financements importants pour des protocoles sociaux, mais cela reste plutôt tiède. Le protagoniste de cet article a également brièvement attiré l'attention grâce à une activité d'appel à contributions sur la place. En parlant d'économie des créateurs, dans le Web2, par exemple sur certaines applications connues, après la sortie d'une version ultra-rapide, les utilisateurs ont également obtenu de faibles revenus. Dans le Web3, c'est en fait une logique similaire, où la plateforme accorde certains avantages aux individus, mais en raison de l'économie des tokens du Web3 et de la conception décentralisée, ces revenus peuvent être multipliés par de nombreuses fois.
📍Application des modèles de combinaison K线——Trading par zones ABCD
Cela fait un moment que je n'ai pas mis à jour cette série d'enseignements, voici un système de trading assez simple que j'ai sauvegardé l'année dernière, comprenant des points d'achat et de vente, un peu similaire à l'utilisation de la rupture de ligne de tendance.
Il peut être utilisé pour déterminer les zones de points d'achat et de vente, le point d'achat est basé sur la logique de retournement, le point de vente est basé sur la logique de sortie en cas de résistance.
Applicable au trading avec des bougies nues sur le côté droit, acheter lors du retournement dans la zone C après être entré dans la zone B, vendre en cas de résistance dans la zone D.
Développer👇🏻
-Principe de la formation🔻 (1) La formation initiale s'étend à partir de la zone A, basée sur les points bas et hauts des bougies de la zone A, connectés et étendus pour former d'autres zones. (2) La zone B ne peut pas être considérée comme une zone d'achat, car une fois confrontée à un grand mouvement, il sera impossible de s'en échapper, on ne pourra que faire un retournement à la fin de la tendance. (3) La position de la zone D est une zone d'extension de résistance du mouvement de la zone A, donc vendre en atteignant la zone D ou en étant dans la zone D est un choix sûr.
-Remarques sur l'extension🔻 (1) Une fois que le mouvement sort de la zone A et entre dans la zone B, et qu'une grande bougie baissière apparaît, la formation actuelle ne peut pas être considérée comme la principale base de trading, sinon de nombreuses opportunités de trading seront perdues. (2) La rupture de la ligne de tendance de la zone C à partir de la zone B est un point d'achat, mais il faut se méfier des fausses ruptures, donc juger le point d'achat en fonction du volume d'échanges serait mieux. (3) Dès que le mouvement retombe de la zone C à la zone B, vendre sans condition, car cela pourrait signifier que le mouvement va se poursuivre. (4) Bien que ce système puisse servir de référence principale, il ne doit pas être utilisé comme un indicateur unique, il est conseillé de le combiner avec d'autres indicateurs techniques pour le jugement. (5) Ce point d'achat est de style côté droit, tandis que le point de vente est plutôt côté gauche, car le point d'entrée est après la confirmation de la rupture, tandis que la vente est un jugement subjectif que cette résistance est efficace, pouvant être un sommet de phase.
Cet article n'est pas long et est assez facile à comprendre, merci de suivre @Eric SJ .
Innovation des méthodes d'émission de jetons : "Faire sortir l'éléphant dans la pièce"
"Nous embrassons Bitcoin parce qu'il a sauvé l'économie mondiale de l'inflation, cependant dans le Web3, nous faisons la pratique de ce que nous combattons : une inflation déguisée par un déblocage programmé." Le sujet de cet article s'étendra de la phénoménologie [faible circulation haute FDV] à l'amélioration du paradigme de lancement [lancement équitable], explorant horizontalement quelques aspects de l'émission de jetons. Avant cela 👇🏻 J'ai précédemment examiné de manière longitudinale les changements dans les méthodes de distribution de jetons au cours des années, passant des airdrops gratuits à ce qui a finalement émergé comme le Tap to Earn. Les amis intéressés peuvent également revenir à : 代币发行发展史
Je ne sais pas combien de personnes travaillent sur des memes tout en se concentrant sur d'autres projets. Le monde des memes est en réalité un reflet de la communauté d'une industrie.
Ce que vous faites dans le domaine des memes est difficile pour une équipe de start-up.
Parce que les choses dans les memes portent en elles des concepts variés, un meme n'est pas seulement un meme, c'est une réalisation récente de ma part.
Actuellement, le concept de meme est en vogue, ensuite ce sera le concept DeSci, puis après cela, ce sera le concept d'Elon Musk.
Une équipe de start-up ne peut en réalité pas suivre l'itération de ces concepts.
LIVE
Eric SJ
--
Il existe actuellement 82 projets de jeux non-TGE sur le marché qui ont permis de récolter plus de 10 millions de RMB.
Aujourd'hui, je discutais avec deux co-fondateurs qui créent des jeux. J'ai l'impression qu'ils sont toujours en vie, mais ils sont en fait partis depuis un moment.
Je ne peux pas l'expliquer en haut, et il n'y a personne dans la communauté en bas, d'autant plus que cette vague d'engouement pour les Meme a duré presque toute l'année. Après avoir connu TGE, les retours du marché ne seront certainement pas idéaux.
Il n'y a pas beaucoup de DAU, mais il y a beaucoup de financements. TGE deviendra-t-il un « État de Schrödinger » ?
J'avais envie de changer de direction temporairement mais j'avais peur de la piste : Bang, j'ai été tué sur le coup.
(Supplément de contexte : l'une des personnes participant à l'échange a essayé de faire demi-tour et de créer le jeu Inscription +, mais le marché de l'inscription s'est terminé tranquillement pendant la phase de planification)
Cette période du $BTC , le jour semble toujours prêt à se replier, juste après une légère baisse pour appâter les vendeurs à découvert, puis ça remonte.
Quand tu pensais ouvrir une position à la vente avant de dormir, tmd, en te réveillant, tu découvres que c'est explosé, le prix est resté inchangé.
Ça fait froid dans le dos !!!
Le marché parallèle a en fait une sensation similaire, voire plus forte à cause de la petite taille du marché.
Il existe actuellement 82 projets de jeux non-TGE sur le marché qui ont permis de récolter plus de 10 millions de RMB.
Aujourd'hui, je discutais avec deux co-fondateurs qui créent des jeux. J'ai l'impression qu'ils sont toujours en vie, mais ils sont en fait partis depuis un moment.
Je ne peux pas l'expliquer en haut, et il n'y a personne dans la communauté en bas, d'autant plus que cette vague d'engouement pour les Meme a duré presque toute l'année. Après avoir connu TGE, les retours du marché ne seront certainement pas idéaux.
Il n'y a pas beaucoup de DAU, mais il y a beaucoup de financements. TGE deviendra-t-il un « État de Schrödinger » ?
J'avais envie de changer de direction temporairement mais j'avais peur de la piste : Bang, j'ai été tué sur le coup.
(Supplément de contexte : l'une des personnes participant à l'échange a essayé de faire demi-tour et de créer le jeu Inscription +, mais le marché de l'inscription s'est terminé tranquillement pendant la phase de planification)
Suivez $MANTA heures k, maintenant en regardant en arrière, il a touché la position de support de 0.618 mentionnée précédemment
Ensuite, il y a eu une certaine reprise, et actuellement, il rencontre la ligne de résistance de ce niveau
Ainsi, la position de 0.85 est très critique, déterminant si la tendance se renverse ou se prolonge, donc autour de ce point de résistance, des stratégies peuvent être mises en place, comme parier à la baisse au prix actuel, avec un stop-loss au-dessus de 0.85
Ou faire un achat sur la première partie à droite du breakthrough de 0.85
LIVE
Eric SJ
--
$MANTA La baisse a commencé, le premier support est à 0,8 et le prochain support est à 0,766
En tant que nouvelle pièce lancée cette année, MANTA est toujours très puissante pour faire bouger les choses, même si son prix a généralement baissé.
C'est l'un des nombreux protocoles que j'ai mentionnés il y a quelques jours et issus de l'écosystème Polkadot.
Et voilà que l’étiquette d’écologie Polkadot s’est progressivement estompée.
DEXX Thunder, produits similaires dans le cadre abstrait de la chaîne de réflexion
Après avoir lu les articles de nombreux blogueurs sur l'incident DEXX au cours des deux derniers jours, j'ai découvert que les [clés privées non auto-hébergées] avaient été largement critiquées.
Ce n'est qu'après l'incident que j'ai ouvert pour la deuxième fois le document d'introduction de cette plateforme. Il est arrivé que le concept d'[abstraction de chaîne] ait été fréquemment mentionné récemment, et j'ai trouvé que dans le cadre de l'abstraction de chaîne, des concepts similaires et meilleurs. peut apparaître dans le futur produit et est [auto-hébergé].
Concernant DEXX jusqu’à présent, je pense qu’il y a encore beaucoup de gens comme moi qui ne l’ont jamais téléchargé.
Pourquoi a-t-il été appelé « Binance sur la chaîne » lors de sa promotion ? Autrement dit, il fournit un ensemble de logiques de produits sur la chaîne qui est similaire au CEX traditionnel.
Recherche sur les infrastructures | Pourquoi l'écosystème Bitcoin est-il impératif ?
Le gros gâteau $BTC est déjà 9w1, pourquoi tout le monde ne semble-t-il pas très excité ? Surtout ceux qui se concentrent sur l'écosystème Bitcoin~ En fait, à mesure que Bitcoin atteint de nouveaux sommets, le développement de l’écosystème Bitcoin est devenu de plus en plus important, ce qui a beaucoup à voir avec le choix du mécanisme de consensus sous-jacent. Parce que la preuve de travail adoptée par le grand gâteau est basée sur des récompenses en bloc, mais il y a encore plus d'un million de Bitcoins qui ont été extraits. Même si cela n'est pas réalisable à court terme, pour le moment, c'est déjà quelque peu urgent. . Sentiment. Il n'y aura pas de récompenses de bloc dans la période ultérieure, et la principale source de récompenses pour les mineurs sera uniquement les frais de traitement. À ce stade, la demande de frais de traitement en chaîne dans Bitcoin n'est pas élevée. Si cette tendance se poursuit, il y aura davantage de mineurs. On pourrait y être confronté à l'avenir. Le problème de la disparition du marché pourrait même être suivi de problèmes de sécurité.
$GOAT est sorti de la ligne de tendance, que s'est-il passé ? Essayez-le à 1,05 ?
Cette position est le premier support. Si l'on regarde les détails du petit cycle, la certitude est encore élevée, mais le ratio profits/pertes est légèrement pire.
Mais l’objectif ne peut voir que 1,05, qui est le point de support le plus facile à atteindre.
Le largage de l'écosystème de re-staking ajoute un autre membre $ZRC au $EIGEN
Ce que fait le protocole Zircult, le concept de base implique le pool de mémoire Ethernet, puis
Pool de mémoire Ethereum (mempool), pourquoi faut-il le savoir ?
J'ai vu des blogueurs techniques vulgariser ce concept il y a quelques jours, ce qui m'a rappelé la documentation Zircuit que j'avais vue auparavant.
À cette époque, je pensais que la [Sécurité au niveau du séquenceur (SLS)] décrite était vraiment abstraite et déroutante. Après avoir lu l'article original, avec le recul, tout est soudainement devenu clair.
La question qui me laisse vraiment perplexe est la suivante : L2 dispose-t-il de Mempool et quelle est l'importance de l'améliorer pour toutes les parties ?
Pour autant que je sache, Arbitrum n'existe pas. Ce dont j'ai honte, c'est que même si j'occupe un poste dans $OP , je n'ai jamais compris si l'Optimisme existe en détail. Après avoir lu le message original, je suis revenu et j'ai regardé celui d'Optimisme. documentation avant de voir la mention du pool de mémoire privée.
Zircuit est un Rollup construit sur la base d'OP Stack. Dans le même temps, les composants sont remplacés par une logique de preuve sans connaissance basée sur le framework OP Stack.
Le cœur de l'activité de Simultaneous Cutting est le concept de pool de mémoire. Une compréhension simple consiste à ajouter une autre couche de sécurité à ce pool de mémoire grâce à la pré-détection et à l'isolement des transactions suspectes.
📍Une explication plus profane : tout le monde a fait la file d'attente pour les acides nucléiques. Pendant la file d'attente, le personnel mesurera d'abord la température corporelle de l'équipe, si une température corporelle anormale est détectée, elle pourra être retirée directement pour des tests spéciaux.
Ce que fait Zircuit, c'est à peu près ce lien.
Le but ultime de cette affaire est que chaque transaction sur Zircuit soit un résultat de transaction testé, et il n'est pas nécessaire de se demander si la transaction est à nouveau valide.
Il convient également de mentionner que la détection du caractère malveillant d'une transaction repose sur un modèle d'IA formé par l'équipe du projet elle-même. Les données de formation proviennent d'autres chaînes compatibles EVM actuellement sur le marché.
Cette conception équivaut également à un audit automatique intelligent intégré. Avec le support de ces composants, une fondation écologique Rollup plus sécurisée peut être construite.
Aujourd'hui, on peut dire que c'est un énorme choc dans le cercle crypto-chinois. DEXX, la plateforme qui combat les locaux sur la chaîne, a des problèmes. Un grand nombre de fonds d'utilisateurs ont été transférés. la chaîne a atteint près de 500 millions. C'est trop gros et cet argent ne sera pas utilisé à court terme. Pas #DEXX被盗 .
La protection des droits Web3 est vraiment difficile. J'ai été victime d'attaques à plusieurs reprises au fil des ans. Au final, aucun de mes efforts de protection des droits n'a donné de résultats, je me sens engourdi lorsque je les rencontre à nouveau.
Je souhaite à tous une bonne suite cette fois-ci🙏🏻
Neopin était à l'origine un protocole Defi relativement actif sur la chaîne Klaytn. Si RWA veut démarrer, il a encore besoin de ressources hors ligne.
De plus, Klaytn a amélioré sa marque cette année et a fusionné une nouvelle infrastructure L1. J'attends avec impatience son nouveau développement. Il pourrait en effet devenir le plus grand écosystème blockchain d'Asie.
La tendance de Neopin elle-même est un peu décevante en termes d'évaluation objective. L'ouverture classique est le sommet. Il n'y a pas grand chose à dire.
À propos de la note 🔻 S : Il faut y prêter attention, mais en principe il est difficile pour des projets avec cette notation d'apparaître R : Cela vaut la peine d'être inclus dans le bassin d'observation B : Généralement, c'est le niveau des projets relativement actifs, qui ont la possibilité d'entrer dans le bassin d'observation. C : Une cible relativement courante D : Pas digne d'attention
Remarque : le contenu de cette série n'impliquera aucun élément commercial.
$ENA Il n'y a pas de très bon signal. La tendance des points hauts continue de diminuer.
Spécifiquement reflété dans cette forme de relais, comme le montre la figure, vous pouvez clairement voir de la ligne blanche sur le bord supérieur à la ligne jaune sur le bord supérieur.
De plus, le bord inférieur du relais a également été exploré. La direction et le point de ce relais sont inconnus. Nous devrions essayer d'élargir le cycle et de tracer une ligne de tendance plus large pour contrôler le retracement.