L'esprit central de la blockchain réside dans la « décentralisation », qui n'est pas seulement une innovation technologique, mais aussi une révolution idéologique. Il brise les structures de pouvoir traditionnelles et donne plus d’autonomie aux individus et aux communautés. Cependant, à mesure que l’industrie se développe, ce concept révolutionnaire est progressivement érodé par quelques oligarques et des bourses centralisées, provoquant une distorsion dans la pratique de l’idéal de décentralisation.
Aujourd’hui, de nombreux projets et communautés blockchain sont contraints de faire des compromis avec de grands échanges centralisés et de s’écarter progressivement de la voie de la décentralisation. Les parties prenantes au projet doivent souvent répondre aux règles et aux besoins de ces bourses, et la coopération étroite entre ces bourses et les institutions de capital-risque a exacerbé ce phénomène. Le capital-risque (capital-risque) entre à faible coût, obtient les premiers jetons du projet, puis fait monter le FDV (valorisation entièrement diluée) du projet via l'échange et vend des jetons à prix élevé aux investisseurs ordinaires, ce qui entraîne une grande nombre d'investisseurs particuliers devenus « preneurs » . Ce type d'opération non seulement détruit le développement sain du marché, mais rend également inutile l'intention initiale de décentralisation.

Changements de leadership à la SECRetrait de Gary GenslerRéduction de la pression juridique sur la cryptoPolitiques plus amicales pour l'industrieMouvements stratégiques de BitcoinBTC devenant un actif de réserve nationalAttraction des investissements institutionnelsLe prix pourrait atteindre 100K+ $Nouveaux ETFsApprobation des ETFs pour divers altcoinsOpportunités pour les ETFs SOL, XRPAccessibilité accrue pour les investisseursCroissance de la DeFiContrôle réglementaire réduitAugmentation des prix des tokens DeFiLancement de nouveaux projetsICO 2.0Les Américains autorisés à participer aux ICOsAirdrops plus libresUne vague de nouveaux tokens

Le WSJ a publié un article indiquant que la Réserve fédérale enquête sur Tether pour violations des lois sur le blanchiment d'argent et violations des sanctions.
Voici un résumé du problème👇

+Tether gagne plus d'argent que Goldman Sachs mais n'emploie qu'une fraction des anciens fonctionnaires gouvernementaux qu'une banque traditionnelle embaucherait pour gérer divers programmes de conformité—des programmes qui sont presque certainement voués à échouer. Cela pourrait entraîner des amendes de plusieurs milliards de dollars.

+En d'autres termes, Tether a choisi de ne pas participer au complexe industriel de l'AML.

La baisse des taux de la Fed : une comparaison des moments clés
La Fed a officiellement abaissé ses taux d’intérêt pour la première fois depuis 2020. Les médias occidentaux établissent des parallèles entre cette baisse et celle de 2007.
Alors, comment cela se compare-t-il aux baisses de taux précédentes de la Fed en 2001, 2007-2008 et maintenant ? Plongeons-nous dans l’analyse ci-dessous !
Comparaison des baisses de taux de la Fed
2001 : la bulle Internet et le 11 septembre
Au début des années 2000, la bulle Internet a éclaté, provoquant une forte chute des marchés boursiers. Pour y remédier, la Fed a réduit ses taux d'intérêt de 6,5 % à 1,75 % en 2001.

Tous les signaux d’alarme sont allumés, mais personne ne semble y prêter attention. Nous approchons de la fin d’un marché haussier de 42 ans, et le système financier mondial est au bord de l’effondrement. Avec 320 000 milliards de dollars de dette mondiale et 35 000 milliards de dollars de passif pour le gouvernement américain, nous sommes assis sur une poudrière prête à exploser. Un tel effet de levier ? C’est la recette du désastre, et quand il éclatera, ce sera bien plus grave que tout ce que nous avons vu jusqu’à présent.La baisse des taux de la Réserve fédérale ? Les mesures de relance de la Chine ? Ce ne sont que des tentatives désespérées pour ralentir un train qui court à toute allure vers la falaise. Une baisse de 50 points de base de la part de la Réserve fédérale revient à essayer d’arrêter un train de marchandises avec une plume. Les attentes du marché ont déjà intégré ces baisses, mais elles ne seront pas suffisantes. Le marché obligataire, qui a toujours été en avance sur la Fed, s’est exprimé : les rendements des obligations à 10 ans baissent parce que le marché sait ce qui va arriver : une récession économique majeure.