Hier, lorsque nous parlions de la piste des robots Telegram lors de la diffusion en direct, de nombreuses personnes se sont demandé si cette piste deviendrait une piste climatique à l’avenir ? J'y ai réfléchi et je pense que nous pouvons essayer de l'examiner sous ces aspects :

- Puisqu'il s'agit d'un protocole basé sur une application, demandez-vous si l'application est strictement nécessaire ?

- Puisqu'il s'agit d'un protocole basé sur des applications, devons-nous nous demander s'il présente un fossé important ?

- Quel est l'effet de ce type de piste ou d'accord sur un marché haussier ?

Jetons un coup d'œil aux questions ci-dessus :

Est-ce que cela deviendra une nécessité ? Tout d'abord, c'est un fait établi dans ce domaine que dex est juste nécessaire, et certains protocoles de la piste des robots (comme Unibot, etc.) servent eux-mêmes de fonction de dex et peuvent atteindre des vitesses de transaction plusieurs fois supérieures. celui du dex ordinaire, je l'ai personnellement vécu et j'ai échangé à plusieurs reprises. C'est le sentiment le plus intuitif ;

Bien sûr, il ne s’agit pas seulement de la vitesse de transaction. De plus, d’autres fonctions, telles que la fonction de capture de nouvelles pièces et la fonction de trading de copies, sont un très bon outil pour de nombreux investisseurs ordinaires ;

Par conséquent, de ce point de vue, la fréquence d’utilisation sera très élevée et il peut être considéré comme un produit demandé par certains acteurs qui aiment les transactions en chaîne (non-scientifiques).​

Regardons le deuxième point, qu’en est-il des douves ?​

Puisqu'il s'agit d'un protocole basé sur des applications, Chenghe doit être surveillé, c'est-à-dire quelle est la probabilité que sa technologie soit remplacée ? En regardant le marché des applications blockchain, nous n'avons pas dit qu'une application était totalement irremplaçable. Même Uniswap, l'auteur d'AMM, propose de nombreuses alternatives fork (version v3 et inférieure).

Mais actuellement, Uniswap reste leader en termes de nombre d'utilisateurs et de volume de transactions. Il faut dire qu'Uniswap a effectué des itérations rapides et une culture technique approfondie.​

Par conséquent, du seul point de vue du fossé, je pense que le fossé de la plupart des technologies de protocole d'application Web3 n'est pas très élevé. En d'autres termes, du point de vue des douves, ce n'est pas un bonus, mais du point de vue de l'effet réseau, Unibot a actuellement un effet de tête ;

Enfin, que se passera-t-il si l’on regarde le marché haussier ?​

Comment ce type d’accord dépend-il du marché haussier ? Nous devons encore examiner ses fonctions et son utilité. Il existe de nombreux protocoles dans la piste des robots. Nous prenons toujours Unibot comme exemple. Il peut effectuer des transactions rapides, copier et suivre des commandes, extraire de nouvelles pièces, etc.​

Ces fonctions seront-elles donc plus demandées sur le marché haussier ?​

À en juger par mon expérience personnelle lors du dernier marché haussier, la demande est plus forte. Le marché haussier lui-même est une étape où les nouvelles innovations sont omniprésentes et a donc un fort effet créateur de richesse. Outils technologiques améliorant l'efficacité, au moins un marché à forte demande pour les amateurs de trading en chaîne.​

Sur la base de ce dont nous avons parlé, je pense que l'avenir de cette voie est prometteur. Dans le même temps, de nombreux accords méritent notre expérience. Cependant, comme de nombreux accords prévoient des augmentations à court terme trop élevées, je pense que c'est le cas. ce n'est toujours pas plus approprié à ce stade. Vous devez attendre le moment de l'achat (sauf pour les fluctuations à court terme). En parallèle, j’observe et expérimente également d’autres nouveaux protocoles sur cette piste.