Spéculer sur les pièces, c'est spéculer sur les pièces. En dehors de l'atomique, j'ai aussi spéculé partout, changeant de piste chaque jour, et toujours mis en œuvre « spéculer sur le nouveau, pas sur l'ancien ».

Au cours des dernières années, de nombreux « modèles » établis ont finalement échoué. La soi-disant main de diamant a déjà reçu suffisamment de leçons.

Mais cette fois, j'ai quand même choisi de percer une fois.

La première raison est que le marché des changes en est encore à ses débuts et que l’environnement général me pousse à choisir de le conserver sur le long terme.

Tout d’abord, le marché haussier est loin d’arriver. Ma définition d'un marché haussier est que lorsque les gens commencent à sentir que l'environnement général a permis à BTC d'entrer dans un « marché haussier éternel », alors cela sera considéré comme un point culminant.

Maintenant? Encore tôt. Les vrais grands noms n’arriveront peut-être pas avant 2025, et je peux l’accepter.
La seule chose qui est sûre désormais est que ce moment n’est en aucun cas la fin.

La deuxième raison est la durabilité et la certitude du récit « Bitcoin Ecology ».
J'ai démontré d'innombrables fois pourquoi ces cinq mots vont exploser à l'avenir et pourquoi Atomics est un élément essentiel de l'écosystème Bitcoin. Cela m'a permis de trouver des raisons solides à travers différentes périodes de prix. Pourquoi ai-je acheté le Quark 150U au début, puis pourquoi ai-je acheté le Quark 30U en bas.

Troisièmement, le protocole Atomics est vraiment génial.
Je ne dirai pas grand-chose sur CX aujourd’hui. Cela a été démontré d’innombrables fois et n’est pas le sujet de l’article d’aujourd’hui, je n’en parlerai donc pas ici. Si vous êtes intéressé, vous pouvez prendre un moment pour parcourir mes tweets historiques.

Ce qui précède n'est qu'une perspective d'investissement, la troisième raison pour laquelle je suis prêt à « forer » pour vivre.

D’un autre côté, pourquoi voudrais-je le construire moi-même ? C’est ce qui le rend si différent des autres secteurs. Ci-dessous, je parlerai de mes réflexions sur la question de la « construction ».

(Cet article n'introduit pas grand-chose sur les atomiques, principalement du point de vue de la mentalité subjective du constructeur)

————

Pour moi, Atomics est vraiment différent. Lorsque je suis entré dans le cercle des devises, je n'aurais jamais pensé qu'un jour je m'installerais et deviendrais un constructeur de produits d'investissement, écrirais des articles, créerais des sites Web et favoriserais le développement de communautés.

Je pense que certains de mes points de vue sont communs à différentes écologies et communautés, et j'espère que tous ceux qui se considèrent comme un bâtisseur pourront trouver un écho avec eux.

Premièrement, l’écosystème atomique actuel ressemble trop à celui des débuts de « Daye ».

Une écologie sans propriétaire, un récit de premier ordre et des raisons inévitables indépendantes du prix. Un groupe de fervents croyants idéalistes, un groupe de bâtisseurs dévoués à long terme et un groupe de personnes de la communauté Atomics sont déterminés à véritablement « ne pas rendre Loulan tant qu'il ne sera pas détruit ».

Dans l’histoire du développement de la blockchain, ceux qui ont réalisé les plus grandes réalisations sont souvent les idéalistes les plus déterminés.

En ce qui concerne les prix des jetons, Atom est aujourd'hui à un septième de son plus haut, Quark à un quart de son plus haut et la plupart des autres jetons sont loin de leurs sommets. Mais indépendamment du prix, le récit principal d'Atomics n'a pas changé (il n'a pas changé en raison de la baisse des prix), et les raisons pour lesquelles EcoBuilder persiste n'ont pas changé. Ce qui encourage la communauté à continuer de construire, ce sont toujours nos attentes antérieures : Bitcoin a besoin d’Atomics, Atomics aura certainement sa place dans l’écosystème Bitcoin.

Chaque fois qu’un membre de la communauté est ébranlé par les fluctuations des prix, je demande toujours : pourquoi étiez-vous optimiste quant au quark/atome ? Ces raisons ont-elles fondamentalement changé maintenant ?

Ce qui est intéressant, c’est que même si notre communauté est souvent très bruyante, la plupart des gens ne choisissent pas d’investir en raison de la force de la communauté. De plus en plus de gens pensent vraiment que le protocole Atomics a « quelque chose ».

Oui, Atomics a beaucoup de "trucs", et ça ne fait que s'améliorer, sans régresser, sans s'arrêter. Ceci est cohérent à travers les différentes étapes de popularité et de prix.

Les prix fluctuent de manière cyclique, mais l'écologie protocolaire évolue pour le mieux. De ce point de vue, le phénomène reflété par les fluctuations cycliques sera très probablement : une histoire de fluctuations + sauts intermittents.

Je compare souvent l'Atomics d'aujourd'hui au Bitcoin ou à la blockchain des débuts. Compte tenu de l'afflux fréquent de fonds dans l'environnement actuel, ce processus sera considérablement accéléré. La grande cause arrivera peut-être tard, mais elle finira par être accomplie. Combien de temps faudra-t-il pour qu’Atomics devienne célèbre ? Nous verrons.

Deuxièmement, je crois toujours que tout est créé par l’homme.

J'ai également développé cela dans d'autres articles.

Tout dépend des personnes, notamment du Web3. C’est un endroit qui appartient aux gens ordinaires. Il n’y a pas d’équité absolue, mais c’est déjà une tentative de grande envergure d’équité relative dans cette société.

Ici, tout le monde est important, tout peut devenir un tournant historique dans le Web3 au rythme effréné, et chaque contribution sera amplifiée d'innombrables fois.

Surtout les jetons représentés par les communautés. Pensez à n'importe quelle monnaie communautaire dans laquelle vous avez joué, si vous excluez le constructeur principal à un chiffre, le soi-disant « récit » de la hausse de la monnaie ne deviendrait-il pas moins tenable ? L'émergence d'une pièce du cercle est souvent due à ce qu'on appelle le récit ou la culture, mais peu importe lequel, quelqu'un doit en parler avant qu'elle puisse devenir un système.

Cela est particulièrement vrai pour certaines pièces à faible capitalisation boursière. Lorsqu'une pièce n'a pas de partie projet, le pouvoir d'un petit nombre de constructeurs est trop important à ce moment-là. Ce petit nombre de constructeurs représente ce qu'on appelle la « partie projet ». " de cette pièce dans une certaine mesure.

Puisque l’atomique est déjà l’écosystème optimal à mon avis, choisir de faire quelque chose dans cet écosystème, c’est suivre l’idéal et briller. Partant du principe d'avoir une bonne base narrative et technique, nous nous efforçons de faire connaître cette « élégance » au monde dans une perspective communautaire.

Je me demande aussi souvent : s’il n’y avait pas eu de premiers évangélistes dans les premières années de la naissance de Bitcoin, son avenir serait-il vraiment certain ? Existera-t-il vraiment aujourd'hui ? C'est peut-être difficile à dire.

Quand je comprends pleinement l'importance de la « construction », la première raison pour laquelle je choisis de rester n'est pas entièrement parce que je veux activement construire, mais plutôt parce que j'ai vu beaucoup de gens que je respecte, soutiens et aime immergés dans la construction ici. être capable de travailler avec un groupe de bâtisseurs exceptionnels rend cette voie de poursuite d'idéaux encore plus attrayante.

"Le succès ne doit pas nécessairement être le mien, le succès doit être le mien."

Troisièmement, la communauté et l’écologie vont toujours dans les deux sens.

Si Atomics réussit, les récompenses pour notre Constructeur ne seront naturellement pas mauvaises.

Un excellent écosystème créera toujours un groupe de premiers participants.
Aujourd’hui, chaque détenteur et évangéliste de l’ARC-20 est non seulement un bénéficiaire d’avantages matériels acquis dans le futur, mais également un contributeur important à la longue histoire de l’Atomics.

Peu importe si Atomics réussit ou non, quand il réussira. Au cours de ce voyage pour construire Atomicals, j’ai beaucoup gagné et grandi. Mon compte était complètement vide au début, de la simple passation de commandes CX à l'évangélisation pour l'ensemble de la vulgarisation scientifique écologique, j'ai maintenant réalisé un peu de trafic. En même temps, j'essaie de créer des images, des robots, des sites Web, des espaces ouverts, d'organiser des activités... Quels que soient les résultats de l'investissement, la construction fait toujours de moi une meilleure version de moi-même. Cela, je crois, fera de moi une meilleure personne. Tous les bâtisseurs de communauté ressentent la même chose.

Lorsque nous attendons avec impatience que l’Atomics s’améliore, l’Atomics peut également faire grandir et progresser chacun de nous. Même si vous n'êtes qu'un détenteur ordinaire, vous pouvez véritablement apprendre et ressentir le développement et les changements de l'écosystème Bitcoin au cours du processus d'investissement. Petit à petit, nous construisons un écosystème, et cet écosystème nous construit aussi inconsciemment. Essayez de progresser, d'apprendre, d'entrer et de sortir, c'est un endroit où le travail acharné sera récompensé.

Comme le dit le vieil adage : nous sommes tous témoins de l’histoire. Les identités que vous et moi avons aujourd’hui ne feront peut-être pas l’envie des futurs acteurs de l’écosystème Bitcoin.

Imaginez si vous étiez l’un des premiers participants au Bitcoin, en plus d’investir, qu’auriez-vous aimé faire d’autre il y a 15 ans ? L’histoire est écrite par nous et nous deviendrons l’histoire.

————

Ci-dessus, mes trois réflexions originales en matière de « construction ».

Je crois que les constructeurs de l’écosystème actuel ont beaucoup en commun. Ces esprits de construction ne peuvent apparaître que lorsque nous sommes dans l'écosystème Atomics - souvent, ce n'est peut-être pas le choix subjectif de ces évangélistes ou développeurs, mais Atomics nous attire, et sa flexibilité, son caractère natif et halal nous rendent En fin de compte, je J'ai choisi de croire en l'écosystème natif du Bitcoin. J'ai choisi de croire qu'il s'agit d'un écosystème qui créera l'histoire du Bitcoin et qui sera également façonné par le Bitcoin.

La vie que je définis devrait avoir deux listes de tâches principales, l’une est la recherche de la richesse et l’autre la poursuite des idéaux. Au moment où j’ai choisi Atomics, c’était presque terminé.

Mais pour le public, en particulier les nombreuses personnes qui ne comprennent pas et n’ont pas participé à l’écosystème atomique, ce qui devrait réellement être partagé est :
Pourquoi est-ce que je considère l’atome comme une « grosse affaire » ?
Pourquoi est-ce que je pense que payer pour Atomics obtiendra deux fois le résultat avec la moitié de l’effort ?
Et pourquoi ai-je choisi d’aller uniquement à Atomics ?

Je pourrais parler de ces sujets pendant une journée (en fait, j'en ai parlé pendant plusieurs mois). Ne vous précipitez pas, j’en reparlerai plus tard, et j’espère qu’un jour ces bribes de pensées pourront être rassemblées dans un livre (j’espère pouvoir persister jusqu’à ce jour).

Si vous avez lu la plupart de mes articles historiques, vous constaterez que beaucoup d’entre eux tentent de nouvelles idées et de nouvelles expressions – même si je parle toujours de l’atomique. C'est parce qu'il y a tellement de choses dont Atomics peut parler. À ce jour, j’ai encore pas moins de 10 sujets différents dans ma boîte à brouillons, en attendant le jour où j’aurai assez d’énergie pour écrire un article complet.

À quel type d’accord puis-je repenser après y avoir réfléchi et en reparler après l’avoir dit ? C'est la beauté d'Atomics.

Continuez à réfléchir, continuez à croire et continuez à construire.

Enfin, permettez-moi de vous laisser avec un dicton que j'aime beaucoup ces derniers temps : "Bienvenue dans Bitcoin 2.0".

#Atomicals #arc20 #quark #atomarc #比特币生态