Fausse proposition - « Marchéisation libérale »
Ce dont j’étais autrefois fier, et ce que beaucoup de Chinois voulaient étudier ou même copier, c’est que la marchandisation libérale, qui était principalement basée sur les États-Unis ou sur l’Occident tout entier, pourrait devenir une fausse proposition que même les États-Unis ont également adoptée. l'année dernière, remodeler le « Nouveau Consensus de Washington » pour ajuster la stratégie économique du pays et tenter de remédier aux lacunes d'un marché autrefois libéralisé.
L’émergence de la marchandisation libérale remonte à la fin du XVIIIe siècle et au XIXe siècle. Il s’agissait d’une politique de système économique préconisée et mise en œuvre par l’Occident, dominée par les États-Unis. aider le système colonial mondial dominant à cette époque et utiliser l’économie pour consolider le pouvoir politique.
Au cours des années de réforme et d'ouverture du village, de nombreuses « briques » dans le village et « briques » à l'extérieur du village ont également tenté de guider et de changer afin que le village puisse également mettre en œuvre ce type de marchandisation libérale, mais en fin de compte, n’a pas été totalement une réussite. Alors que de nombreuses personnes tentent encore de promouvoir la libéralisation du marché, l’économie mondiale a changé. Même les pays occidentaux qui prônaient autrefois la libéralisation du marché modifient progressivement leurs politiques d’ajustement et ne suivent plus pleinement la stratégie précédente.
À l'aube du XXe siècle, les ressources sociales et le capital social sont un sujet brûlant discuté dans le monde entier. Dans le même temps, le capital social a également apporté une période de dividendes.
Parce que le capital social est une base pour la formation de l'auto-organisation dans les pays en troisième et deuxième développement, en particulier dans les groupes défavorisés, le capital social peut en même temps être un capital orienté vers le marché avec un capital industriel externe, un capital commercial et un capital financier.
"finance"
La finance est un domaine qui génère constamment des coûts énormes et qui sont répercutés vers l'extérieur. Par conséquent, plus les gens sont incapables de participer au domaine financier, plus ils accepteront le transfert de coûts apporté par le capital financier. Le capital financier fera également que la richesse mondiale soit ouverte à 28%, c'est le dividende de l'époque.
L'Occident, en particulier les États-Unis, qui ont été les premiers à prôner les marchés libéraux, a progressivement fait dominer son économie locale par le marché financier dans un processus de développement continu. Les États-Unis détiennent la plus grande part du secteur financier et des produits dérivés financiers. le monde, donc à un moment donné, les États-Unis ont été les premiers à recevoir les dividendes du libéralisme du capital financier. Les États-Unis sont comme un pays très impliqué dans le domaine financier. Ils ont entraîné des coûts énormes en raison de leur forte participation au secteur financier. dans ce domaine, et les coûts sont aussi élevés que ceux des pays en développement du deuxième et du tiers monde pour prendre le relais, c'est donc l'une des fondations sur lesquelles l'économie américaine est en avance depuis un certain temps.
Mais pourquoi changer maintenant ?
En fait, au début du XXe siècle, les principaux pays économiques occidentaux avaient déjà ressenti ou goûté les « conséquences néfastes » de l’éclatement continu des crises économiques, et ces conséquences étaient causées par le marché libéral.
Dans le cadre du marché libéral, l’Occident, en particulier les États-Unis, considérait la finance comme le système de concurrence économique dominant aux États-Unis, ce qui a conduit à une augmentation de l’écart de polarisation entre riches et pauvres dans le monde à la fin du XIXe siècle. Et au début du 20e siècle, les États-Unis étaient encore en mesure de dépasser la deuxième place mondiale. Les pays du tiers monde en sont venus à supporter les coûts du secteur financier. Cependant, avec un développement rapide, l'écart dans le secteur financier s'est creusé. Le secteur est devenu de plus en plus petit, ce qui a entraîné une réduction de l'écart de richesse entre le monde et les États-Unis. Cela a conduit à un écart croissant entre les riches et les pauvres aux États-Unis. Des conflits sociaux ont surgi sous l'écart entre les riches et les pauvres. et les conflits sociaux conduiront à des situations plus instables.
Le fossé entre les riches et les pauvres est désormais irréversible, et pour les États-Unis, qui ont toujours été économiquement avancés, la libéralisation totale du marché et les intérêts personnels ont complètement affecté le gouvernement et même les politiques nationales, si la libéralisation économique se poursuit. Si elle est mise en œuvre, elle pourrait déclencher une crise économique à l'avenir. La crise aux États-Unis va même s'aggraver. Par conséquent, en 2023, le « Nouveau Consensus de Washington » est apparu, renversant directement et même modifiant la doctrine « libérale » dans le cadre de la politique nationale fondatrice des États-Unis. Par conséquent, grâce à certaines nouvelles lois et réglementations promulguées cette année, ce n'est pas difficile pour. nous faire comprendre que la liberté qui existait autrefois en excès est peut-être devenue une chose du passé.
La liberté ne signifie pas être sans scrupules ou faire ce que l’on veut. La liberté devrait signifier avoir le droit de rejeter l’injustice.
#BTC走勢分析 #宏观经济 $BTC