1. Après avoir vécu les montagnes russes du dernier marché haussier, j'étais plein de pièces chaudes, mais il ne restait que la lie. Cette fois, je jouais à de nouveaux jeux, parachutages, inscriptions et runes. J'étais tellement anxieux que je ne pouvais pas battre le marché même si j'avais tout essayé.

Je pense que cette phrase s'applique à la grande majorité des investisseurs. Et cette loi a été prouvée d’innombrables fois, et je pense même qu’elle est très proche de la vérité.

D’après mon expérience, cela s’applique non seulement aux marchés de cryptographie mais également aux marchés boursiers traditionnels.

Sur le marché boursier traditionnel (en particulier le marché boursier américain), le célèbre scénario de pari et les données de Buffett au fil des ans montrent que plus de 80 % des investisseurs (y compris la grande majorité des gestionnaires de fonds de Wall Street) ont sous-performé l'indice Dow Jones (l'indice plus large). marché). ).

Sur le marché des cryptomonnaies, je pense que c’est encore plus vrai.

Les investisseurs qui ont connu au moins deux (trois, le plus étant le mieux) marchés haussiers sur ce marché voudront peut-être dresser un inventaire minutieux :

Prenons Bitcoin et Ethereum séparément pour voir les avantages qu’ils nous apportent, puis examinons les avantages que nous apportent ces pièces qui suivent la tendance dans les points chauds. Voyons en moyenne si Bitcoin et Ethereum nous apportent des rendements plus élevés ou d’autres imitateurs sans nom ?

Je pense que pour la grande majorité des investisseurs particuliers, il est fort probable que Bitcoin et Ethereum génèrent des rendements élevés.

Je ne nie pas que dans ces marchés haussiers, nous sommes susceptibles d’acheter des altcoins hors marque qui rapportent bien plus que Bitcoin et Ethereum. J'ai eu de tels exemples, mais je préfère considérer ce « record » comme de la chance, et je suis de moins en moins convaincu que c'est vraiment ma capacité.

Et la grande majorité des gens qui peuvent gagner de l'argent grâce à ce genre de chance sont des gens courageux qui ont le courage d'être les premiers à manger des crabes et de persister jusqu'à la fin, et sont rarement le grand public qui suit la tendance et achète des points chauds plus tard. .

Et la plupart de ces hommes courageux et solitaires qui ont eu le courage d’être les premiers à manger des crabes et ont persisté jusqu’à la fin ont été rejetés par l’environnement et incompris par ceux qui les entouraient dans cette scène.

Combien de personnes peuvent comprendre la souffrance intérieure que représente le fait que quelqu’un puisse se tenir seul dans ce genre d’environnement et insister sur sa propre opinion ?

Donc même si vous rencontrez ce genre de chance, le processus est très douloureux, et je ne pense pas qu'il appartienne au grand public.

2. Le consensus des poireaux est aussi un consensus

Ce type d'expression est originaire de X Xiaolai.

Souvent, cette phrase est facilement comprise par les gens : tant qu'une chose a le consensus de tous, quel que soit le consensus, elle a de la valeur et du sens.

Par conséquent, dans l’écosystème cryptographique, de nombreuses personnes croiront sans réfléchir que toute pièce aura une « valeur » tant qu’il y aura un « consensus ».

J'ai des réserves sur ce genre de compréhension. Parce que bien souvent, un terme plus populaire pour désigner ce type de consensus est l’effet troupeau. L’effet troupeau sur le marché de l’investissement est non seulement sans valeur, mais également néfaste la plupart du temps.

C'est précisément à cause de l'effet de troupeau que lorsque le marché continue d'être chaud, tout le monde sera plus certain que les prix augmenteront, poussant le marché vers des sommets plus irrationnels ; chute, poussera le marché vers un fond encore plus insondable.

Tout cela est le résultat de ce genre de « consensus ».

Mais ce consensus reflète souvent l'irrationalité du marché. À mon avis, les investisseurs rationnels devraient faire de leur mieux pour l'éviter. Dans de nombreux cas, nous devons même agir dans le sens inverse de ce « consensus ».

Un autre point de vue très courant est :

Beaucoup de gens considèrent le consensus formé aujourd'hui par Bitcoin comme l'aboutissement du « consensus » des « poireaux », comme si sans ce « consensus », Bitcoin n'aurait pas la valeur d'aujourd'hui.

Je ne peux pas dire que ce point de vue est faux, mais je pense que la raison la plus fondamentale est qu'il existe toujours un petit groupe d'élites dans la société humaine qui poursuivent inlassablement les valeurs les plus précieuses, les plus pures et les plus simples de la pensée humaine : l'égalité, la vie privée et la liberté.

Ce processus de recherche ardu s'est finalement transformé en un chef-d'œuvre créé par des moyens techniques par un petit groupe de génies.

Et cette valeur constitue le noyau de valeur le plus inestimable du Bitcoin.

Et le consensus n’est qu’un processus de superposition continue de valeur autour de ce noyau de valeur.

Sans ce noyau de valeur, le consensus ne peut pas fonctionner du tout et ne peut pas du tout être maintenu. C'est pourquoi la soi-disant « valeur » de la plupart des altcoins est au mieux de courte durée et ne peut pas être maintenue pendant une longue période. Parce qu’ils n’ont pas de valeur fondamentale inestimable comme Bitcoin, même s’il existe un consensus, le consensus ne peut pas être fermement condensé et superposé.