Solana #sol ferait l'objet d'une enquête, selon un éminent influenceur de la plateforme de médias sociaux X. Les détails ne sont pas encore clairs.
Solana fait partie des crypto-monnaies qui ont reçu l'année dernière une note de « sécurité » par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.Pour un service publicitaire pour des projets de cryptographie
Solana ferait l'objet d'une enquête criminelle
L'éminent influenceur Crypto Bitlord, qui compte près de 330 000 abonnés sur X, a cité des rumeurs concernant une éventuelle enquête criminelle contre Solana. L’enquête serait en cours depuis des semaines et pourrait avoir un impact négatif sur l’altcoin.
"Nous entendons des rumeurs selon lesquelles Solana fait l'objet d'une enquête et qu'une affaire importante est sur le point d'être rendue publique. Cela se développe depuis des semaines maintenant et cela ne pourrait pas arriver à un pire moment. Si ce que nous avons entendu est vrai, commencez à prier pour Solana. ", a noté Pitlord.
Les fondements de l’enquête présumée et qui la mène restent flous. Cependant, il y a des spéculations selon lesquelles elle serait liée à la SEC après que Solana ait été classée comme sécurité. Tout comme Polygon $MATIC et Cardano $ADA
Également sur la liste des devises désignées comme titres du régulateur financier.
En plus de cette désignation, la SEC a intenté une action en justice contre Binance et Coinbase, les accusant de négocier des titres non enregistrés. Le nœud de ce procès se résume au test Howey, un cadre juridique qui détermine si un investissement est considéré comme un titre. À l’époque, le président de la SEC, Gary Gensler, avait déclaré que « tout sauf Bitcoin » pouvait être classé comme titre.
Comme Solana, Ethereum a également attiré l’attention des régulateurs en raison de craintes d’être classé comme titre non enregistré. Cependant, la récente clôture de l’enquête en faveur d’Ethereum a redonné confiance aux investisseurs. En revanche, l’expert juridique Drew Hincks estime que Solana pourrait ne pas connaître le même résultat positif.
"L'enquête sur Ethereum 2.0 a été une victoire pour l'entreprise, mais cela ne signifie pas grand-chose pour les autres pièces de point de vente [preuve d'enjeu]", a noté Hinkes.
L'expert juridique souligne que les pièces restantes sont toujours sous responsabilité. Les pièces PoS telles que Solana et Polygon n’ont pas encore fait l’objet d’enquêtes, comme dans le cas d’Ethereum 2.0. Par conséquent, ses faits concernant la création et la distribution, entre autres paramètres, peuvent différer de ceux d’Ethereum #etherreum