Le milliardaire Mark Cuban a récemment affirmé que son compte Gmail avait été piraté après avoir reçu un appel frauduleux.
Les utilisateurs de Twitter ont émis l'hypothèse que les pirates auraient pu utiliser de fausses cartes SIM, masquant ainsi leur identité.
Il y a neuf mois, Cuban a également vu son portefeuille Metamask piraté, ce qui lui a coûté près d'un million de dollars en fonds cryptographiques.
L'investisseur milliardaire et juge de Shark Tank, Mark Cuban, a affirmé sur X que son compte Gmail avait été compromis à la suite d'un appel frauduleux provenant de l'un des numéros de Google.
Dans le tweet désormais supprimé, il mentionnait Google et son PDG, Sundar Pichai, expliquant les détails du piratage.
Cuban a reçu un appel d'une personne nommée « Noah » utilisant le numéro de Google, « 650-203-0000 ». Il a mentionné que l'appelant avait affirmé que quelqu'un avait eu accès à son compte et usurpé les méthodes de récupération de Google.
Il a également informé ses abonnés que quiconque recevait des e-mails à 15 heures PST de « mcuban@gmail.com » devait savoir qu'ils ne venaient pas de lui.
Maintenant que le tweet a été supprimé, les utilisateurs de X se demandent s'il provenait de lui ou si son compte X avait été piraté.
Certains utilisateurs ont cependant laissé des messages tentant d’expliquer l’incident supposé. Beaucoup ont suggéré que les pirates avaient utilisé une fausse carte SIM associée au numéro Google à partir duquel il avait reçu l'appel.
Ce piratage a également constitué une source de divertissement pour de nombreuses personnes sur les réseaux sociaux, l'une d'entre elles avouant que le message était similaire à ce que leur grand-mère pourrait publier sur Facebook.
Dans un autre tweet curieux, Nick Percoco, responsable de la sécurité de Kraken, a demandé à Cuban de capturer ses e-mails non lus après avoir récupéré son compte.
Des attaquants piratent le portefeuille Metamask de Cuba
En septembre de l'année dernière, Mark Cuban a subi un autre incident de piratage sur son portefeuille Metamask, perdant environ 870 000 $.
L'analyste crypto WazzCrypto a été le premier à signaler le piratage après avoir remarqué des irrégularités dans les transactions du portefeuille.
Lmao, le portefeuille de Mark Cuban vient-il de se vider ?
Portefeuille inactif pendant 160 jours et tous les actifs viennent d'être déplacés pic.twitter.com/vWnMZFyHB5
– Wazz (@WazzCrypto) 15 septembre 2023
Il a également suggéré que les pirates avaient ciblé son compte alors qu'il était resté inactif pendant plusieurs mois.
Cuban a ensuite confirmé l'incident et a révélé qu'il avait téléchargé une version corrompue du portefeuille Metamask. La communauté cryptographique doutait toujours des mesures de sécurité du portefeuille cryptographique cubain. Des personnalités publiques comme CZ de Binance ont encouragé les clients à renforcer la sécurité de leurs actifs cryptographiques.
Marquez les campagnes cubaines pour la CFTC en tant qu'organisme de réglementation de la cryptographie
En tant que figure éminente de l’espace cryptographique, Mark Cuban s’est exprimé sur la réglementation cryptographique. En mai de cette année, Cuba a encouragé la CFTC à gérer toute la réglementation de la cryptographie aux États-Unis plutôt que la SEC avant les élections de 2024.
Si @joebiden perd, il y a de fortes chances que vous puissiez remercier @GaryGensler et @NewYork_SEC Crypto est un pilier auprès des électeurs plus jeunes et indépendants. Gensler N'A PAS PROTÉGÉ UN SEUL INVESTISSEUR CONTRE LA FRAUDE
Tout ce qu'il a fait, c'est rendre la tâche presque impossible pour… https://t.co/uBKupxLhS9
– Mark Cubain (@mcuban) 10 mai 2024
Il a expliqué que Gary Gensler, président de la SEC, n'a rien fait pour protéger les investisseurs et les services de cryptographie, bien que la crypto soit un « pilier parmi les électeurs plus jeunes et indépendants ».
La SEC américaine a poursuivi des sociétés comme Metamask, Binance, Tether, Coinbase, Kraken, Uniswap et bien d'autres pour leurs services de cryptographie aux États-Unis.
La répression continue de la SEC américaine contre les sociétés de cryptographie et de cryptographie a soulevé des questions parmi les électeurs américains.
Selon une enquête récente, de nombreux électeurs considéraient la cryptographie comme appropriée. L’enquête a montré que les participants acceptaient en outre la cryptographie comme étant plus équitable que les systèmes financiers traditionnels.
Mark Cuban a mentionné ces points et a exprimé la nécessité d’une réglementation cryptographique plus favorable.
Charles Hoskinson de Cardano a également partagé ces points de vue, soulignant que la SEC américaine éteignait les flammes de l'industrie américaine de la cryptographie.