Récemment, il y a eu une discussion au sein de la communauté des crypto-monnaies concernant les normes de cotation des devises de l'échange Binance. La célèbre crypto-monnaie KOL @Aunt_ww a publié un article critiquant Binance pour avoir fréquemment répertorié des projets lancés par des institutions de capital-risque (VC). La qualité de ces projets est inégale, ce qui entraîne une dilution des fonds du marché et une réduction des investisseurs particuliers à des poireaux.
@Aunt_ww a déclaré que Binance répertorie actuellement fréquemment les projets de jetons menés par des institutions de capital-risque. Ces projets sont généralement de mauvaise qualité et peuvent facilement entrer sur la bourse Binance avec des frais d'inscription en devises élevés. Une fois que ces projets menés par des « initiés » ont été achetés en grande quantité, le pool de liquidités est souvent sérieusement épuisé, provoquant une forte baisse des prix de ces projets après avoir été trop médiatisés. Cela dilue non seulement la liquidité de l’ensemble du marché des cryptomonnaies, mais fait également des investisseurs particuliers la cible des institutions de capital-risque.
Cette approche a violé l’intention initiale d’un marché de crypto-monnaie juste et ouvert et a porté atteinte aux intérêts des investisseurs ordinaires. Elle a appelé Binance, en tant que géant de l'industrie, à assumer la responsabilité de maintenir le développement sain de l'écosystème des crypto-monnaies, d'évaluer soigneusement les projets de jetons, d'éviter une dépendance excessive à l'égard des projets dirigés par le capital-risque et de maintenir l'équité du marché des crypto-monnaies.
En réponse, le co-fondateur et PDG de Binance, He Yi, a déclaré que la politique de cotation des devises de Binance a effectivement suscité une certaine controverse, mais qu'il s'agit d'une tendance inévitable dans le développement du marché des crypto-monnaies, et Binance ne fait que se conformer à la demande du marché. Il existe une tendance à la décentralisation des fonds sur le marché des crypto-monnaies. Même si Binance n'est pas en mesure d'acheter ces pièces de projets de capital-risque de grande valeur, les fonds du marché sont susceptibles d'être détournés vers d'autres produits spéculatifs tels que les pièces mèmes, les disques de fonds et les ETF. . En tant que leader du secteur, Binance ne viole pas l’esprit équitable de la crypto-monnaie, mais offre aux investisseurs plus de choix tout en favorisant le développement du marché des crypto-monnaies.
He Yi a déclaré que les normes de cotation des devises de Binance ne sont pas une simple question en noir et blanc. Les critères de cotation de Binance incluent le niveau technique du projet de token, la force de l'équipe, la demande du marché et d'autres facteurs. Il ne sera pas automatiquement répertorié simplement parce qu'il s'agit d'un projet soutenu par du capital-risque. He Yi a également souligné que les normes de cotation des devises de Binance ne sont pas entièrement déterminées par elles-mêmes, mais sont décidées par les votes de la communauté.
Binance fournit uniquement un canal de cotation de devises ouvert et transparent, permettant à davantage de projets d'avoir la possibilité d'accéder aux bourses traditionnelles. Le mécanisme de cotation des devises de Binance ne peut être refusé en raison de certains projets de qualité variable. C'est injuste. Binance s'efforce de fournir davantage de liquidités et de services au marché des cryptomonnaies, mais l'allocation des fonds du marché dépend du choix des investisseurs.
En plus de la réponse du dirigeant de Binance, He Yi, certains commentateurs ont analysé plus en détail les raisons de la cotation fréquente des pièces de capital-risque par Binance et leur impact sur le marché. Un analyste qui n'a pas souhaité être nommé a déclaré que la motivation de Binance pour la cotation des pièces VC peut avoir deux aspects : l'un est d'obtenir des revenus de frais de cotation de devises ; l'autre est de maintenir le volume des transactions et l'activité de la plateforme ;
"En tant que plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaies, Binance doit constamment lancer de nouveaux produits de trading pour attirer les utilisateurs. Mais cela sacrifie souvent la qualité du projet au profit de la quantité", a déclaré l'analyste : "Le résultat est que la liquidité du marché a été une dilution des intérêts." des investisseurs particuliers subissent un préjudice.
En outre, certaines personnes pensent que le grand nombre de pièces de capital-risque cotées sur Binance pourrait également faire tomber l’ensemble du marché des crypto-monnaies dans une bulle. Un investisseur senior en crypto-monnaie a déclaré : Cette série de pièces de monnaie VC semble actuellement être une recréation de la bulle Internet de 2000. Un grand nombre de projets d'infrastructure sans beaucoup d'utilisateurs réels commencent à un milliard de dollars américains, et les utilisateurs d'échange paient finalement la facture. . J'espère sincèrement que, comme indiqué dans le nouveau plan, davantage de projets innovants à petite et moyenne capitalisation boursière seront soutenus dès que possible pour activer le potentiel nouvel écosystème de protocoles et injecter l'espoir et la confiance pour un développement positif dans l'industrie et le marché.
En tant que plus grand échange de crypto-monnaie au monde, Binance a toujours été une cible de cotation recherchée par de nombreuses parties au projet. Cependant, les initiés du secteur estiment généralement que le récent lancement par Binance d’un grand nombre de projets de jetons dirigés par le capital-risque a effectivement suscité certaines inquiétudes. Certains analystes estiment que ces jetons adossés à du capital-risque rencontrent souvent des problèmes tels que la spéculation et la manipulation. Une fois mis en ligne, ils risquent de chuter fortement, ce qui présente des risques pour les investisseurs ordinaires.
Cependant, certains experts ont déclaré qu'en tant que plateforme d'échange de premier plan, Binance doit répondre aux besoins des investisseurs d'horizons différents. L’introduction appropriée de projets de jetons dirigés par des sociétés de capital-risque de haute qualité n’est pas entièrement une mauvaise chose. L’essentiel est que les bourses doivent évaluer soigneusement, être transparentes et ouvertes et établir un mécanisme solide de contrôle des risques.
Cela signifie que Binance pourrait être confronté à un dilemme impuissant. D'une part, la cotation fréquente de projets de capital-risque très appréciés peut facilement susciter des controverses sur le marché et remettre en question l'équité de l'échange, mais d'un autre côté, si ces projets ne sont pas cotés, les fonds peuvent également être absorbés par d'autres actifs, ce qui entraîne dans une liquidité globale réduite du marché.
À cet égard, Binance doit trouver un équilibre approprié entre la qualité du projet, les normes de cotation des devises et la demande du marché. Il est nécessaire de maintenir l'équité du marché des crypto-monnaies et d'empêcher les « initiés » d'entrer facilement dans les échanges avec des avantages financiers ; en même temps, il est également nécessaire de répondre aux besoins d'investissement des utilisateurs dans les actifs émergents et de maintenir l'activité globale du marché ;
En fait, la tendance à la diversification des fonds sur le marché des cryptomonnaies n’est pas propre à Binance, mais est un phénomène commun à l’ensemble du marché. Ces dernières années, en plus des principales devises traditionnelles telles que Bitcoin et Ethereum, un grand nombre de projets de jetons émergents ont vu le jour, notamment des jetons dans des domaines populaires tels que GameFi, DeFi, NFT et Metaverse. Ces tokens émergents attirent souvent l’attention financière d’un grand nombre d’investisseurs.
Dans le même temps, à mesure que la surveillance devient plus stricte, certains marchés de capitaux et produits spéculatifs à haut risque se propagent également, exacerbant encore la décentralisation des fonds de marché. Les initiés du secteur estiment que ce phénomène de dispersion du capital est une tendance irréversible. Les acteurs du marché des cryptomonnaies sont de plus en plus diversifiés et les préférences des investisseurs sont plus dispersées. Cela impose également des exigences plus élevées en matière de normes de cotation des devises des bourses et de formation des investisseurs.
Pour les bourses, trouver un équilibre entre les exigences réglementaires et les besoins des utilisateurs est devenu un défi majeur auquel elles sont actuellement confrontées. D’une part, les autorités de régulation ont mis en avant des exigences plus strictes en matière de normes de cotation des devises et de gestion des risques des bourses. Un mécanisme stable de cotation des devises, une identification efficace des risques et la protection des utilisateurs sont tous devenus des domaines clés d’intérêt réglementaire. D'un autre côté, les utilisateurs espèrent également que les bourses pourront leur offrir davantage d'opportunités d'investissement dans des projets innovants pour répondre aux besoins des différents appétits pour le risque. Des normes de cotation des devises trop prudentes pourraient entraver le développement innovant du marché.
Face à cette contradiction, les bourses doivent rechercher un équilibre entre les exigences réglementaires et les demandes des utilisateurs. Il est nécessaire de maintenir l’ordre du marché et d’éviter que les « bookmakers » coupent les poireaux, mais aussi de créer davantage d’opportunités d’investissement pour les investisseurs et de promouvoir le développement sain de l’ensemble de l’écosystème des cryptomonnaies.
En général, la controverse provoquée par la cotation fréquente par Binance des pièces du projet VC reflète les nombreuses difficultés rencontrées par le marché des cryptomonnaies dans son expansion rapide. Ce sera une question importante qui mettra à l’épreuve Binance et même l’ensemble du secteur. À l’avenir, les bourses, les autorités de régulation et l’ensemble du secteur devront travailler ensemble pour trouver la voie du développement durable.