Le rapport du chercheur Bo-mi Lee souligne que même si les fonds négociés en bourse (ETF) cryptographiques au comptant promettent une sécurité institutionnelle aux investisseurs et des bénéfices aux sociétés financières, les inconvénients l'emportent sur ces avantages.
Le récent rapport de Bo-mi Lee examine l’approbation des fonds négociés en bourse (ETF) cryptographiques au comptant aux États-Unis, à Hong Kong et au Royaume-Uni, soulignant les pièges potentiels malgré leurs avantages perçus. Lee affirme que même si ces ETF peuvent offrir une sécurité institutionnelle et des opportunités de profit aux sociétés financières, leurs inconvénients l’emportent sur ces avantages.
Selon Lee, l’introduction des ETF crypto au comptant pourrait déstabiliser les marchés financiers en raison de la volatilité inhérente des crypto-actifs par rapport aux investissements traditionnels. Cette instabilité survient lorsque les prix des actifs cryptographiques connaissent des baisses significatives.
De plus, Lee affirme que les ETF crypto au comptant détournent les capitaux des secteurs traditionnels qui contribuent à la croissance économique grâce aux flux de trésorerie futurs. Contrairement aux actions et aux obligations, les crypto-actifs ne génèrent pas ces flux de trésorerie, ce qui peut conduire à une allocation inefficace des ressources.
Lee souligne également le manque de clarté concernant la véritable valeur et les risques associés aux actifs cryptographiques. Selon le rapport, l'introduction d'ETF cryptographiques au comptant pourrait induire les investisseurs en erreur en leur faisant croire que ces actifs sont vérifiés et stables, exacerbant les risques de marché et l'instabilité financière.
Les actifs cryptographiques doivent justifier des gains uniques, selon un rapport de l'Institut coréen des finances
Un rapport rédigé par Bo-mi Lee de l'Institut coréen des finances soulève des inquiétudes importantes quant à l'introduction potentielle de fonds négociés en bourse (ETF) cryptographiques au comptant et à leur impact sur la stabilité financière. Lee soutient que pour que les actifs cryptographiques méritent d’être inclus dans des produits financiers réglementés tels que les ETF, ils doivent offrir des gains distincts que les actifs traditionnels ne peuvent pas reproduire. Le rapport souligne la nécessité de cadres d’évaluation plus clairs pour justifier les actifs cryptographiques en tant que réserves de valeur viables.
Lee critique également les avantages d’accessibilité proposés des ETF crypto au comptant, suggérant que les investisseurs ont déjà un large accès à ces actifs via les bourses existantes. Par conséquent, Lee se demande si les ETF amélioreraient considérablement l’accessibilité.
Le rapport souligne la nécessité de mesures réglementaires robustes pour atténuer les risques associés aux ETF cryptographiques avant leur introduction. Lee reconnaît la complexité de la réglementation des actifs virtuels dans un contexte de leur expansion rapide et de la prolifération des produits financiers associés.
La Corée du Sud, où les ETF crypto au comptant sont actuellement interdits, envisage une proposition du Parti démocrate de gauche visant à autoriser les ETF crypto au comptant américains dans le pays, soulignant des approches réglementaires contrastées.
Le rapport conclut en avertissant que le plein impact des actifs virtuels sur les investisseurs et les marchés financiers reste incertain dans le contexte des évolutions réglementaires en cours et de la dynamique du marché.
L'article de l'Institut coréen des finances émet un avertissement sur l'impact des ETF Spot Crypto apparu en premier sur Baffic.