La juge Phyllis Hamilton a rejeté tous les recours collectifs contre Ripple, confirmant qu'il n'y avait aucune violation de la loi sur les valeurs mobilières.
Le PDG de Ripple réaffirme que XRP n'est pas une sécurité, conformément à une décision antérieure du tribunal de district de New York.
Il ne reste qu'une seule action en justice contre Ripple, concernant une déclaration de 2017 du PDG Garlinghouse, en attendant le procès devant jury.
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a récemment abordé les malentendus liés à une décision d'un tribunal californien, soulignant la décision comme une victoire significative pour XRP. Il a souligné les erreurs dans les représentations de l’affaire dans les médias cryptographiques, corrigeant les rapports factuellement incorrects sur les conclusions du tribunal.
Garlinghouse a souligné que la juge Phyllis Hamilton avait rejeté tous les recours collectifs contre Ripple, confirmant que la société n'avait pas enfreint les lois sur les valeurs mobilières dans ses relations avec XRP.
Comme beaucoup l’ont remarqué – et certains l’ont déjà souligné – il y a eu de nombreux titres trompeurs et inexacts sur les faits décrivant la décision prise hier par un juge californien dans le cadre du recours collectif concernant XRP. (Je suis heureux de voir certains les corriger – je…
– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 21 juin 2024
Précisions supplémentaires sur le statut juridique de XRP
De plus, le PDG de Ripple a renforcé la distinction selon laquelle XRP n'est pas un titre en soi, une décision déjà prise par un tribunal de district de New York. Cette clarification intervient alors que Garlinghouse se prépare à répondre aux allégations contenues dans une déclaration qu'il a faite en 2017, qui devrait être jugée en vertu d'une action en justice de l'État.
Il a réitéré son engagement à maintenir ses propos, malgré les accusations de déclarations trompeuses.
De plus, le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a confirmé la validité continue du statut de non-sécurité du XRP, également soutenu par la décision du juge Hamilton. Il ne reste qu’une seule réclamation, liée aux commentaires de Garlinghouse de 2017, qui sera bientôt jugée par un jury.
Pour être clair, le juge de Californie a rejeté toutes les allégations suggérant que Ripple avait violé la loi fédérale sur les valeurs mobilières. La décision de New York selon laquelle XRP n’est pas une sécurité reste inchangée. 1/2 https://t.co/iY0EYZOjzC
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 21 juin 2024
La clarté apportée par la direction de Ripple vise à apaiser les inquiétudes des investisseurs et des observateurs concernant les défis juridiques auxquels XRP est confronté. Ce développement marque une étape cruciale dans le parcours juridique en cours de Ripple, soulignant ses efforts pour naviguer dans des environnements réglementaires complexes.
Lire aussi :
Le gouverneur a opposé son veto au projet de loi californien « BitLicense »
Prédiction de Brad Garlinghouse : les investissements américains pour propulser la crypto vers de nouveaux sommets
La Californie a manqué 700 millions de dollars de revenus l’année dernière en n’exploitant pas de Bitcoin
Des scores d'ondulation dans le recours collectif d'Oakland au milieu de l'incertitude en matière de sécurité XRP, XRP ATH bientôt ?
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, révèle le nom de Stablecoin et préparez-vous à entrer dans l'ère du vrai USD ($RLUSD)
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, clarifie la décision du tribunal de Californie et confirme la victoire de XRP apparaît en premier sur Crypto News Land.
