Écrit par : Mia, ChainCatcher
Editeur : Marco, ChainCatcher
Suite à l’approbation de l’ETF Ethereum, Ethereum a de nouveau remporté une victoire par étapes aux yeux du public.
Le 19 juin, la société de développement d'infrastructures Ethereum Consensys a publié sur les réseaux sociaux : « Nous sommes heureux d'annoncer que les développeurs, les fournisseurs de technologie et les acteurs de l'industrie d'Ethereum ont remporté une victoire majeure : la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. qu'elle clôture son enquête sur Ethereum 2.0, ce qui signifie que la SEC ne portera pas plainte selon laquelle la vente d'ETH était une transaction sur titres.
L'enquête de 14 mois s'est enfin terminée avec des progrès satisfaisants.
Enquête de la SEC du début à la fin
Selon des personnes proches du dossier, l’enquête a commencé peu de temps après le transfert de l’ETH au POS en septembre 2022.
Lorsque la blockchain ETH passe à la « preuve de participation », Ethereum s'éloigne du modèle à forte intensité énergétique utilisé par Bitcoin et adopte à la place un modèle qui s'appuie sur un réseau de validateurs de confiance, et fournit à la SEC une nouvelle excuse pour essayer convertir Ethereum en action A est défini comme un titre.
À cet égard, un porte-parole de ConsenSys a déclaré : « Si vous regardez le discours du directeur Hinman en 2018, vous comprendrez. À cette époque, il a dit qu'Ethereum n'était pas une sécurité. Il n'a pas utilisé PoW ou PoS comme base, et le mécanisme de consensus n’était pas pertinent.
Dès 2018, William Hinman, alors directeur de la division financière de la SEC, précisait qu’Ethereum n’était pas considéré comme un titre. Le président actuel de la SEC, Gary Gensler, avant de devenir président de la SEC, a également témoigné devant le Congrès que l'ETH n'est pas une sécurité.
L’enquête soudaine a sans aucun doute suscité une controverse publique et a placé la SEC au premier plan.
Les principaux dirigeants de la cryptographie ont commencé à critiquer publiquement la SEC.
Le directeur juridique de Coinbase, Paulgrewal.eth, a un jour publié sur les réseaux sociaux que des millions d'Américains détenaient de l'ETH. Depuis son lancement en 2015, l'ETH est une marchandise cruciale et non un titre, ce qui est également la position des États-Unis. La Securities and Exchange Commission a pris des années, la SEC n'a aucune bonne raison de rejeter la demande d'ETH ETF.
La prémisse de l'approbation de l'ETH ETF est l'hypothèse selon laquelle l'ETH est une matière première. Avec l'approbation de la demande d'ETH ETF en mai de cette année, les attributs des matières premières de l'ETH ont été une fois de plus prouvés, ce qui signifie également que l'agence mettra fin à son enquête sur. Ethereum 2.0 Cela rend également cette enquête encore plus « absurde ».
La SEC a semblé s’en rendre compte et a finalement abandonné son enquête.
La SEC devient modérée
Depuis que Gary Gensler a pris ses fonctions, la SEC semble avoir été considérée comme « l’ennemi public du monde de la cryptographie ».
Chaque fois que la SEC enquête ou prend des mesures contre certains projets ou individus de premier plan, le marché a tendance à connaître de la volatilité et même à conduire à un ralentissement.
Gary Gensler a été président de la SEC pendant plus de la moitié de son mandat, à compter d'avril 2021. Au cours de son mandat, Gary Gensler a mené des poursuites contre plusieurs sociétés de cryptographie bien connues, notamment Binance, Coinbase, Kraken et FTX. Les problèmes impliqués dans ces affaires comprennent la manipulation du marché, les offres de titres non enregistrées et les violations des réglementations anti-blanchiment d'argent. Ces actions ont amené les sociétés de cryptographie à ressentir une pression réglementaire sans précédent et ont également déclenché des discussions au sein du secteur sur l’ampleur et la portée de la réglementation.
Au fil du temps, les utilisateurs de crypto semblent être devenus immunisés, et l’attitude de la SEC à l’égard de la crypto semble s’être adoucie au milieu de l’approche dure et rapide de l’industrie de la crypto.
Face à la controverse et aux remises en question, Gary Gensler et la SEC travaillent également dur pour ajuster leurs stratégies et leur rhétorique réglementaires. Ils ont commencé à accorder plus d'attention à la communication et à la coopération avec l'industrie du cryptage, en essayant de trouver une méthode de réglementation capable non seulement de protéger les droits et les intérêts des investisseurs, mais également de promouvoir le développement du marché.
Tout en « rectifiant » l’industrie de la cryptographie, la SEC a travaillé sur l’intégration de la cryptofinance et de la finance traditionnelle.
En janvier de cette année, l’ETF spot Bitcoin a été coté ; en mai, la SEC a également approuvé le dépôt 19 b-4 de l’ETF spot Ethereum. Ces deux événements ont favorisé l’intégration de l’industrie du cryptage et de la finance traditionnelle.
Concernant les récentes mesures douces de la SEC dans le domaine du cryptage, Wu Wenqian, avocat spécialisé dans la blockchain à Hong Kong, estime que « l’attitude réglementaire de la SEC semble changer ».
L'avocat Wu a déclaré : « Le mois dernier, la SEC a officiellement adopté la décision du document 19 b-4 de l'ETF au comptant Ethereum. Bien qu'il existe encore une certaine controverse sur la question de savoir si l'ETH est légalement un titre, cette décision a sans aucun doute apporté une lueur de chaleur. Bien que cette décision de retirer l’enquête n’ait pas d’implication juridique directe sur la transparence et la cohérence de la surveillance, elle est sans aucun doute considérée comme un signal important indiquant que l’orientation de la surveillance pourrait changer.
Étant donné que les élections américaines approchent cette année, il existe effectivement une possibilité de changements majeurs dans l’orientation politique. Dans ce contexte, l’ajustement de l’attitude réglementaire de la SEC à l’égard des crypto-monnaies pourrait annoncer un environnement réglementaire plus ouvert et inclusif à l’avenir. Pour l’industrie des cryptomonnaies, il s’agit sans aucun doute d’un signe positif qu’il convient d’attendre. "
Le 20 juin, la journaliste économique de Forbes, Eleanor Terrett, a révélé que le fondateur de Consensys, Joseph Lubin, avait déclaré que la société prévoyait toujours de poursuivre le procès : « La décision de la SEC de mettre fin à son enquête de 14 mois sur Ethereum est une évolution bienvenue. est nécessaire, mais pas suffisant. Il doit y avoir de meilleurs moyens de réguler le marché que les raids. Nous espérons que certains régulateurs américains commenceront à devenir moins conflictuels à propos des crypto-monnaies et que les stratégies nationales de protection des investisseurs évolueront par rapport aux tactiques de guérilla actuelles. , nous poursuivrons notre action en justice contre la SEC au Texas tout en travaillant pour obtenir plus de clarté juridique pour tout le monde.
Face à la croissance barbare de la société primitive du cryptage, la supervision et l'ajustement correspondants sont sans aucun doute la seule voie à suivre.
Comme l'a dit Lubin, ce n'est qu'en définissant clairement la portée et l'ampleur de la surveillance par des moyens juridiques que nous pourrons véritablement promouvoir le développement sain de l'industrie de la cryptographie tout en protégeant les droits et intérêts légitimes des investisseurs. Les régulateurs et l'industrie de la cryptographie devraient trouver de meilleurs moyens de réglementer le secteur. marché au lieu d’une inspection inopinée.