Selon Cointelegraph : 20 juin 2024 - San Francisco, Californie - Dans la bataille juridique en cours entre Kraken et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, le juge William Orrick a suggéré qu'il était « enclin à rejeter » la requête en rejet de Kraken, laissant entendre à une évolution significative dans le cas qui pourrait classer les actifs numériques en bourse comme des titres.

Points clés de l'audience

Date et lieu : Une audience a eu lieu le 20 juin devant le tribunal de district américain du district nord de Californie. Représentant Kraken, l'avocat Matthew Solomon, et représentant la SEC, l'avocat Peter Moores, ont présenté leurs arguments devant le juge Orrick.

Remarques du juge : le juge Orrick a indiqué la plausibilité des actifs numériques proposés et vendus sous forme de contrats d'investissement sur l'échange cryptographique, ce qui en fait des titres en vertu des lois en vigueur.

Arguments concurrents

Position du Kraken :
- Litige sur la théorie juridique : l'équipe juridique de Kraken a contesté la théorie juridique de la SEC qui considérait l'échange comme un « écosystème » pour les titres d'actifs cryptographiques.
- Comparaisons de cas : Solomon a fait référence à plusieurs cas, notamment le litige de la SEC contre Terraform Labs, Telegram et Ripple Labs. Il a fait valoir que le précédent le plus proche du cas de Kraken était celui de Coinbase.
- Argument écosystémique : Salomon a critiqué la notion d'écosystème pour la cryptographie de la SEC, plaidant pour une application égale des règles dans tous les secteurs.

Argument de la SEC :
- Contrats d'investissement : l'avocat de la SEC s'est concentré sur Kraken qui aurait vendu des jetons en tant que contrats d'investissement, ce qui les classerait comme titres selon le test de Howey.
- Conformité réglementaire : la SEC s'est opposée aux théories de Kraken, soulignant que les normes réglementaires devraient également s'appliquer à la cryptographie.

Pensions du juge et prochaines étapes

Le juge Orrick n'a pas rendu de décision définitive mais a clairement penché pour rejeter la requête en rejet. Il a suggéré qu'« un an devrait suffire » pour la découverte si l'affaire continue.

Contexte et contexte

- Action coercitive de la SEC : La SEC a lancé sa mesure coercitive contre Kraken en novembre 2023, après que Kraken ait conclu un accord avec la SEC en février 2023, acceptant une amende de 30 millions de dollars et mettant fin à ses services de jalonnement pour les clients américains.
- Affaires connexes : le procès intervient au milieu d'autres actions très médiatisées de la SEC, notamment contre Ripple Labs, et d'un différend résolu avec la société blockchain Consensys concernant la classification d'Ether.

Implications plus larges

Cette affaire est cruciale car elle pourrait créer des précédents dans la manière dont les actifs numériques sont réglementés et classés dans l’industrie de la cryptographie. La décision finale du tribunal pourrait avoir des conséquences considérables sur d’autres bourses et sur le traitement des crypto-monnaies dans le cadre de la loi américaine sur les valeurs mobilières.

Alors que le juge Orrick semble prêt à faire avancer l’affaire, les communautés cryptographiques et réglementaires attendent la décision finale avec une impatience considérable. Cette décision pourrait redéfinir le paysage juridique des actifs numériques, soulignant la nécessité de directives réglementaires claires et de conformité dans le secteur de la cryptographie en évolution rapide.