Tyler et Cameron Winklevoss, les co-fondateurs de Gemini, ont chacun fait don d’un million de dollars en Bitcoin pour soutenir la campagne de réélection de l’ancien président Donald Trump.
Les cofondateurs de Gemini ont déclaré qu’ils s’étaient rangés du côté de Donald Trump et avaient fait un don à sa campagne en raison de la position belliciste de l’administration Biden sur la cryptographie.
Les jumeaux de Winklevoss font un gros don
Tyler et Cameron Winklevoss ont annoncé la nouvelle du don sur leurs poignées X respectives. Les fondateurs de Gemini ont fait don de 30,94 BTC, d’une valeur de 2 millions de dollars, pour mettre fin à la guerre de l’administration Biden contre la cryptographie. Tyler et Cameron ont tous deux été extrêmement mécontents de la position de Biden sur la cryptographie et la réglementation de la cryptographie. En ce qui concerne X, Tyler Winklevoss a écrit :
« Au cours des dernières années, l’administration Biden a ouvertement déclaré la guerre aux crypto-monnaies. Il a utilisé plusieurs agences gouvernementales comme une arme pour intimider, harceler et poursuivre en justice les bons acteurs de notre industrie dans le but de la détruire.
Il a en outre déclaré que Trump était pro-bitcoin, pro-crypto et pro-business, ajoutant que si quelqu'un disait le contraire, il se faisait des illusions, était mal informé ou mentait.
« Le président Donald J. Trump est le choix pro-Bitcoin, pro-crypto et pro-business. Cette question n’est même pas ouverte au débat. Quiconque vous dit le contraire est gravement mal informé, délirant ou ne dit pas la vérité.
Armer le système bancaire contre la cryptographie
Les jumeaux Winklevoss ont accusé l’administration Biden d’armer le gouvernement fédéral et le système bancaire contre l’écosystème cryptographique et de poursuivre les politiques établies pour la première fois avec l’opération Choke Point sous l’administration Obama. Biden était vice-président de l’administration Obama.
« Les actions de cette administration n’ont été rien de moins qu’un abus de pouvoir sans précédent exercé entièrement à des fins politiques tordues, aux dépens de l’innovation, du contribuable américain et de l’économie américaine. À ce stade, l’administration Biden ne peut rien faire ou dire pour prétendre le contraire.
Les jumeaux Winklevoss ont également été extrêmement critiques à l’égard de la Securities and Exchange Commission (SEC) pour ne pas avoir établi un cadre réglementaire clair pour l’industrie de la cryptographie et s’appuyer plutôt sur des lois obsolètes qui entravent l’utilité et la croissance des actifs cryptographiques.
On ne sait pas encore exactement où les fonds donnés ont été envoyés, car les limites fixées aux dons aux candidats sont bien inférieures au montant donné par Tyler et Cameron Winklevoss. Les fonds ont probablement été reversés aux comités d’action politique (PAC) qui soutiennent Trump et sa campagne. Les PAC sont exemptés des limites de dons de campagne. Toutefois, ils sont tenus de fonctionner indépendamment des campagnes des candidats.
Pivoter vers la crypto
En juillet 2019, Trump avait déclaré qu’il n’était pas fan du Bitcoin et des autres crypto-monnaies. Cependant, ce point de vue a changé en mai 2024 après que Trump a commencé à accepter des dons en Bitcoin et d'autres crypto-monnaies après un dîner dans son complexe de Mar-a-Lago avec les détenteurs de ses Trump NFT.
« Je ne suis pas fan du Bitcoin et des autres crypto-monnaies, qui ne sont pas de l’argent et dont la valeur est très volatile et basée sur du vide. Les actifs cryptographiques non réglementés peuvent faciliter des comportements illégaux, notamment le trafic de drogue et d’autres activités illégales.
Suite à l’acceptation par Trump des dons de Bitcoin, Standard Chartered a déclaré que Trump bénéficierait à Bitcoin et à l’écosystème cryptographique dans son ensemble. Depuis lors, Trump a fait plusieurs déclarations en faveur des crypto-monnaies aux États-Unis et a promis de soutenir l’exploitation minière de Bitcoin aux États-Unis.
Avertissement : cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n’est pas proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d’investissement, financier ou autre.