好消息是，现在可以参与ZRO的空投了。
不过，坏消息是，参与者需要支付一定费用。
先前，市场对于Layerzero空投的数量表示质疑，许多人抱怨他们辛辛苦苦地参与了交互，却发现得到的代币数量不尽人意，这让人感到有点像是在被侮辱。
而这种侮辱似乎已经发生了两次。
截至6月20日晚间，Layerzero官方宣布，现在可以领取ZRO空投了，但并非无偿的：
为了认领ZRO代币，用户需要为每个ZRO捐赠0.10美元的USDC、USDT或者以太坊原生ETH。
LayerZero将这一认领过程正式命名为Proof-of-Donation（捐赠证明），并计划通过此新的认领机制向以太坊开发者的集体融资机制Protocol Guild捐赠高达1850万美元。
姑且不论捐赠的透明性和用途，从使用者视角来看，这个规则说人话就是：
想领空投，先付钱。
这可是加密市场空投玩法中的头一遭。
你看过撤池子、空洞的白皮书、对不起我们失败了等暗地里使坏的各种骗局，但明着从你的空投中征收一部分捐款的行为确实闻所未闻。
于是Airdrop to Earn，变成了Pay to Earn。
强行捐款，强烈对比
更令人情绪波动的是，在领取ZRO之前，Layerzero官方页面展示了一个名为「历史回顾」的环节。
这个回顾类似于国内网络公司常见的年度总结，详细列出了诸如「你于X日第一次使用omnichain」、「你总共互动了X次」等温情的回忆，仿佛让你重新体验之前为了参与而付出的艰辛努力。
这种回顾本身并没有问题，但当它与最终领取页面上的捐赠要求相比较时，就显得有些令人心碎了。
它似乎在暗示，你之前所有的努力互动，最终都要转化为经济上的捐款负担，才能领取你期待已久的ZRO代币。
"批量撸毛？做精品号？多个链一起来？
没想到，小丑居然是你自己。
直到最后一刻，你才意识到领取页面上的限制是什么；按照行业惯例，你最多只会觉得空投数量分配的规则可能有点不公，毕竟众口难调。
但要付费领取空投，这种设计，真的让人始料未及。或许作为项目方，他们早就计划好了，只是一开始不能公开，等到最后一步才披露，无非是为了让你的沉没成本更大些而已。
在这里，智能合约设定的领取规则，成了许多参与者心中的钉子和刺。抱歉，无法改变，合约已定，想要参与就必须捐款。
不是说捐款不好，也不是说大家缺乏善心；只是这种看起来有些强制性和恶意的设计，很容易让人产生对比和失望，把「捐」误解为「抢」。"
空投税，劫富劫贫
如果将捐款按钮的抽象概念化，实际上可以视为一种"空投税"。
项目方因为你的互动行为而给予奖励，但奖励的多少完全由项目方决定。同时，并没有法律规定禁止项目方从奖励中抽取一部分税费，以作他用。
人为刀俎，我为鱼肉，项目方提供了空投，这已经很不错了，征个税又有何不可呢？
站在项目方的角度看，这很合理，甚至有些贪婪；但站在广大用户的角度来看，可能会觉得项目方有些自我为中心。
对于大户和批量参与者来说，如果按照每个ZRO都要交捐款的设计，大户需要支付的费用显然更多。但小户同样也没有放过，每个0.1的设计下，所有人都平等面对，无论富裕还是贫困。
甚至有些网友在推特上表达，他们支付的捐赠税并没有严格按照每个0.1美元来计算，实际上要支付的更多，这让人感觉像是被敲诈。
再加上空投时的Gas费飙升，小户领取空投可能会感到赚了一些但并不完全如愿，甚至有被耍的感觉。
以后，你还义无反顾的多号撸毛吗？而那些工作室级的空投猎人们，则更需要精打细算自己的投入产出比，尽可能的压低自己的成本；毕竟大家都没有办法预估，这个捐款的税率究竟是多少。
撸毛，从黄金时代的暴利最终走向了内卷。
使用者卷，来的人越来越多，你不交互，有的是人交互。专案卷，最后给你的越来越少，甚至还上了课税的设计。
有句话说的好，未来已至，只是分布得不均匀。
Layerzero的付钱领ZRO是第一个，但未来绝对不是最后一个。
之后的专案方，或许会用更温和的税率、更迂回的借口、更宏大的叙事，来从你已经拿到的空投中分走一部分。作为市场的参与者和规则的接受者，你或许别无他法。
想要集体不交互抵制这种行为？在一个去中心化、动机多样的加密森林里，这更是难上加难。
降低预期，量入为出，天下没有白吃的午餐，日后或许也没有免费的空投。
如果你不会筛选强势币，那么建议你关注我。无论是现货还是合约，略微出手可能就是你们的极限，机会很短，一定要把握！成功不是靠运气，选择大于努力，圈子决定命运，在币圈除了有审时度势的火眼金睛，还得跟上一个好的团队，好的领路人，关注我你在币圈就已经成功了一半！裙 -交6+v：BYLK688
每天都可以收到币圈最新的免费文章，文章不错，可以分享给大家哦！