L'article Peter Brandt prédit l'effondrement de Tether et la disparition de l'USD apparaît en premier sur Coinpedia Fintech News
Peter Brandt a exprimé de sérieux doutes quant à la stabilité de Tether, le plus grand stablecoin au monde. Cette préoccupation fait écho à celle de divers organismes de surveillance et analystes financiers critiquant la gestion de l’USDT et de Tether.
Les commentaires de Brandt faisaient suite à un article de Consumers’ Research, la plus ancienne organisation de protection des consommateurs du pays. L’organisation à but non lucratif a exposé plusieurs aspects inquiétants des opérations de Tether.
Parmi les révélations figurait l'allégation selon laquelle Tether aurait induit le public en erreur sur le solide soutien de ses dollars américains, une affirmation qui, selon le rapport, jette les bases du scepticisme et de la méfiance.
La réponse de Brandt déclare : « Perspective intéressante. Mon argument depuis des années est que Tether se dirige finalement vers un désastre. Je suis d'accord avec tout cela. L’USD finira par connaître sa disparition, mais des années plus tard, Tether connaîtra la même chose.
Point de vue intéressant. Mon argument depuis des années est que Tether se dirige finalement vers un désastre. Je suis d'accord avec tout cela. Le $USD finira par connaître sa disparition, mais des années plus tard, la même chose est vécue par Tether https://t.co/04PiPbMDan
– Peter Brandt (@PeterLBrandt) 19 juin 2024
Le refus obstiné de Tether de se soumettre à un audit financier rigoureux et indépendant est une autre source de méfiance – une omission qui en dit long. Consumers’ Research a clairement critiqué ce manque de transparence, renforçant sa position avec un avertissement sévère sur les risques pour les utilisateurs potentiels de Tether.
La critique ne s’arrête pas là. La solvabilité de Tether, ou son absence, a été mise en lumière en décembre dernier lorsque S&P a publié une évaluation des risques des principales pièces stables, classant Tether à un niveau désespérément bas avec un score proche du bas de leur échelle. Le rapport a mis en évidence plusieurs signaux d’alarme, notamment la gestion des réserves de Tether et le non-respect des cadres réglementaires.
Aux malheurs de Tether s’ajoutent les révélations d’une enquête menée par le procureur général de New York, qui a révélé que les réserves de Tether étaient fortement exposées au papier commercial et aux titres d’entités chinoises, dont certaines étaient de grandes banques publiques. Malgré l’assurance de Tether de ne plus détenir d’actifs liés à la Chine, l’absence d’audit indépendant laisse ces affirmations non vérifiées, alimentant ainsi le récit de risque et d’incertitude entourant le stablecoin.
JPMorgan a partagé des préoccupations similaires, soulignant une « concentration croissante dans Tether » comme une tendance négative affectant l’ensemble du secteur de la cryptographie. Le rapport note que Tether est particulièrement vulnérable en raison de son « manque de conformité réglementaire et de transparence ».