La communauté XRP critique le favoritisme perçu de la SEC envers Ethereum.
La disparité dans le traitement réservé par la SEC au XRP et à l’Ethereum suscite l’indignation.
Les incohérences réglementaires suscitent des inquiétudes quant à l’avenir du XRP et d’autres crypto-monnaies.
La communauté XRP crie au scandale face au favoritisme perçu de la SEC envers Ethereum, suscitant l’indignation et des appels à des poursuites judiciaires.
La controverse découle de la récente décision de la SEC d’abandonner son procès remettant en question le statut de sécurité d’Ethereum, peu de temps après avoir approuvé un ETF Ethereum spot. Cette décision a établi des comparaisons frappantes avec les batailles juridiques en cours entre Ripple et la SEC, alimentant les accusations d’incohérence réglementaire.
Le deuxième laissez-passer gratuit d’Ethereum de la SEC presque exactement 6 ans après la liberté d’expression de Hinman. Le traitement différent d’Ethereum et de Ripple montrera à jamais à quel point la SEC a été arbitraire dans le domaine de la cryptographie. https://t.co/Coxf6czO9r pic.twitter.com/WNcacVYhNE
– Bill Morgan (@Belisarius2020) 19 juin 2024
Bill Morgan, une figure éminente de la communauté XRP, s'est particulièrement exprimé sur la disparité perçue. Il fait valoir que la décision de la SEC de donner à Ethereum un « second laissez-passer » près de six ans après le discours influent de Hinman – qui a clarifié le statut d’Ethereum comme n’étant pas un titre – est emblématique de l’approche réglementaire incohérente de la SEC.
Cette situation a suscité l'indignation parmi les partisans de XRP, l'analyste pseudonyme @digitalassetbuy qualifiant les actions de la SEC de « criminelles » et plaidant pour que les dirigeants de Ripple, Brad Garlinghouse et Chris Larsen, poursuivent la SEC en justice, qualifiant la controverse d'« ETHGATE ».
L’analyste a souligné que Ripple a dépensé plus de 100 millions de dollars en questions réglementaires avec la SEC au cours des trois dernières années, un fardeau financier qui n’a pas été assumé par Ethereum.
Juste pour être clair, c’est génial pour la cryptographie dans son ensemble, mais cela ne signifie pas que la SEC et les personnes impliquées dans ETHGATE ne devraient toujours pas comprendre ce qui leur arrive. On ne peut pas laisser la corruption disparaître. https://t.co/gJA4Q7m8Zb
– Investisseur en actifs numériques (@digitalassetbuy) 19 juin 2024
Un autre analyste s’est demandé pourquoi la SEC devait écrire une lettre à ConsenSys si Ethereum était véritablement décentralisé. Morgane a répondu :
« Le facteur de décentralisation est un facteur (particulièrement américain) inventé. Personne n’a expliqué comment ou pourquoi cela fait intrinsèquement d’un jeton plus ou moins un titre ou une marchandise. Il s’agit d’un concept utilisé pour essayer d’éviter de tomber sous la portée de la SEC en arguant qu’un jeton peut se transformer comme par magie d’un titre à une marchandise.
En conclusion, il convient de noter que le débat en cours sur l’approche réglementaire de la SEC et les disparités perçues dans son traitement des différentes crypto-monnaies continuent d’alimenter les discussions au sein de la communauté crypto.
Le post Les investisseurs XRP crient au scandale sur le favoritisme Ethereum de la SEC apparaît en premier sur Coin Edition.
