Description du projet

zkSync Era est une solution de mise à l'échelle de couche 2 basée sur Ethereum qui utilise des preuves sans connaissance et une architecture Rollup pour offrir une expérience de transaction plus rapide et plus économique. En déplaçant la plupart des activités vers le réseau de couche 2, zkSync Era réduit efficacement la congestion du réseau et réduit les frais de transfert tout en maintenant la sécurité et la finalité du réseau principal Ethereum. En tant que version 2.0 de zkSync, zkSync Era présente des améliorations significatives en termes de performances et de fonctionnalités par rapport à la version 1.0 (zkSync Lite).

Les points forts de zkSync Era incluent la sécurité au niveau du réseau principal sans recourir à des tiers, garantissant ainsi la fiabilité des transactions. Il prend en charge les transferts de jetons ETH et ERC20 avec confirmation instantanée sur la couche 1 et peut être effectué en dix minutes. Les frais de transaction sont extrêmement faibles, avec des frais de jeton ERC20 d'environ 1% du réseau principal et des frais de transfert ETH d'environ un trentième du réseau principal. Aucune inscription n'est requise pour recevoir des fonds et les paiements peuvent être effectués sur des adresses Ethereum existantes (y compris les contrats intelligents). De plus, zkSync Era prend également en charge les contrats intelligents multi-signatures et sans autorisation, et peut retirer des fonds sur le réseau principal en une dizaine de minutes, offrant ainsi une expérience utilisateur efficace et flexible.

composants de base

zkEVM est une technologie qui utilise la machine virtuelle Ethereum (EVM) comme moteur de contrat intelligent pour s'exécuter sur ZK Rollup. Son objectif principal est de reproduire complètement l'expérience d'Ethereum sur la couche 2 tout en conservant les avantages en termes de performances de Rollup, et de fournir aux utilisateurs un environnement de développement et un mode de fonctionnement familiers.

L'abstraction de compte introduit un nouveau type de compte qui sépare la vérification des transactions et l'exécution des transactions en traitant les comptes comme des contrats intelligents. Cela permet à chaque compte d'avoir sa propre logique et d'obtenir une compatibilité transparente, ce qui garantit non seulement l'autonomie de l'utilisateur, mais offre également une expérience utilisateur plus sûre et plus fluide.

zkPorter résout le problème de l'évolutivité de zkRollup limitée par la taille du bloc d'Ethereum grâce à la disponibilité de données hors chaîne. Il ne repose pas sur la publication des données de la couche de base Ethereum, éliminant ainsi le goulot d'étranglement de l'évolutivité et permettant un traitement des données plus efficace et un plus grand espace d'expansion.

Matter Labs est la société allemande derrière zkSync. Elle a été fondée en 2018 et compte actuellement plus de 50 employés dédiés au développement de solutions de transaction Ethereum efficaces, peu coûteuses et sécurisées. L'entreprise est dirigée par le PDG Alex Gluchowski, qui possède plus de 15 ans d'expérience en développement et est passionné par la liberté personnelle et la technologie décentralisée. Le CTO de l'équipe possède également une riche expérience technique et une riche expérience en développement, et travaille avec d'autres membres principaux pour promouvoir l'innovation et le développement de zkSync.

Depuis 2018, zkSync a réalisé 5 tours de financement, levant un total de 458 millions de dollars américains, ce qui en fait le projet le plus financé du plan d'expansion de la couche 2. Un récent cycle de financement de série C a porté sa valorisation à 2 milliards de dollars. Les fonds proviennent des meilleurs investisseurs et sociétés de capital-risque, notamment Binance, Aave, Curve, Coinbase Ventures, a16z Crypto, Dragonfly et Blockchain Capital, entre autres. En 2022, zkSync a reçu 200 millions de dollars de financement engagé par BitDAO, garantissant ainsi un financement suffisant pour le développement de projets et la construction d'infrastructures.

Le jeton natif de zkSync est de $ZK, avec une offre totale de 21 milliards.

Distribution : Assemblage de jetons 29,3 %, Initiative de l'écosystème 19,9 %, Airdrop 17,5 %, Équipe 16,1 %, Investisseurs 17,2 %.

Performance du marché secondaire

Le jeton $ZK, dont le prix est actuellement d'environ 0,25 $, a été ouvert à la réclamation le 11 juin et a été coté sur plusieurs bourses de crypto-monnaie, dont Binance. Le 17 juin, $ZK avait une capitalisation boursière de plus de 900 millions de dollars, avec une capitalisation boursière entièrement diluée d'environ 5,2 milliards de dollars. Selon CoinMarketCap, $ZK se classe au 79e rang en termes de capitalisation boursière mondiale des cryptomonnaies et au 7e rang parmi tous les projets de couche 2, entre Starknet et Aevo.

Construction écologique

Depuis le lancement du réseau principal zkSync le 24 mars 2023, bien que son échelle globale soit restée leader, la volonté de participation des utilisateurs et les capacités de capture des bénéfices ont considérablement diminué. Ce phénomène est étroitement lié au nombre insuffisant de projets écologiques et à l'attention insuffisante accordée aux communautés.

Au 17 juin 2024, selon les données L2 BEAT, le montant total verrouillé de zkSync Era était de 765 millions de dollars, contre environ 990 millions de dollars le 12 mars.

Bien que le nombre total bloqué de projets écologiques zkSync soit relativement élevé, le nombre et la diversité des projets restent insuffisants. Selon les données de zkSync-dappradar, au 17 juin, il y avait 205 projets écologiques, couvrant des domaines tels que DeFi, les jeux, les marchés commerciaux, le NFT, les réseaux sociaux, les portefeuilles et le DEX. Cependant, les données de DeFiLlama montrent que seuls 5 projets zkSync ont une TVL de plus de 10 millions de dollars américains, ce qui représente 58,5 % du volume global verrouillé. Parmi les 10 meilleurs projets de TVL, ils sont principalement concentrés dans les circuits DEX et de prêt, et les projets bien connus de haute qualité sont rarement déployés sur zkSync.

À en juger par le nombre d'utilisateurs et l'échelle de financement, au 17 juin, le nombre cumulé d'utilisateurs de zkSync Era était de 3 434 121, le nombre d'utilisateurs pontés était de 2 382 454 et le montant total d'ETH ponté était de 3 878 944, soit une augmentation d'environ 66,8 % par rapport à le début de l'année, mais le nombre moyen de chaque portefeuille Le nombre de ponts d'adresses est faible, seulement 1 031 ETH. Au cours des deux derniers mois, l'activité sur la chaîne zkSync a considérablement diminué et le nombre de transactions de pont quotidiennes a considérablement diminué. Par exemple, il n'y a eu que 160 transactions de pont en une seule journée le 16 juin, et il est tombé à seulement un. quelques dizaines de transactions du 12 au 15. Le nombre d'utilisateurs quotidiens de zkSync a également fortement diminué. Le 16 juin, le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens de zkSync Era était de 183 et celui de Lite de 12, pour un total de 195. Le 15 janvier 2024, ce nombre était de 15 320. une diminution d'environ 98,73%.

Source des données : Dune @outputlayer

Source des données : Dune @sixdegree

Et avant l'annonce des règles de largage, la participation d'un grand nombre de « soirées ébouriffantes » a apporté d'énormes avantages à zkSync Era, mais elle a également affecté le développement sain de son écologie globale. Au 1er mai, le bénéfice généré par zkSync Era grâce aux frais de gaz au cours des quatre derniers mois était d'environ 1 848 ETH, ce qui représente 10,3 % du bénéfice total de la chaîne Rollup. Cependant, il existe encore un écart important par rapport à de telles chaînes. comme Base, Arbitrum et Scroll. Et les bénéfices mensuels affichent une tendance à la baisse.

Source des données : Dune @niftytable

Le volume total de transactions quotidiennes de la couche 2 a largement dépassé le réseau principal Ethereum. Actuellement, Layer2 comprend principalement six solutions : State Channel, Side Chain, Plasma, Optimistic Rollup, Validium et zkRollup.

Parmi ces solutions, Optimistic Rollup détient une part de marché majeure pour Layer2. En tant que projet représentatif d'Optimistic Rollup, le TVL d'Arbitrum représente 40,4 % du marché Layer2 ; Base et OP représentent respectivement 17,12 % et 15,67 %. En comparaison, zkSync de zkRollup ne représente que 1,76 % du marché Layer2.

Les réseaux principaux des projets Optimistic Rollup tels qu'Arbitrum et OP ont été lancés tôt pour saisir l'opportunité de la construction écologique. La qualité écologique d'Arbitrum est nettement supérieure à celle des autres solutions Layer2, et ses projets écologiques natifs sont plus connus, tels que Radiant Capital, GMX, Camelot et Treasure DAO. En comparaison, la construction écologique de zkSync est relativement faible.

Selon les données de L2 Beat, le TVL de zkSync Era se classe au 9ème rang parmi les projets Layer2, derrière Manta. La part de marché de la couche 2 est principalement occupée par Rollup, dont la TVL d'Arbitrum est de 2,4 milliards de dollars, soit 51,6 % ; la TVL d'Optimism est de 1,43 milliard de dollars, soit 30,56 %.

Concernant les étapes présentées dans l'image ci-dessus : Afin de mieux distinguer et définir Rollup, Vitalik et al. ont divisé Rollup en 3 niveaux selon le degré de dépendance du projet Rollup sur les roues d'entraînement/intervention humaine : Étape 0, Étape 1 et Étape 2. Le zkSync Era est classé Stage 0, qui repose entièrement sur des roues auxiliaires et répond aux normes minimales d'un Rollup.

zkSync possède une vaste communauté de plus de 2 millions de personnes. Il compte 1,4 million de followers sur la plateforme X et une communauté Discord de 779 000 membres. Cette large base d’utilisateurs démontre l’influence de zkSync sur le marché et l’activité de la communauté.

Récemment, zkSync a publié des règles de largage, ce qui a provoqué un mécontentement généralisé au sein de la communauté. Dans le cadre des règles de largage, l'interaction en chaîne, la valeur des actifs en chaîne et le temps jouent un rôle important, mais la méthode de détection des sorcières est relativement simple. Au final, seulement 10 % des plus de 6 millions d’adresses de portefeuille étaient éligibles aux airdrops, bien moins que prévu. De plus, de nombreux projets écologiques ont également été exclus de la liste des parachutages, suscitant de nombreux doutes. Les membres de la communauté chinoise ont exprimé leur frustration à l’égard du leadership de Matter Labs, qu’ils jugeaient déséquilibré dans la prise en compte des intérêts de la communauté.

Element du marché NFT a également tweeté qu'en tant que plus grand marché NFT sur ZKsync, ils n'avaient reçu aucun parachutage et se sont demandé s'il s'agissait d'une blague ; zkApes a également tweeté que la plate-forme avait généré 15 millions de dollars de frais de gaz.

La controverse sur les parachutages n'est pas la première fois que les responsables de zkSync ignorent les intérêts de la communauté. De nombreux incidents précédents de Rug ont porté atteinte aux droits des utilisateurs, et la communauté est mécontente de l'inaction officielle. Par exemple, le protocole de prêt zkSync Eralend a perdu 3,4 millions de dollars en raison d'une attaque de prêt flash, xBank Finance a perdu 550 000 $ en raison d'une attaque de pirate informatique et sa liquidité était proche de zéro, ainsi que l'incident de ZKasino. Bien que certains projets aient été vendus ou que des attaquants aient été arrêtés, les responsables de zkSync n'ont pas réussi à protéger efficacement les intérêts des utilisateurs. Les membres de la communauté estiment que l'équipe de zkSync n'a pas assumé ses responsabilités en matière de construction écologique et se préoccupe davantage des revenus du gaz. Cette mauvaise gestion et ce mépris des droits des utilisateurs créeront de plus grands défis pour zkSync.

Résumer

zkSync est une solution de mise à l'échelle Ethereum Layer 2 développée par Matter Labs qui permet des transactions plus rapides et moins coûteuses grâce à une preuve sans connaissance et à une architecture Rollup. Ses composants principaux incluent zkEVM, l'abstraction de compte, zkPorter, etc., mettant en évidence ses innovations en matière de sécurité et de convivialité. Cependant, en raison de la complexité de la mise en œuvre technique, zkSync nécessite plus de temps et de ressources que le projet Optimistic Rollup. Malgré une grande communauté et un soutien financier suffisant, sa construction écologique et la participation des utilisateurs sont toujours confrontées à des défis, notamment des différends concernant la distribution des parachutages et la gestion des événements Rug, qui ont affecté la confiance de la communauté et les performances du marché.