Selon CoinDesk, les investisseurs institutionnels ne devraient pas être troublés par le fait que les fonds négociés en bourse (ETF) au comptant américains ne miseront pas sur le jeton sous-jacent pour fournir des rendements supplémentaires. C'est ce qu'affirme Ophelia Snyder, co-fondatrice du gestionnaire d'actifs numériques 21Shares. Cependant, les investisseurs particuliers pourraient être intéressés par cette fonctionnalité. Cette différence de demande pourrait créer une opportunité commerciale pour les fournisseurs de proposer des produits séparés et distincts pour répondre aux besoins des deux groupes.

Les ETF Spot Ether devraient bientôt être cotés aux États-Unis, suite à l'approbation des principaux documents réglementaires par la Securities and Exchange Commission (SEC) le mois dernier. Les approbations finales devraient être finalisées dans les mois à venir, comme l'a déclaré le président de la SEC, Gary Gensler, lors d'une audience budgétaire la semaine dernière. Les fournisseurs potentiels ont omis les dispositions de jalonnement dans leurs demandes pour éviter d’éventuels obstacles réglementaires.

Snyder a souligné que les actifs mis en jeu peuvent avoir un impact sur la liquidité. Par exemple, si la période de non-mise en jeu de l’éther s’étend jusqu’à 22 jours, cela pourrait poser des problèmes. Il a été suggéré que l’absence de jalonnement pourrait freiner l’intérêt des investisseurs pour les ETF éther. JPMorgan a prédit en mai qu'elle s'attend à des entrées d'une valeur de 3 milliards de dollars d'ici la fin de 2024, un chiffre qui pourrait doubler si le jalonnement était autorisé.

Cependant, Snyder ne pense pas que le manque de jalonnement soit un problème pour les investisseurs institutionnels. Si tel était le cas, ils voudraient voir un historique de gestionnaires d’actifs gérant efficacement les retards de retrait en raison de la gestion des risques inhérente que cela nécessite.

21Shares, l'un des fournisseurs existants d'ETF bitcoin au comptant aux États-Unis et l'un des plus grands émetteurs de produits négociés en bourse (ETP) en Europe, est susceptible de comprendre le marché institutionnel. La société, qui postule également pour un ETF américain sur l'éther au comptant qui exclut spécifiquement le jalonnement comme source de revenus, dispose d'un ETP sur l'éther avec des actifs sous gestion d'environ 532 millions de dollars.

Snyder a également souligné un autre problème : l'incertitude quant à la façon dont les récompenses de mise seront traitées d'un point de vue fiscal aux États-Unis. Elle a suggéré que les produits sans mise en jeu seraient « plus digestes » pour un public institutionnel, même s'ils sont moins populaires auprès des investisseurs particuliers. .