L'utilisateur de la plateforme X @Easy17182589 a révélé un scandale de tricherie interne concernant le projet ZKSync. Selon l'utilisateur, dès septembre de l'année dernière, il a découvert des problèmes au sein de ZKSync et a continué à mener des enquêtes de suivi. Après une collecte et une analyse approfondies des données, l’utilisateur a publié les preuves sur GitHub et Mirror, qui ont attiré une large attention.
Il est rapporté que les données couvrent les valeurs de hachage en chaîne, les adresses associées, les membres de l'équipe ZKSync et leur utilisation de privilèges pour réaliser des profits illégaux. Étonnamment, ces initiés ont gagné près de 50 millions de jetons ZK grâce à un accès et une interaction privilégiés. Ce comportement a gravement porté atteinte à la crédibilité du projet et aux intérêts des utilisateurs.
Dans le document public, l'utilisateur soEasy a décrit en détail que les conditions d'acquisition du NFT (LIBERTAS OMNIBUS) officiellement émis par ZKSync ont été manipulées par des initiés. À l’origine, les conditions d’obtention de ces NFT étaient celles qui interagissaient avec au moins une des plus de 100 collections ZKSync NFT avant le lancement du Mainnet le 12 juillet de l’année dernière. Cependant, les initiés ont utilisé l’autorité contractuelle pour créer des NFT directement à leurs propres adresses, et ces adresses ne respectaient pas les règles officiellement annoncées.
L'utilisateur a en outre souligné qu'un groupe d'adresses utilisait les autorisations contractuelles pour s'ajouter à la liste blanche. Même si ces adresses ne remplissent pas les conditions de frappe, elles peuvent directement effectuer des opérations de frappe. Après la création réussie du NFT, 270 adresses ont été vendues sur la plateforme Element et d'importants bénéfices en ont été tirés.
En outre, il existe un autre groupe d'adresses qui utilisent les autorisations contractuelles pour effectuer un mint par lots (batchMint) et un mint sécurisé (safeMint) à l'adresse du fondateur du contrat afin de générer un grand nombre de NFT et de les attribuer à plusieurs adresses qui leur sont propres. Après avoir créé des NFT à partir de ces adresses, 65 ont été vendus sur la plateforme Element. Ce qui est encore plus choquant, c'est que 22 adresses de ce groupe d'adresses ont reçu un parachutage pouvant atteindre 412 738 ZK.
Selon les statistiques, le créateur du contrat NFT a utilisé le pouvoir contractuel pour diffuser un grand nombre de LIBERTAS OMNIBUS NFT via batchMint et les a donnés à 9 871 adresses, dont 4 685 adresses ont reçu des parachutages et un total de 43 millions de ZK ont été obtenus. Parmi la limite supérieure de 100 000 adresses ZK, 109 adresses ont été impliquées dans de telles opérations illégales. Ce moyen interne illégal d'obtenir des jetons permet à l'équipe d'arbitrer à l'avance sans attendre que les actions soient débloquées.
L'utilisateur soEasy a déclaré en dénonçant le scandale : « Sur la base des preuves ci-dessus, il peut être constaté que les membres internes de l'équipe du projet ZKSync sont corrompus. La principale raison pour laquelle ce largage a provoqué tant de bruit est l'opacité des règles de largage et pour dissimuler la tricherie interne, sacrifiant beaucoup d'intérêts des utilisateurs. " Il a également mentionné qu'en décembre 2023, il a révélé le scandale entre l'ancien employé seb (responsable de défi écologie) et le projet écologique Syncus DAO, qui impliquait le transfert de seb. à l'écologie. Promettant de donner une grande quantité de parachutages écologiques, mais demandant qu'une partie des jetons lui soit restituée pour sa mauvaise conduite personnelle.
La révélation de cette série de scandales a sans aucun doute porté un coup dur à la réputation du projet ZKSync. Les comportements corrompus et les abus de privilèges de la part des initiés nuisent non seulement aux intérêts des utilisateurs, mais sapent également la crédibilité de l’ensemble du secteur de la blockchain.#币安合约锦标赛 #币安上线ZK #AirdropGuide #LayerZero #美联储何时降息？ $BTC