La Cour suprême a accepté d’examiner la demande de Nvidia de rejeter une poursuite pour fraude en valeurs mobilières.
Le recours collectif, actuellement sous l'examen de la Cour suprême, allègue que Nvidia et son PDG, Jensen Huang, ont induit les investisseurs en erreur en déformant la partie de leurs ventes consacrée aux activités liées à l'industrie de la cryptographie.
Le procès, intenté par des actionnaires californiens, vise des dommages-intérêts non précisés.
« La société a fait des déclarations fausses et trompeuses au marché. NVIDIA a affirmé qu'elle surveillait les marchés des crypto-monnaies en temps réel et apportait rapidement les ajustements nécessaires à ses activités », indique le procès. "NVIDIA a également affirmé qu'une baisse de la demande de ses GPU parmi les mineurs n'aurait pas d'impact négatif sur son activité car il existe également une forte demande de GPU de la part de l'industrie du jeu."
La décision de la Cour suprême de réexaminer cette affaire pourrait rendre plus difficile pour les actionnaires d’intenter des poursuites pour fraude en valeurs mobilières et financière contre les sociétés dans lesquelles ils investissent.
Vous aimerez peut-être aussi : les bénéfices records et le fractionnement d’actions de Nvidia bouleversent le marché de la cryptographie de l’IA
Contexte du procès Nvidia
Dans un procès intenté en 2018, les plaignants ont accusé Nvidia et les hauts responsables de l’entreprise d’avoir violé la loi américaine sur les bourses de valeurs de 1934 en faisant prétendument de fausses déclarations en 2017 et 2018 minimisant la mesure dans laquelle la croissance des revenus de Nvidia était tirée par les achats liés à la cryptographie. Les puces de Nvidia ont gagné en popularité grâce à leur utilisation dans le minage de cryptomonnaies.
Les plaignants ont affirmé que ces omissions avaient induit en erreur les investisseurs et les analystes cherchant à comprendre l’impact du minage de cryptomonnaies sur les activités de Nvidia.
Le procès a été rejeté en 2021, mais une cour d'appel du neuvième circuit américain, basée à San Francisco, l'a relancé dans une décision 2-1. Les allégations des plaignants selon lesquelles Huang avait fait sciemment ou imprudemment des déclarations fausses ou trompeuses ont été jugées suffisantes par le neuvième circuit, permettant à leur affaire de continuer.
Les juges entendront l’affirmation de Nvidia selon laquelle la plainte manque de spécificité pour pouvoir être poursuivie.
Nvidia a exhorté les juges à faire appel, arguant que la décision du neuvième circuit ouvrirait la porte à des « litiges abusifs et spéculatifs ».
En 2022, Nvidia a accepté de régler les frais avec les autorités américaines en payant 5,5 millions de dollars. Les accusations alléguaient que la société n’avait pas divulgué de manière adéquate les effets du minage de cryptomonnaies sur son activité de jeu.
Le cours de l’action Nvidia (NVDA) a atteint un nouveau sommet historique plus tôt lundi, dépassant à nouveau la valeur marchande totale d’Apple et se classant au deuxième rang sur le marché mondial.
Vous aimerez peut-être aussi : Bitfarms s'approvisionne de 15 % après l'annonce d'un site minier à grande échelle