En tant que monnaie virtuelle émergente et solution de couche 2, zkSync a fait des tentatives innovantes en termes d'évolutivité de la blockchain et de vitesse de transaction, mais ses nombreux problèmes et lacunes ne peuvent être ignorés. Ce qui suit est une analyse critique de zkSync sous quatre aspects : les limitations techniques, les applications du marché, l'environnement concurrentiel et les risques réglementaires.
Tout d’abord, zkSync présente des limites techniques évidentes. Bien qu'elle utilise une technologie à preuve de connaissance nulle (zk-Rollup) et qu'elle ait réalisé des percées en matière d'évolutivité et de vitesse de transaction, cette technologie apporte également de la complexité et des barrières à l'entrée élevées. Le processus de mise en œuvre de la preuve sans connaissance est extrêmement complexe, nécessite beaucoup de ressources informatiques et de temps et n'est pas convivial pour les utilisateurs et les développeurs ordinaires. De plus, bien que zkSync prétende pouvoir atteindre des frais faibles et une efficacité élevée, dans les applications pratiques, des problèmes de congestion du réseau et de frais de transaction élevés existent toujours. Ces limitations techniques affaiblissent la valeur d'application pratique de zkSync, le rendant faible face aux applications commerciales à grande échelle.
Deuxièmement, la portée des applications commerciales de zkSync est limitée. Bien qu'il offre en théorie une meilleure solution d'évolutivité, en réalité, les scénarios d'application de zkSync sont encore limités. De nombreux projets et entreprises manquent d’une compréhension approfondie et d’une confiance suffisante dans leur technologie, ce qui se traduit par de faibles taux d’adoption réels. De plus, zkSync présente également des lacunes dans la construction de l'écosystème. Comparé aux plates-formes matures telles que Ethereum et Solana, l'écosystème de zkSync n'est pas encore complet et manque de support suffisant pour les développeurs et de mise en œuvre d'applications, ce qui limite encore davantage son application sur le marché.
Troisièmement, zkSync fait face à une concurrence féroce sur le marché. La concurrence dans le domaine de la blockchain est extrêmement féroce et diverses solutions de couche 2 ont vu le jour. La technologie Rollup d'Ethereum, la parachain de Polkadot, le mécanisme de consensus efficace de Solana, etc. sont tous en compétition pour des parts de marché. Bien que zkSync présente des avantages techniques à certains égards, il n’est globalement pas compétitif. Dans cet environnement extrêmement concurrentiel, il n'est pas facile pour zkSync de se démarquer, et la confiance du marché dans son développement futur en a également été affectée.
De plus, zkSync est également confronté à de sérieux risques réglementaires. Alors que le marché des monnaies virtuelles continue de se développer, les gouvernements du monde entier continuent de renforcer leur surveillance des cryptomonnaies. Pour les projets émergents comme zkSync, l'incertitude réglementaire augmente le risque de marché. Par exemple, les politiques réglementaires strictes de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis sur les crypto-monnaies peuvent avoir un impact significatif sur zkSync, entraînant des restrictions sur ses opérations de marché et ébranlant la confiance des investisseurs. La pression réglementaire non seulement accroît la difficulté d’exploitation du projet, mais peut également freiner sa croissance sur le marché.
Enfin, la question de la confiance du marché constitue également un défi incontournable pour zkSync. Les fréquents incidents de sécurité, l'exécution de projets et les manipulations de marché sur le marché des devises virtuelles ont gravement entamé la confiance des investisseurs. Bien que zkSync soit techniquement innovant, sa sécurité et sa stabilité doivent encore être testées. La confiance globale des investisseurs dans le marché a diminué, ce qui rend difficile pour les projets émergents comme zkSync d'obtenir un soutien et une attention continus.
En résumé, bien que zkSync ait réalisé des percées en matière d'innovation technologique, ses limites techniques, ses applications limitées sur le marché, son environnement concurrentiel féroce, ses risques réglementaires élevés et son manque de confiance sur le marché ont sérieusement limité ses perspectives de développement. Il est essentiel que les investisseurs et les utilisateurs considèrent rationnellement la valeur réelle de zkSync, évaluent soigneusement ses risques potentiels et évitent de poursuivre aveuglément des projets à haut risque.