Les avocats de la société de blockchain Ripple ont exhorté un tribunal à envisager une sanction civile « appropriée » dans son affaire contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, faisant référence à un récent règlement entre la SEC et Terraform Labs.
Le 13 juin, l’équipe juridique de Ripple a déposé un avis d’autorité supplémentaire auprès du tribunal de district américain du district sud de New York.
Ils ont fait valoir que la sanction civile imposée par la SEC à l'encontre de Ripple était « déraisonnable », citant un récent règlement de 4,5 milliards de dollars avec Terraform Labs et son co-fondateur, Do Kwon.
La SEC a demandé à Ripple de payer environ 2 milliards de dollars en restitution, intérêts avant jugement et sanctions civiles.
Cependant, Ripple a plaidé pour une pénalité ne dépassant pas 10 millions de dollars.
Les avocats de Ripple ont souligné des cas similaires impliquant Block.one, Genesis Global Capital et Telegram, mais ont expurgé des informations spécifiques concernant leurs revenus bruts.
"Comme l'explique l'opposition de Ripple, dans des cas comparables (et même plus flagrants), la SEC a accepté des sanctions civiles allant de 0,6% à 1,8% des revenus bruts du défendeur", ont déclaré les avocats de Ripple.
« Terraform correspond à ce modèle.
LIRE LA SUITE : Kerrisdale Capital lance une campagne agressive contre les mineurs de Bitcoin, ciblant les plateformes anti-émeutes
Ici, en revanche, la SEC demande une sanction civile dépassant largement cette fourchette, même s'il n'y a aucune allégation de fraude dans cette affaire et que les acheteurs institutionnels n'ont pas subi de pertes substantielles.
Terraform confirme ainsi que la Cour devrait rejeter la demande disproportionnée et sans précédent de la SEC et qu'une sanction civile appropriée ne dépasserait pas 10 millions de dollars.
Après un procès de deux semaines en avril, un jury a déclaré Kwon et Terraform responsables de fraude. Pendant ce temps, le dossier de Ripple auprès de la SEC est en cours depuis décembre 2020.
Le régulateur a allégué que Ripple avait utilisé le XRP comme titre non enregistré pour lever des fonds.
Cette affaire a créé un précédent juridique important lorsqu'en juillet 2023, la juge Analisa Torres a statué que le jeton XRP n'était pas une sécurité en ce qui concerne les ventes programmatiques sur les bourses.
En octobre 2023, la SEC a décidé de rejeter son dossier contre le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et le président exécutif Chris Larsen, indiquant son intention de discuter des solutions avec Ripple.
Le juge Torres avait initialement prévu que le procès entre Ripple et la SEC débute en avril, mais l'a ajourné en octobre sans date fixe pour la reprise.
Le calendrier du procès reste incertain.
Pour soumettre un communiqué de presse (PR) cryptographique, envoyez un e-mail à sales@cryptointelligence.co.uk.
