MiCA et stablecoins en EUR
Il est important de noter que, contrairement à la croyance populaire, la MiCA n’introduit pas de réglementation entièrement nouvelle pour les pièces stables adossées à des monnaies fiduciaires. Au lieu de cela, il confirme que les émetteurs de pièces stables devraient être réglementés en tant qu’institutions de monnaie électronique (EMI) en vertu de la directive actuelle sur la monnaie électronique (EMD).
En ce sens, Jón Egilsson a expliqué les malentendus concernant MiCA et les stablecoins pour le magazine Consensus de CoinDesk le 6 février. Egilsson est co-fondateur et président de Monerium et ancien président du conseil de surveillance de la Banque centrale d'Islande.
« Les orientations complètes de l’UE sur la cryptographie n’introduisent pas de réglementations complètement nouvelles pour les pièces stables adossées à des monnaies fiduciaires. Au lieu de cela, il confirme les règles existantes que de nombreux émetteurs actuels ne suivent pas encore.
Jon Egilsson
En outre, il a averti que le manque de conformité réglementaire en Europe a permis à des pièces stables fiduciaires non réglementées d'être cotées sur les bourses européennes, désavantageant les entreprises européennes conformes et mettant les consommateurs européens en danger. La récompense apparente accordée aux émetteurs américains qui adoptent une approche « briser d’abord, réparer ensuite » crée une dynamique de concurrence déloyale.
Alors que l’Union européenne se prépare à mettre en œuvre MiCA plus tard cette année, le marché des pièces stables en EUR devrait continuer à croître. Par conséquent, les émetteurs conformes bénéficieront potentiellement d’un avantage par rapport à ceux qui opèrent sans les licences de monnaie électronique nécessaires, a conclu l’ancien banquier central.
#TopCoinsJune202 #Binance #EarnFreeCrypto2024