Un avocat qualifié de Floride a publié un tweet affirmant que le redgipot de Coinbase est responsable de l'incapacité du bitcoin à se développer. Sasha Hodder, de la Florida Coastal School of Law, affirme que le PDG Brian Armstrong est responsable de la non-augmentation du prix du Bitcoin depuis l'apparition de l'ETF Bitcoin sur les bourses américaines.
Selon sa théorie, qui a suscité plus de 780 000 réactions au moment de la publication, « Coinbase a en quelque sorte surenchéri sur son principal prêteur, #ЛюбимыйТокен , pour financer le Bitcoin #ETF [omis].
Évidemment, réussir l’examen #bar de Floride ne garantit pas qu’un avocat sache épeler le mot « regpothecation », ni qu’il sache comment fonctionnent les marchés des capitaux.
Le message est rapidement devenu une « note communautaire », une fonctionnalité de la plateforme de médias sociaux X d'Elon Musk. Selon cette note vérifiée, qui a été votée par tant de lecteurs qu'elle est restée en dessous du message de Hodder, « Coinbase fait cela et il n'y a pas de véritable la preuve que c'est le cas, et un article ultérieur de l'auteur montre qu'il s'agit d'une pure spéculation.
Les Bitcoiners ont une aversion naturelle à l’idée de réemprunter des actifs. C’est la motivation fondamentale derrière la création du Bitcoin. Les banques, y compris les banques centrales, réhypothéquent constamment leurs capitaux pour garantir les prêts et maintenir le faible volant de capital requis pour les opérations bancaires à réserves fractionnaires.
La réhypothèque est l'utilisation des actifs d'un client pour de nouvelles transactions. Par exemple, si un client dépose 100 $ sur un compte du marché monétaire, la plupart des fonds sont réinvestis dans des obligations ou d’autres transactions. Il s’agit d’une pratique courante dans le monde entier.
La réhypothèque permet aux banques de créer de la monnaie grâce à des prêts à réserves fractionnaires. Une nouvelle hypothèque est nécessaire pour maintenir l’inflation. \n Au mieux, le refinancement permet à plusieurs parties de réaliser un rendement positif sur le même actif. Dans le pire des cas, la surhypothèque liquide les actifs des clients qui n’y ont pas consenti. À titre d'exemple de surhypothèque illégale, Sam Bankman Fry a échangé du MobileCoin sans la permission des clients FTX, perdant des centaines de millions de dollars en fonds de clients illégalement surhypothéqués.
Il a été condamné à 25 ans de prison pour cette décision et pour de nombreuses autres décisions pénales.
Lisez-nous sur : Compass Investments
