Ripple met en évidence les pénalités incohérentes de la SEC : 1,27 % pour TerraForm contre 20 fois plus élevé pour Ripple sans fraude.
L’avis d’autorité supplémentaire de Ripple souligne le parti pris perçu de la SEC et les demandes de sanctions excessives.
Le traitement réservé à Ripple par la SEC contraste fortement avec celui de TerraForm, mettant l'accent sur une prétendue animosité et une application injuste.
Ripple Labs a accusé la Securities and Exchange Commission d'imposer des sanctions disproportionnées à l'encontre de l'entreprise par rapport à d'autres affaires liées à la cryptographie. Dans un récent dossier, Ripple a cité le récent règlement de Terraform Labs comme preuve de cette disparité.
#XRPCommunity#SECGovv.#Ripple#XRP @Ripple dépose un avis d'autorisation supplémentaire concernant le jugement par consentement de TerraForm Labs. https://t.co/W3vBCeHxSM
– James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 13 juin 2024
Le dossier de Ripple souligne que dans d’autres cas, la SEC a accepté des pénalités allant de 0,6 % à 1,8 % du chiffre d’affaires brut d’un défendeur. Dans l’affaire Terraform Labs, où un jury a conclu à l’une des plus grandes fraudes en valeurs mobilières de l’histoire des États-Unis, la SEC a accepté une pénalité s’élevant à 1,27 % du chiffre d’affaires brut de Terra.
Comme l’a également souligné l’avocat pro-XRP Bill Morgan, la fraude en question impliquait deux stratagèmes de longue date qui ont anéanti 40 milliards de dollars de fonds d’investisseurs. En revanche, Ripple fait face à une pénalité proposée de 876 millions de dollars, qui, selon elle, est 20 fois plus élevée que les pénalités dans des cas similaires. Notamment, il n’y a aucune allégation de fraude contre Ripple et les acheteurs institutionnels n’ont subi aucune perte.
Cette autorité supplémentaire attire l'attention sur l'étrange animosité que la SEC continue de montrer à l'égard de Ripple. Ripple allègue dans son mémoire d'opposition aux recours que la fourchette des pénalités acceptées par la SEC dans d'autres affaires liées à la cryptographie était comprise entre 0,6 % et 1,8 % d'un… https://t.co/Z9qbc24F7R
— Bill Morgan (@Belisarius2020) 14 juin 2024
Malgré cela, la SEC fait pression pour une pénalité excessivement élevée. Ripple plaide plutôt pour une pénalité de 10 millions de dollars, ce qui correspond à la fourchette habituelle observée dans d’autres cas. Cette divergence souligne ce que Ripple perçoit comme un comportement biaisé de la SEC à l’égard de l’entreprise.
L’avis d’autorisation supplémentaire déposé par Ripple est une démarche stratégique visant à souligner les mesures d’application incohérentes de la SEC. En établissant un parallèle avec l’affaire Terraform Labs, Ripple cherche à souligner le caractère déraisonnable des sanctions qui lui sont imposées. Cette tactique reflète les propres stratégies de la SEC, comme en témoignent ses précédentes références à la décision Terraform Labs dans d’autres affaires.
De plus, la décision de la SEC d’imposer une pénalité aussi élevée à Ripple contraste avec le traitement réservé à d’autres entreprises. Par exemple, la SEC a poussé Terraform Labs à payer 3,6 milliards de dollars de restitution et une pénalité civile de 420 millions de dollars, soit seulement 1,27 % des 33 milliards de dollars de ventes brutes de l’entreprise. Ripple soutient que l’approche de la SEC dans son propre cas est loin d’être la norme.
L’article Ripple critique la SEC pour des pénalités « déraisonnables » et cite le précédent de Terraform est apparu en premier sur Coin Edition.
