Un tribunal indien déclare de manière inattendue que les transactions en crypto-monnaie sont légales.
La décision contredit la position stricte du gouvernement et la taxe de 30 % sur la cryptographie.
Le verdict clarifie le statut juridique de la cryptographie mais peut ne pas correspondre au point de vue du gouvernement.
Dans une décision historique qui a fait sourciller quelques acteurs des secteurs financier et réglementaire indiens, une haute cour de l’État indien a statué que les transactions en cryptomonnaies étaient légales en vertu de la loi indienne.
Ce verdict inattendu, qui découle d’une affaire de fraude présumée dans une chaîne de Ponzi, contredit directement la position stricte du gouvernement indien sur les crypto-monnaies et son imposition d’une taxe de 30 % sur les transactions cryptographiques.
La question juridique centrale était de savoir si les activités liées à la cryptomonnaie pouvaient être considérées comme des infractions en vertu de la loi sur les bons de récompense et les systèmes de circulation d'argent (interdiction) et de la loi Odisha sur la protection des intérêts des déposants (OPID).
Le juge Mishra, présidant un tribunal à juge unique, a déterminé que la crypto-monnaie ne constitue pas de l'argent au sens de ces lois. Par conséquent, les transactions impliquant des crypto-monnaies ne sont pas illégales au regard de ces lois.
L’affaire était centrée sur deux individus accusés d’exploiter une société frauduleuse de crypto-monnaie. Ils auraient trompé les investisseurs en promettant des rendements élevés avec une monnaie numérique appelée Yes World Token. Le système reflétait le marketing multi-niveaux, dans lequel les investisseurs étaient encouragés à investir de l’argent et à en recruter d’autres pour obtenir des gains supplémentaires.
L’absence de preuves suggérant une incitation malhonnête ou des pratiques frauduleuses de la part de l’accusé a été déterminante dans la décision du tribunal. Le juge Mishra a souligné que les investissements réalisés par le public dans les crypto-monnaies, structurés via des portefeuilles de confiance, ne répondaient pas aux critères d'infractions telles que la tricherie ou la contrefaçon en vertu des articles pertinents du Code pénal indien.
Le juge Mishra a déclaré dans sa décision que le simple fait d’acheter et de vendre des cryptomonnaies ne peut être considéré comme illégal. Cela renforce la position du tribunal selon laquelle tant que les transactions sur les crypto-actifs sont effectuées honnêtement et sans intention trompeuse, elles ne violent pas les réglementations financières existantes conçues pour protéger les investisseurs.
La clarté juridique apportée par la décision de la Haute Cour de l’État a des implications substantielles pour le paysage réglementaire entourant les crypto-monnaies en Inde. Les investisseurs et les parties prenantes du marché des actifs numériques comprennent désormais mieux le cadre juridique dans lequel ces transactions s'effectuent.
L'article India's Crypto Shocker : le tribunal déclare que c'est légal, mais le gouvernement le déteste toujours apparaît en premier sur Coin Edition.