Selon CryptoPotato, les pièces meme ont connu une augmentation significative cette année, atteignant près de 60 milliards de dollars dans un contexte de reprise plus large du marché. Cependant, cette tendance n’a pas été universellement bien accueillie, certains experts du secteur et participants exprimant leur inquiétude quant au fait que les meme coins éclipsent des projets plus légitimes. Malgré l'incertitude entourant le récent battage médiatique et l'afflux de nouvelles pièces de monnaie, Michael Novogratz, PDG de Galaxy Digital, estime que ces jetons contiennent certains des « récits les plus puissants du marché ».
Novogratz a mis en lumière la manière dont les investisseurs profitent des pièces meme, en déclarant qu'il existe deux méthodes principales. Dans une vidéo de Business Untitled, il a expliqué que la première méthode consiste à sélectionner la bonne pièce de monnaie dans laquelle investir, tandis que la seconde consiste à créer une nouvelle pièce de monnaie. Il a déclaré : « Les Memecoins – que vous soyez fan ou non – sont devenus la pierre angulaire de l'économie cryptographique… Sur le marché actuel, ils constituent l'un des récits les plus puissants qui soient. Ces commentaires faisaient suite à un rapport de Galaxy Digital, qui s'opposait à l'idée selon laquelle les pièces mèmes ne seraient qu'une tendance passagère ou un mode, suggérant plutôt que leur objectif principal est la création de richesse.
Cependant, le marché des pièces meme n’est pas sans risques. Le marché s'est considérablement développé cette année, avec un volume de transactions au comptant de 13 milliards de dollars sur les bourses en mars. Ces jetons ont même surperformé les principales crypto-monnaies de premier ordre telles que Ethereum et Solana. Un récent rapport de CoinShares a souligné les risques associés à l'investissement dans les pièces meme, notant que la manipulation du marché et les problèmes de liquidité dus à la concentration des actifs entre quelques détenteurs constituent une menace importante. Les transactions importantes effectuées par ces « baleines » peuvent entraîner de graves problèmes de volatilité des prix et de liquidité, en particulier si elles contrôlent la liquidité sur les plateformes d'échange décentralisées. De plus, un coefficient de Gini élevé de 0,8 indique une centralisation significative des avoirs en jetons.