Parler de qualité sans quantité, c’est être un voyou.
Un fonctionnaire a déclaré un jour dans un discours que plus de 40 millions de personnes aux États-Unis vivent en dessous du seuil de pauvreté et que plus de 18,5 millions de personnes vivent dans une pauvreté extrême. Il y a 200 millions de personnes aux États-Unis. Selon cette déclaration, une personne sur cinq vit dans la pauvreté. Après avoir écouté ceci, pensez-vous que vivre aux États-Unis est vraiment misérable ?
Mais savez-vous quelle est la définition de la pauvreté aux États-Unis ? Selon les normes annoncées par les États-Unis en 2024, une famille composée d'une seule personne est considérée comme pauvre si son revenu annuel est inférieur à 12 880 dollars américains, tandis que l'extrême pauvreté désigne les personnes dont le revenu annuel est inférieur à 50 % du seuil de pauvreté. , c'est-à-dire que le revenu annuel est inférieur à 6 440 dollars américains.
Que signifie 12 880 $ ? Cela équivaut à 93 380 RMB, soit près de 7 800 RMB par mois. Pensez-vous qu'un revenu de 7 800 yuans par mois est encore considéré comme pauvre ?
L'ancien Premier ministre a dit un jour qu'il y avait plus de 900 millions de personnes dans notre pays avec un revenu mensuel de 2 000 yuans, et 600 millions de personnes avec un revenu mensuel de 1 000 yuans. Selon les normes américaines, plus de 900 millions de personnes en Chine sont pauvres, voire extrêmement pauvres.
Dans une telle comparaison, qui est le pire ? Bien entendu, cela ne signifie pas que la vie en Chine est pire qu’aux États-Unis, car la structure sociale, le coût de la vie, etc. sont différents. Mais ces comparaisons basées sur des données permettent de mieux comprendre la vérité.
Alors pourquoi cet intellectuel public ne publie-t-il pas les données qui les sous-tendent ? Car une fois ces données publiées, les conclusions que les gens en tirent sont contraires à celles qu’il veut amener les gens à tirer.
Dans la vie, nous rencontrons souvent des situations similaires. Par exemple, lorsque les entreprises font de la publicité, elles prétendent que leurs produits sont 50 % plus efficaces que des produits similaires. Pensez-vous que ses produits sont assez puissants ? Mais de quel niveau de produits similaires parle-t-il ? Êtes-vous le meilleur du secteur ou le dernier ? S'il est en bas, même s'il dépasse 50 %, il est toujours en dessous du niveau moyen, pensez-vous toujours que son produit est génial ?
Parler de qualité sans quantité, c’est être un voyou. Dans la vie, nous devons avoir un certain degré de réflexion sur les données. Lorsque nous rencontrons un problème, nous devons nous demander s'il est soutenu par des données, d'où proviennent les données et si elles sont fiables. Sinon, ils seront emmenés par des gangsters et tomberont dans un fossé sans savoir ce qui s'est passé.