1. **Préoccupations d'alerte de PeckShield :** La société de cybersécurité #PeckShield a exprimé ses craintes que le fait d'informer les utilisateurs des attaques #hacker détectées pourrait par inadvertance attirer l'attention des pirates informatiques et révéler des vulnérabilités dans les #protocols. concernés. Cela pourrait potentiellement conduire à des controverses.
2. **Vote de la communauté pour la stratégie #Alert :** En réponse, PeckShield a lancé un vote #community pour recueillir des conseils sur la meilleure approche pour émettre des alertes lorsque des attaques de pirates informatiques sont identifiées. Les options de vote étaient « Marquer les protocoles concernés +tx », « Alerter le robot TG seal 911 », « Publier le pirate informatique +tx » et « Uniquement le pirate anonyme Xeet ».
3. **Résultat du vote :** Le vote de la communauté s'est terminé avec 66,8 % des utilisateurs en faveur de l'option "Marquer les protocoles concernés +tx". Pendant ce temps, 18,4 % ont choisi « Alert TG seal 911 bot », 9,9 % ont opté pour « Publier le pirate informatique + tx » et 4,9 % ont préféré « Uniquement le pirate anonyme Xeet ». Le résultat souligne la préférence de la communauté pour une approche transparente pour alerter les utilisateurs des attaques de pirates informatiques.