Afin de déterminer si le PDG Brad Garlinghouse et le président exécutif Chris Larsen sont responsables de la vente de titres illicites à des investisseurs institutionnels qui les ont achetés pour des centaines de millions de dollars, la juge Analisa Torres a ordonné un procès devant jury le mois dernier.

Les dates du procès devant jury dans l'action de la Securities and Exchange Commission contre Ripple Labs commencent à être déterminées.

Selon une ordonnance de planification préalable au procès émise par la juge Analisa Torres mardi, le tribunal a l'intention de programmer un procès avec jury pour le deuxième trimestre de 2019 dans le district sud de New York.

Selon la Cornell Law School, la SEC et Ripple ont jusqu'au 4 décembre de cette année pour déposer des requêtes in limine, ou requêtes préalables au procès, demandant que des documents particuliers soient exclus afin qu'ils ne soient pas présentés au procès. Ils doivent également signaler toutes les dates auxquelles ils ne seront pas disponibles d'ici le 23 août.

Afin de déterminer si le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et le président exécutif Chris Larsen sont responsables de la vente de titres illicites à des investisseurs institutionnels qui les ont achetés pour des centaines de millions de dollars, Torres a ordonné un procès devant jury le mois dernier.

Selon une décision prise par Torres le mois dernier, certaines des ventes de XRP de Ripple n'ont pas enfreint les règles sur les valeurs mobilières car il existait un mécanisme d'enchères à l'aveugle pour elles, ce qui signifie que les acheteurs ne savaient pas que les achats bénéficiaient à Ripple. En outre, elle a déterminé que les ventes directes de jetons supplémentaires aux investisseurs institutionnels étaient des valeurs mobilières.

Depuis 2020, lorsque la SEC a accusé Ripple d'avoir levé 1,3 milliard de dollars grâce à la vente de XRP, qui, selon elle, est un titre non enregistré, et a également porté plainte contre Garlinghouse et Larsen, les deux parties sont engagées dans une bataille judiciaire.