Auteur : Nancy, PANews
Après que la communauté ait attendu longtemps avec impatience, zkSync a finalement annoncé son plan d'émission de devises le 11 juin. Le plan de distribution de plus de 3,6 milliards de jetons ZK en fait le plus grand projet de largage L2. Cependant, cette fête du parachutage attendue depuis 4 ans n'appartient qu'à la victoire de 10 % des adresses qualifiées, et zkSync est accusé de trahir les intérêts de la communauté. Dans le même temps, les règles de largage de zkSync sont également tombées dans une crise de « entrepôt de rats » en raison de l'opacité, de l'allocation centralisée des jetons, des adresses des sorcières recevant un grand nombre de largages aériens et de l'allocation minimale recyclée, et du fonctionnaire « il n'y a rien à faire ». faire avec eux" a suscité encore davantage l'indignation de la Communauté.
Affectés par le mécontentement de la communauté, les données de Whales Market montrent que le prix de gré à gré du jeton zkSync ZK a chuté de plus de 59,2 % par rapport à son point haut des dernières 24 heures. Les données L2BEAT montrent que la TVL de zkSync est tombée à 750 millions, soit une baisse de 13,37 % au cours des dernières 24 heures.
Plus de 3,6 milliards de jetons ont été largués, et l'interaction, les fonds et le temps sont devenus la base essentielle des largages.
Selon le plan de distribution de jetons ZK de zkSync, en plus de 49,2 % de l'offre de jetons qui sera distribuée via le programme d'écosystème, 17,2 % aux investisseurs et 16,1 % à l'équipe Matter Labs, 17,5 % de l'offre totale (soit 3,675 milliards tokens) seront distribués aux utilisateurs de la communauté, dont 89 % seront alloués aux utilisateurs de zkSync, qui doivent répondre à certaines normes d'activité de transaction, et les 11 % restants seront alloués aux contributeurs de l'écosystème, y compris les projets natifs de zkSync (5,8 %). communautés en chaîne (2,8 %) et développeurs (2,4 %).
De plus, zkSync allouera 0,4875 % de l'offre totale à un petit groupe de communautés expérimentales en chaîne pour explorer de nouvelles façons d'organiser l'utilisation de jetons et de NFT, y compris les destinataires des parachutages DEGEN et BONSAI, les joueurs de Crypto the Game ainsi que Pudgy et Milady. titulaires.
Pour les parachutages communautaires, zkSync adopte un système de points, et les portefeuilles peuvent gagner des points en effectuant des actions telles que l'interaction avec 10 contrats intelligents sur zkSync Era, le dépôt de liquidités sur le protocole DeFi et l'échange de plus de 10 jetons ERC-20, etc. Des points sont également gagnés pour certaines activités sur zkSync Lite, telles que faire un don aux tours Gitcoin ou effectuer des transactions dans les trois mois différents précédant le lancement du réseau principal zkSync Era. Une fois les points attribués, chaque portefeuille recevra une allocation basée sur les actifs qui ont été reliés à l'ère zkSync. Les adresses peuvent gagner des multiplicateurs en fonction de leur activité sur zkSync et le réseau principal Ethereum. Les jetons parachutés n’ont aucune période d’acquisition ou de verrouillage.
Selon l'interprétation de @xiaoyubtc, dans le paramètre de règle de largage de zkSync, l'interaction en chaîne, la valeur des actifs en chaîne et le temps occupent un poids relativement important, et la méthode de détection des sorcières est relativement simple. Elle détecte toutes les adresses qui remplissent les conditions, et seulement. échanges La réutilisation de l’adresse de dépôt et la source des fonds sont deux critères.
Les règles du parachutage ont fait l'objet de nombreux doutes et les responsables affirment que c'est à l'association de décider
zkSync est confronté à de multiples doutes de la part de la communauté concernant sa distribution de jetons airdrop. Dans le "À propos de l'évaluation de zkSync Airdrop" lancé hier par PANews sur
Ou en prévision des litiges liés aux largages, zkSync a souligné dans les termes de l'interface de l'application airdrop que le respect d'une ou plusieurs des normes de largage ci-dessus n'implique pas de droits légaux ou d'exigences pour obtenir des largages. Toutes les décisions liées à l'attribution des largages sont prises par l'association ZKSync. . Cette déclaration donne au fonctionnaire le droit à une libre interprétation, mais amène également les utilisateurs à s'interroger sur sa transparence.
"Malheureusement, l'adresse n'est pas éligible pour le largage. (Malheureusement, cette adresse ne convient pas pour le largage.)" Pour de nombreux utilisateurs qui ont travaillé dur pour interagir, les règles de largage de zkSync leur ont sans aucun doute versé de l'eau froide.
Selon les informations publiées par zkSync, seules 695 232 des plus de 6 millions d'adresses de portefeuille sont éligibles à l'investissement aérien, ce qui représente seulement 10 % des adresses. 90 % des adresses ont été contre-attaquées, ce qui est bien inférieur à l'infrastructure d'identité et de réputation Web3 précédente. Trusta Labs estime à environ 2 millions d'adresses. De plus, même les projets écologiques de zkSync ont été exclus de la liste des parachutages. Par exemple, le marché NFT Element a tweeté qu'en tant que plus grand marché NFT sur ZKsync, ils n'avaient reçu aucun parachutage et se sont demandé si c'était une blague. a tweeté que la plate-forme avait généré 15 millions de dollars en frais de gaz mais n'avait reçu aucun largage.
Étant donné que l'adresse de la sorcière précédemment identifiée par LayerZero n'a pas été utilisée et que les détails du largage étaient plus vagues que ceux d'autres projets tels que Arbitrum, les règles de largage de zkSync ont également été remises en question comme étant une boîte noire, et l'adresse de la sorcière confirmée a même été incluse dans le largage. liste. Selon les statistiques de la communauté, il existe plus de 9 200 adresses (représentant 1,3 % de la liste des parachutages) qui peuvent recevoir plus de 90 000 ZK, soit 23,9 % du montant total des airdrops. en quelques adresses.
Dans le même temps, Witch Hunter Artemis a également découvert dans la liste des qualifications d'investissement aérien de zkSync qu'un certain utilisateur de Witch qui a réalisé 4,2 millions de dollars en parachutages Arbitrum possède toujours les qualifications d'investissement aérien et a obtenu près d'un million de jetons ZK avec plus de 3 000 adresses de portefeuille. Certains comptes de sorcières marqués sur la liste des sorcières LayerZero ont également reçu plus de 2 millions de jetons ZK en déposant le même montant de fonds Ethereum le même jour, chaque portefeuille recevant en moyenne 15 000 jetons ZK. Comparé aux rendements élevés de ces adresses de sorcières, le nombre moyen de jetons alloués à toutes les adresses de largage est d'environ 5 286, ce qui est loin d'être le même.
Au milieu des doutes au sein de la communauté, Nansen a également été touché et a rapidement précisé qu'ils n'avaient fourni à Matter Labs que des données sur des segments de portefeuille spécifiques, y compris les adresses des baleines et les escrocs connus, mais n'avaient pas participé aux attaques anti-sybil (anti-sybiling). suggérer la méthode de distribution spécifique des parachutages.
De plus, le manque d’attention de zkSync aux intérêts des investisseurs particuliers est également un facteur important d’insatisfaction de la communauté. Selon les règles de largage de zkSync, l'allocation minimale par portefeuille finit par être de 917 ZK, avec un largage maximum de 100 000 jetons par adresse. Les jetons provenant d'adresses contenant moins de 450 ou plus de 100 000 jetons ZK seront recyclés du pool. Même si cette règle peut empêcher les ménages nombreux d'en bénéficier de manière excessive, l'apurement du compte d'allocation de subsistance est considéré comme privant les usagers des droits dont ils devraient initialement bénéficier.
Dans le même temps, zkSync a également déclaré qu'en participant au largage, les participants reconnaissent et supportent explicitement tous les risques qui y sont liés, y compris (mais sans s'y limiter) les risques suivants : Dans tous les cas, l'Association zkSync ou l'un de ses administrateurs, employés exécutifs, représentants, Ni le conseiller ni l'agent ne seront responsables de toute réclamation, perte, dommage ou autre responsabilité, qu'il s'agisse d'un délit contractuel ou autrement découlant du largage aérien ou de la frappe et de la réclamation de jetons ZK. À l'heure actuelle, le responsable de zkSync n'a pas apporté la dernière réponse aux diverses insatisfactions de la communauté, et le « droit d'interprétation finale » semble être devenu son talisman.
En bref, la controverse sur les parachutages de zkSync a révélé son déséquilibre dans la prise en compte des intérêts de la communauté et l’opacité de la formulation des règles. Cela signifie également que l’ère où l’on comptait sur de simples interactions pour gagner des parachutages est révolue à jamais.