TLDR
Elon Musk a retiré son action en justice pour rupture de contrat contre OpenAI, son PDG Sam Altman et le président Greg Brockman devant le tribunal de l'État de Californie.
L’affaire a été classée sans préjudice, ce qui signifie que Musk pourrait potentiellement intenter à nouveau une action en justice à l’avenir.
La décision de Musk est intervenue un jour avant une audience au cours de laquelle le juge devait examiner la demande d’OpenAI de classer l’affaire.
Dans le procès, Musk a allégué qu’OpenAI s’était écarté de sa mission initiale de développer l’IA pour le bénéfice de l’humanité plutôt que pour le profit.
Des experts juridiques avaient déjà remis en question la solidité des arguments de Musk, soulignant que « l’accord fondateur » au cœur de ses affirmations n’était pas un contrat formel signé.
Le PDG de Tesla, Elon Musk, a brusquement retiré son procès contre la société d'intelligence artificielle OpenAI, son PDG Sam Altman et le président Greg Brockman, selon des documents déposés devant la Cour supérieure de San Francisco.
La décision d’abandonner l’affaire de rupture de contrat intervient juste un jour avant une audience prévue au cours de laquelle le juge devait examiner la demande des défendeurs de rejeter l’action en justice.
Musk a initialement déposé la plainte en février 2024, alléguant qu'OpenAI s'était écarté de sa mission initiale de développer la technologie de l'IA pour le bénéfice de l'humanité plutôt que pour le profit.
L'entrepreneur milliardaire, qui était l'un des membres fondateurs d'OpenAI, a affirmé que la collaboration de l'entreprise avec Microsoft pour construire l'intelligence artificielle générale (AGI) et sa décision de lancer ChatGPT-4 de manière fermée violaient un accord préalable entre les fondateurs. .
Dans la plainte de 35 pages, Musk cherchait à rappeler au public son rôle dans la création d’OpenAI, qui est depuis devenue l’une des startups d’IA les plus importantes au monde suite au succès viral de son modèle de langage ChatGPT.
Il a demandé une injonction pour empêcher l’exploitation à but lucratif de la technologie AGI et a exhorté OpenAI à revenir à ses principes open source.
Cependant, des experts juridiques avaient déjà mis en doute la solidité des arguments de Musk, notant que « l’accord fondateur » au cœur de ses affirmations semblait être davantage une entente partagée entre les premiers participants qu’un contrat formel signé.
OpenAI a nié les allégations de Musk, affirmant qu’il n’y avait « aucun accord du tout » avec le milliardaire et suggérant qu’il avait voulu un « contrôle absolu » de l’entreprise en la fusionnant avec Tesla.
Le rejet de l’affaire sans préjudice laisse la porte ouverte à Musk pour potentiellement intenter à nouveau une action en justice à l’avenir.
La décision de retirer la plainte est intervenue juste un jour après que Musk ait publiquement critiqué le nouveau partenariat d’OpenAI avec Apple, qui verra ChatGPT intégré aux systèmes d’exploitation iPhone, iPad et Mac.
Musk a affirmé que cette décision constituait une « violation de sécurité inacceptable » contre les utilisateurs d’Apple, bien que le géant de la technologie ait affirmé que les données des utilisateurs resteraient privées et ne seraient pas stockées par OpenAI.
L’action en justice de Musk contre OpenAI a coïncidé avec le lancement de sa propre startup d’IA, xAI, qui vise à concurrencer ChatGPT.
La société a récemment obtenu un financement de 6 milliards de dollars auprès d'investisseurs de premier plan tels que Andreessen Horowitz, Sequoia Capital et Fidelity Management & Research Company. Le chatbot de xAI, nommé Grok, a été présenté comme ayant une connaissance en temps réel d’Internet et s’inspirant du « Guide du voyageur galactique ».
Le message Elon Musk retire son procès contre OpenAI et le PDG Sam Altman apparaît en premier sur Blockonomi.