Auteur original : Nancy, PANews
Récemment, les nouvelles concernant l’émission imminente de devises par zkSync et la prévision des règles de largage aérien ont suscité des discussions sur le marché. Cet article, PANews, a examiné les données de zkSync cette année et a constaté que même si la taille du marché de zkSync occupe toujours une position de leader, la volonté de ses utilisateurs de participer diminue et son pouvoir de capture des bénéfices est également considérablement réduit. de PUA et la qualité des projets écologiques. Entrejambe et la négligence des droits des utilisateurs ont une relation importante.
Il existe peu de projets écologiques à TVL élevé et les bénéfices en chaîne dépendent des revenus du gaz, mais ont considérablement diminué.
Depuis son développement, selon les données L2 BEAT, au 6 mai, la position totale verrouillée de zkSync Era a atteint près de 850 millions de dollars américains, soit une augmentation d'environ 44,1 % par rapport au début de l'année, se classant au huitième rang des projets L2.
Cependant, les projets écologiques zkSync avec une TVL élevée sont relativement uniques et peu nombreux. Le site officiel de zkSync montre qu'au 6 mai, bien que ses projets écologiques aient atteint 243, couvrant DeFi, les jeux, les marchés commerciaux, NFT, Social, portefeuilles et DEX, etc., les données de DeFiLlama montrent également qu'il n'y en a que 4. Les projets zkSync TVL dépassent les 10 millions de dollars américains et représentent près de 66 % de la position totale verrouillée. Parallèlement, parmi les projets TVL Top 10, ils proviennent principalement des pistes DEX et de prêt. Son dilemme écologique affecte également dans une large mesure la participation des utilisateurs.
À en juger par le nombre d'utilisateurs et l'échelle de financement, zkSync Era a connu une bonne croissance cette année. Les données de Dune montrent qu'au 6 mai, le nombre d'utilisateurs de zkSync Era avait atteint près de 3,13 millions, soit une augmentation de 16,3 % par rapport au début de cette année, le montant total d'ETH ponté dépasse 3,22 millions, soit une augmentation de 38,8 % par rapport au début de cette année. début d'année. Cependant, le nombre moyen actuel d'ETH pontés par les utilisateurs n'est que de 1,37, plus de 80 % des utilisateurs ont un nombre ponté inférieur à 1 ETH et seulement 1,3 % des soldes d'adresses dépassent 10 ETH. De ce point de vue, même si le largage de zkSync devrait encore être quelque peu attractif, les utilisateurs sont plus enclins à investir à faible coût.
La participation d'un grand nombre de soirées ébouriffantes a également apporté d'énormes avantages à zkSync Era. Les dernières données de Dune montrent qu'au 1er mai, après avoir exclu le coût de publication des données sur L1 et le coût de vérification du certificat sur L1, le bénéfice généré par zkSync Era grâce à Gas au cours des quatre derniers mois est d'environ 1848 ETH, comptabilité pour Rollup Il représente 10,3% du bénéfice total de la chaîne, mais il existe toujours un écart évident avec Base, Arbitrum et Scroll, et le bénéfice mensuel a montré une forte baisse.
Bénéfice en chaîne de zkSync Era Source de données : Dune@niftytable
Parmi eux, zkSync Era a reçu un total de 7 678 ETH en frais de transaction depuis le début de cette année, ce qui ne représente que près de 17,3 % du total. À en juger par l'évolution des frais de transaction chaque mois, on constate une tendance continue à la baisse mois après mois. Les frais perçus en avril ont diminué d'environ 88,9 % par rapport à janvier ; le coût d'envoi mensuel vers L1 a chuté de près de 96,2 %. est toujours meilleur que les produits concurrents tels que Arbitrum, OP Mainnet, Base, Starknet et Linea ; le coût de vérification sur L1 a atteint 1 541 ETH cette année, soit 49,7 % du total. En d'autres termes, les bénéfices en chaîne de zkSync Era proviennent principalement des revenus du gaz, mais ils ont considérablement diminué.
Modifications des frais de transaction mensuels L2 Source de données : Dune@niftytable
En réponse, zkSync a officiellement répondu à PANews que la baisse des frais de transaction est liée aux progrès technologiques de zkSync. Les coûts de transaction de zkSync ont été réduits de 10 à 20 fois par rapport à avant.
Les droits des utilisateurs sont ignorés sous Rug intensif et la communauté accuse le responsable d'inaction
L'incapacité à protéger les droits des utilisateurs et l'inaction officielle font perdre à zkSync la confiance de la communauté.
Bien qu'il y ait de nombreux accidents en chaîne et incidents RUG dans la forêt sombre cryptée, le projet écologique zkSync et l'indifférence officielle à l'égard des droits des utilisateurs deviennent l'une des raisons importantes pour lesquelles la taille de son marché est difficile à étendre.
Par exemple, le précédent accord de prêt Zksync, Eralend, a subi une perte totale d'environ 3,4 millions de dollars en raison d'attaques de prêts flash. Non seulement il n'a pas réussi à récupérer les fonds volés, mais il n'a pas non plus indemnisé les utilisateurs en conséquence, et Zksync n'a été vendu qu'aux Chinois. équipe après le projet Plus tard, un avertissement de risque a été émis dans la communauté chinoise ; après que la liquidité de la plateforme de prêt écologique zkSync xBank Finance était proche de zéro après qu'une attaque de pirate informatique ait causé une perte de 550 000 dollars américains, bien qu'elle ait déclaré qu'elle contactait l'entreprise. les attaquants pour récupérer les fonds des utilisateurs via des primes de chapeau blanc, il n'a également fait aucune mention des problèmes de rémunération des utilisateurs ; la plate-forme de divertissement décentralisée ZKasino a été considérée comme un RUG souple après avoir converti de force plus de 10 000 dépôts promis par les utilisateurs d'ETH en pièces de plateforme, mais le responsable ne l'a pas fait. modifier ensuite les règles en privé. Le Bureau néerlandais d'enquête financière a arrêté un suspect dans l'affaire de fraude ZKasino et saisi 11 millions d'euros d'actifs. Cependant, ZKasino a également été « contrefait » par le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, affirmant que le projet n’utilisait aucune technologie ZK et n’était hébergé que sur la plateforme zkSync.
Face aux lourdes pertes pour les intérêts des utilisateurs, les responsables de zkSync n'ont jamais pris de mesures d'amélioration pertinentes et efficaces, ce qui reflète également sa mauvaise gestion de l'écologie. Le faible coût du mal est devenu l'une des principales raisons de son chaos.
À cet égard, de nombreux membres de la communauté ont exprimé leur mécontentement quant au fait que l'équipe zkSync n'ait pas assumé la tâche importante de construction écologique, notamment en soutenant certains projets de haute qualité, mais a plutôt permis à divers projets Rug de se généraliser. Bien que les responsables aient souligné à plusieurs reprises l’importance de la communauté, ils ont fermé les yeux sur le projet maléfique et les droits des utilisateurs se soucient davantage des revenus de Gas que de la communauté.
De ce point de vue, sur le marché actuel où L2 est lancé de manière intensive, alors que l'effet airdrop devient de plus en plus inefficace, zkSync sera confronté à de plus grands défis s'il ne prête pas attention à la construction écologique et aux intérêts des utilisateurs.