Points forts:
Le week-end dernier, le nombre d'utilisateurs enregistrés sur Binance a atteint 200 millions. La croissance explosive de notre base d’utilisateurs reflète le taux accéléré d’adoption des actifs numériques et de la blockchain.
Ce processus présente des similitudes significatives avec les cycles passés de perturbation technologique, dont nous pouvons tirer des leçons à mesure que nous nous dirigeons vers le cap du milliard.
Actuellement, la blockchain et le Web3 ont plus à montrer en termes d’utilisation et d’utilité réelles que n’importe quelle technologie paradigmatique du passé aux premiers stades similaires de leur développement.
Comme lors des cycles précédents, les opérateurs historiques sont confrontés à un choix stratégique entre adopter l’innovation et risquer l’obsolescence.
Il y a quelques jours, le compteur d'utilisateurs de Binance atteignait 200 millions de personnes. Cela représente non seulement une grande réussite pour notre organisation, mais aussi un événement très important pour l’ensemble du secteur de la blockchain, ainsi qu’une étape importante dans l’histoire de l’innovation.
Tout au long de l’histoire de l’humanité, l’innovation technologique n’a cessé de perturber les industries établies et de remodeler les économies. À maintes reprises, ce processus a opposé les acteurs en place, les acteurs établis, aux insurgés, les nouveaux innovateurs. Un schéma couramment observé est l’indifférence initiale des opérateurs historiques à l’égard des nouvelles technologies, suivie de leur adoption progressive, obligeant les hégémons établis à s’adapter sous peine d’obsolescence.
Aujourd’hui, l’essor de la technologie blockchain et la transition du paradigme Internet dominant du Web2 au Web3 représentent la dernière vague de perturbations. L’histoire ne se répète pas, mais elle présente souvent des similitudes. Il y a donc des parallèles à observer et des leçons à tirer en examinant comment le cycle d’innovation actuel mené par la blockchain se compare aux cycles historiques. Alors que nous célébrons nos 200 millions d'utilisateurs, où en sommes-nous dans l'itération actuelle et quelle est la place de Binance dans celle-ci ?
Accélération des cycles de rupture technologique
Le rythme de l’innovation technologique s’est accéléré à chaque cycle successif. Les premières étincelles de la révolution industrielle, qui ont débuté dans les années 1760 avec la machine à vapeur, ont mis plusieurs décennies à transformer concrètement les industries. Les expériences et inventions pionnières dans le domaine de la recherche électrique et de l'électrotechnique au cours des premières décennies du 19e siècle n'ont abouti à une électrification généralisée qu'au début du 20e siècle.
Plusieurs décennies plus tard, Internet a révolutionné le monde plus rapidement. Cependant, à partir d’ARPANET dans les années 1960 et 1970, il est resté réservé aux universitaires et aux amateurs jusqu’à ce que l’émergence du World Wide Web (essentiellement Web1) au début des années 1990 catalyse son adoption massive à l’échelle mondiale grâce à la couche d’utilité. et l'accessibilité qu'il a ajouté à l'infrastructure Internet existante. Après cela, il n’a fallu que quelques années pour que la technologie transforme fondamentalement la communication, le commerce et le divertissement.
Aujourd’hui, la blockchain et le Web3 progressent à un rythme sans précédent. Bitcoin, introduit en 2009, a jeté les bases d’une nouvelle classe d’actifs qui a attiré l’attention du monde entier en moins d’une décennie. Le temps écoulé entre l’émergence de la technologie et le déploiement généralisé d’applications grand public accessibles basées sur celle-ci a été remarquablement court. Des millions de personnes dans le monde utilisent déjà des actifs numériques pour transférer efficacement de la valeur en ligne, participer à des activités de finance décentralisée (DeFi) et bénéficier de diverses fonctionnalités basées sur des contrats intelligents, de l'art numérique aux applications autonomes décentralisées.
Certains ne sont pas convaincus, affirmant que l’utilité réelle tarde à se matérialiser. Sin embargo, si se pone todo en perspectiva histórica, blockchain y los activos digitales tienen más que mostrar - y en un tiempo notablemente más corto - en términos de uso en la vida real y de generar valor para el consumidor que cualquiera de las tecnologías paradigmáticas du passé. Et nous n’en sommes qu’au tout début, avec un énorme potentiel de croissance et une courbe d’adoption qui suggère que nous nous dirigeons avec confiance vers une adoption massive.
Diffusion de l'innovation blockchain
Je pense que la croissance de la base d'utilisateurs de Binance est un bon indicateur de la nature exponentielle de l'adoption des actifs numériques.
Lancée en juillet 2017, Binance s'est imposée comme la plus grande plateforme de cryptographie au monde en termes de volume de transactions en six mois. Cependant, ce n’est qu’en mai 2021 – soit près de quatre ans plus tard – que nous avons atteint le cap des 50 millions d’utilisateurs. Les cent millions suivants, passant de 50 millions à 150 millions, ont pris beaucoup moins de temps et ont été réalisés en seulement 26 mois, en juin 2023. Il nous a ensuite fallu moins d’un an pour franchir le seuil des 200 millions.
Chaque fois que je regarde cette courbe, la théorie classique de la diffusion de l’innovation d’Everett Rogers me vient à l’esprit. Selon cette théorie, la diffusion est le processus par lequel une innovation est communiquée au fil du temps entre les participants d'un système social selon une séquence d'étapes : connaissance, persuasion, décision, mise en œuvre et confirmation.
Les gens franchissent ces étapes à des rythmes différents, ce qui entraîne des délais d'adoption variables. Rogers classe les adoptants en cinq groupes en fonction de leur volonté d'adopter de nouvelles technologies : les innovateurs (environ 2,5 %), les premiers adeptes (13,5 %), la première majorité (34 %), la majorité tardive (34 %) et les retardataires (16 %). ). Les innovateurs sont des adeptes précoces prêts à prendre des risques, suivis par les premiers adeptes, qui sont souvent des leaders d’opinion qui encouragent une adoption plus poussée.
Même si tous les utilisateurs de crypto étaient des utilisateurs de Binance (ce qui n'est clairement pas le cas), 200 millions de personnes représentent déjà une part légèrement supérieure à 2,5 % de la population mondiale. En réalité, nous sommes bien plus nombreux que cela. De toute évidence, les innovateurs sont déjà là, les premiers adeptes rejoignant actuellement le mouvement en masse et faisant passer le message alors que nous nous dirigeons vers une majorité précoce – dont l’arrivée, comme l’ont conclu certains théoriciens, marque le début d’une adoption massive ou auto-entretenue. . Avec une courbe aussi abrupte, nous pourrions y arriver plus tôt que nous ne le pensons.
Cooptation ou obsolescence
Historiquement, les acteurs historiques ont souvent rejeté les nouvelles technologies et les insurgés qui les dirigent, pour ensuite reconnaître l’utilité et la valeur des innovations. Lorsqu’Alexander Graham Bell inventa le téléphone en 1876, les sociétés de télégraphie manifestèrent peu d’intérêt, le considérant comme une simple nouveauté. Cependant, la capacité du téléphone à fournir une communication vocale instantanée a rapidement fait ses preuves, conduisant à une adoption généralisée. De même, les ordinateurs personnels étaient initialement considérés en grande partie comme des jouets pour amateurs, avec un scepticisme généralisé quant à leur utilité. Cependant, l’essor des logiciels de productivité et d’Internet a transformé les PC en outils essentiels pour un usage professionnel et personnel.
À l’époque actuelle, la technologie blockchain a été initialement confrontée au scepticisme des institutions financières traditionnelles. Cependant, sa proposition de valeur unique – désintermédiation, transparence et sécurité – a entraîné une adoption croissante, tant par les utilisateurs individuels que par les entreprises.
Lorsqu’une nouvelle technologie démontre sa valeur, les opérateurs historiques sont confrontés à une décision cruciale : s’adapter ou devenir obsolète. La transition des calèches aux automobiles au début du XXe siècle a contraint les entreprises de transport à s'adapter ou à mettre la clé sous la porte. De même, l’essor de la photographie numérique a vu Kodak échouer à s’adapter, entraînant son déclin, tandis que des entreprises comme Canon et Nikon ont prospéré en adoptant la nouvelle technologie.
Bien qu’il y ait encore des détracteurs, bon nombre des acteurs actuels ont choisi de s’adapter de manière proactive à la vague de perturbations induite par la blockchain plutôt que de l’ignorer ou de la combattre. Les géants financiers comme BlackRock et Fidelity, qui sont à l’origine de la récente ruée vers les ETF Bitcoin, en sont peut-être l’exemple le plus frappant. De nombreux autres acteurs majeurs dans leurs domaines respectifs, de JP Morgan à IBM, explorent la technologie blockchain et l'intègrent dans leurs opérations pour améliorer l'efficacité et la sécurité.
Ceux qui ne parviennent pas à s’adapter risquent de devenir obsolètes à mesure que les systèmes décentralisés gagnent en importance. La révolution actuelle de la blockchain reflète les cycles d’innovation passés, dans lesquels les acteurs historiques soit cooptent les nouvelles technologies, soit risquent d’être laissés pour compte.
À mesure que les technologies blockchain et Web3 continuent d’évoluer, les opérateurs historiques doivent reconnaître le potentiel de perturbation et agir rapidement pour intégrer ces innovations dans leurs processus. L’avenir verra probablement une combinaison de cooptation et de concurrence alors que la blockchain remodèlera le paysage financier, ainsi que de nombreux autres secteurs. Si le rythme de croissance de la communauté Binance est révélateur de quelque chose, cet avenir approche à grands pas.