✅✅Un projet de loi ayant de lourdes implications pour le secteur des actifs numériques a récemment été adopté par le programme de financement du Comité spécial du Sénat sur le renseignement sans que la plupart des acteurs de l'industrie – et de nombreux membres du Congrès – en soient apparemment conscients, mais les initiés de l'industrie considèrent ses chances de survie. être limité.🧡

Un projet de loi du Sénat destiné à financer les opérations de renseignement américaines comprenait une section empruntée à un projet de loi antérieur visant à empêcher l’utilisation de crypto-monnaie pour soutenir le terrorisme. 🎗🎗Cette disposition, telle qu'elle est rédigée, pourrait nécessiter un changement massif dans l'industrie de la cryptographie vers l'identification de l'identité des utilisateurs afin d'éviter des sanctions qui pourraient étrangler les entreprises d'actifs numériques. 🥰🥰Si cela devenait une loi, cela marquerait la politique américaine en matière de cryptographie la plus importante jamais adoptée – et le tout sans débat significatif sur ses mérites.

🎯Cette section de l'effort de financement du renseignement accélérerait et automatiserait le processus de sanction des « facilitateurs étrangers de transactions d'actifs numériques✅ » – y compris les échanges cryptographiques – qui sont liés aux utilisateurs qui soutiennent des groupes terroristes.

Bien que l'Intelligence Authorization Act ait approuvé le comité par un vote unanime de 17 contre 0, sa section cryptographique n'a pas été mentionnée publiquement ni répertoriée parmi les principales dispositions du projet de loi lorsque le sénateur 🤔🤔 Mark Warner (D-Va.), président du comité. , a annoncé le passage dans un communiqué. Aujourd'hui, le bureau de Warner a organisé des réunions avec des personnes du secteur de la cryptographie pour discuter de cette section, selon trois personnes proches des discussions, et la Digital Chamber, un groupe de lobbying de l'industrie, a confirmé qu'elle faisait partie des participants aux discussions.✈️✈️

Le dialogue suggère que la question est toujours en jeu alors que le programme de dépenses progresse vers un examen plus large par le Sénat, potentiellement dans le cadre de l'incontournable Loi sur l'autorisation de la défense nationale (NDAA).💎💎

"Nous avons discuté de ce sujet avec le personnel de Warner, et ils sont ouverts à un engagement plus large de la part de l'industrie", a déclaré Cody Carbone, chef de la police de la Digital Chamber, à CoinDesk dans un e-mail. "Je pense qu'il sera probablement exclu du processus NDAA étant donné le refus immédiat de l'industrie."✅

Il est également peu probable que la Chambre des représentants adopte ce type de disposition qui place l'industrie dans une boîte américaine stricte peu de temps après que la Chambre a approuvé une législation plus large sur la structure du marché de la cryptographie destinée à réglementer l'industrie sans l'étouffer. 💯💯L'adoption le mois dernier de la loi sur l'innovation financière et la technologie pour le 21e siècle (FIT21) a vu un tiers des démocrates de la Chambre se joindre à nous, suggérant que la réglementation de la cryptographie pourrait bénéficier d'un large soutien bipartisan au Congrès. 🤔🤔Cela a renforcé un autre succès récent de l'industrie au Sénat, au cours duquel 11 démocrates ont voté avec les républicains pour supprimer la politique comptable de la Securities and Exchange Commission (SEC) malgré le veto promis (et tenu) du président Joe Biden.😘😘

📶📶Avec autant de sénateurs favorables à l'industrie, il peut être difficile d'obtenir l'adoption d'une législation sur le financement illicite qui n'a pas fait l'objet d'un débat ouvert et d'un processus d'amendement. Le projet de loi original était soutenu par les sénateurs Warner, Jack Reed (DR.I.), Mike Rounds (RS.D.) et Mitt Romney (R-Utah).✌

Trop large ?

Le langage utilisé dans le projet de loi de dépenses pourrait impliquer un éventail d'intérêts cryptographiques plus large que prévu, et pourrait inclure les banques centrales qui émettent des monnaies numériques de banque centrale (CBDC) et les développeurs de logiciels, affirment les initiés du secteur, ajoutant que d'autres législateurs semblent avoir été ignorant son existence. Cela pourrait également susciter des inquiétudes parmi les utilisateurs du stablecoin Tether {{USDT}}, leader du marché, qui a fait l'objet d'un examen minutieux par les États-Unis pour l'utilisation de ses jetons par de mauvais acteurs.

Le bureau de Warner n'a pas répondu à une demande de commentaires sur la disposition cryptographique, pas plus que le bureau du sénateur Mark Rubio (R-Fla.), qui est vice-président du comité du renseignement.😇

🥳🥳Les représentants des groupes de pression du secteur basés à Washington ont cherché à faire comprendre aux décideurs politiques qu'ils sont ouverts à une discussion sur une législation visant à empêcher l'utilisation illicite de la crypto-monnaie, comme cette disposition vise à le réaliser. De tels projets de loi ont également été largement reconnus comme nécessaires pour rallier les démocrates du Sénat à d’autres initiatives cryptographiques visant à réglementer la structure des marchés et l’émission de pièces stables.🧐

L’industrie de la cryptographie tient également à éviter une répétition de sa douloureuse surprise législative dans un projet de loi sur les infrastructures en 2021, qui comprenait une disposition de 11 heures ordonnant la taxation de la cryptographie. Être aveuglé par ce projet de loi a amplifié l'intérêt de l'industrie à financer une plus grande présence de lobbying à Washington qui pèse désormais sur ce projet de loi sur le renseignement.📶📶

N'OUBLIEZ PAS DE ME SUIVRE POUR DES SIGNAUX GRATUITS DE TRADING À TERME💯💯